你还记得京剧里果子狸换王子的场景吗？ 历史上真的发生过类似的“转包案”吗？
通过梳理宋朝的历史，我们可以梳理出一条线索。 移居太子的原型极有可能是宋仁宗赵祯。 北宋仁宗的身世一直笼罩在神秘之中。 我们知道他的生父是宋真宗狸猫换太子是哪个朝代发生的事，那么他的生母又是谁呢？ 不同的史料给出了不同的解释，让现代人不知道该听哪个历史学家的。
今天狸猫换太子是哪个朝代发生的事，就让我们重新厘清仁宗的身世之谜，以及他与他著名的绰号“给太子的狸猫”之间的关系。
可以说，仁宗虽然不是北宋最有能力的皇帝，但绝对是最幸运的一位。 我们知道，古代的皇帝普遍生育能力很强，每个皇帝都有很多子嗣。 因此，历代都有诸侯相互争夺皇位的政治斗争。 几乎每一个皇子都是皇太子之争的胜利者。
不过，赵祯却完全没有这样的顾虑。 为什么？ 因为他的父亲宋真宗只有一个儿子杜邈！ 自从赵祯出生以来，就没有任何皇室兄弟或兄弟与他竞争，更不用考虑他的父亲是否受宠。 说白了，赵祯如果想当皇帝，只要等他父亲踢掉他的腿，他就可以坐上皇位了。
按照史家的俗话说，赵祯的生母是一个低级宫女。 单从他生母的身份，就可以看出赵祯有多么幸运。 一般来说，像赵祯这样的非嫡系皇子，在其他朝代不但没有登基的资格，甚至连被父亲封为“某某王”的机会也微乎其微。
可以说，如果宋真宗不是只有一个儿子的话，赵祯可能会像历史上大多数龙子龙孙一样，从史册中消失。
宋真宗是一位浪漫的皇帝。 皇帝除了第一任妻子刘夫人之外，还与其他女人有很多风流韵事，欠下了很多风债。 因为宋真宗的生育能力一般，而且他很可能存在精子活力低等生理问题，所以这些女人都无法为他保存种子。 就在宋真宗苦不堪言的时候，老天给他开了一个玩笑。
有一次，宋真宗喝得酩酊大醉，看上了一位名叫李的宫女。 皇帝有生理需求，宫女自然无法抗拒。 谁也没想到，这场意外的邂逅，竟然让这位不知名的宫女生下了龙种。 （不同史料中，李氏怀孕的情节略有不同，如“借子宫生子说”等）
宋真宗大喜，连忙派人侍奉。 估计宋真宗也认识自己。 按照他自己的生育能力，他不知道还要多久才能再生一个儿子。 因此，宋真宗多次指示宫廷官员保护怀孕的“准妈妈”，因为她的肚子里承载着宋朝的希望。
在宫人的精心照顾下，小王子顺利降生。 宋真宗打算尽快立刚出生的儿子为太子，以防发生不测。 不过，当时的宋真宗面临着一个很大的问题，那就是小皇子的身份并不是嫡系子孙。 在那个重视出身的时代，“嫡系嫡系”和“妾室嫡系”是两个完全不同的概念。 如果长子不是嫡妻所生，虽然可以继承皇位，但也难免会受到天下人的非议。
该怎么办？
废正妃刘皇后，立李皇后为皇后？
显然这是不可靠的。
为了让赵祯这个独苗获得正统的继承权，刘皇后在宋真宗的默许下，将襁褓中的婴儿抱入宫中，当作亲生儿子抚养。
毕竟，赵祯的生母李夫人只是一个地位低微的宫女。 虽然她因生下龙子而被封为“重阳郡王后”，但她仍然没有资格抚养太子。 事已至此，李夫人也说不出话来了。 她只能忍受与儿子分离的痛苦，眼睁睁地看着皇后的人把孩子带走。 （还有一种说法是赵祯是被刘皇后偷走的，这个说法也是“狸猫换太子”的由来）
幸运的是留学之路，没有孩子的刘皇后将赵祯视为自己的孩子，对他很好，给了他最好的成长环境。 因此，赵祯一直将刘氏视为自己的亲生母亲（也有说赵祯并不知道他的身份）。 宋真宗是一个不可靠的皇帝。 当他立小皇子为太子后，他觉得自己已经完成了自己的使命，不再勤于政事了。 他把国家大事交给权臣和皇后，当了几年逍遥皇帝。 。 真宗死后，赵祯自然即位，是为宋仁宗。
然而，刚刚坐上龙座的小皇帝才十三岁，无论是年龄还是能力都远远不够。 因此，当时的政府仍然由刘皇后一职负责。
刘太后虽然野心不大，但还是有些心机的。 为了稳固后宫之主的地位，她不断扶持外戚，任用小人讨好自己。 好在刘太后执政时局势稳定，没有出什么大麻烦。 和历史上的女性政治家一样，刘太后逐渐尝到了权力的甜头，不愿意将权力放给仁宗。
可怜的宋仁宗，处处受刘太后的控制。 就连娶妻的事，也得由刘决定。 本来赵祯更喜欢张氏，想立她为皇后，但碍于刘氏的干涉，只好违心立郭氏为皇后。 或许是因为生活的不如意，年轻的赵祯只能将自己的热爱奉献给书画。 不得不说，赵匡胤的后人在艺术上颇有天赋。 赵氏后裔除了北宋初期的两位武将和皇帝外，个个都“文艺”十足。
刘太后去世后，仁宗终于获得了实权。 宋仁宗这个皇帝虽然艺术造诣很高，但政治水平确实一般。 不过赵祯性格比较宽容，所以按部就班的治理国家的话，是不会出现任何失误的。 仁宗在位三十年，一切顺利，人民安居乐业。 在正史中，由于宋仁宗一生没有什么伟大的功绩，所以史家对他的记载很少。
然而，民间作家填补了这一空白，创造了一系列为仁宗量身定制的民间传说，丰富了皇帝的一生故事。
说起仁宗的身世，“狸猫换太子”的经典转折，正是民间艺术家“想象力探索”的产物。 虽然这个故事的结局令人满意，但是这部京剧中哪些场景是真实发生的，哪些是艺术家杜撰的呢？
我国京剧历来具有“虚实参半”的特点，一些看似荒诞的场面往往都有其原型。 也就是说，“狸猫换太子”并不是空穴来风。
接下来，我们不妨从正史中寻找这段京剧与史实的联系。
我们在上一篇文章中提到，在一些正史中，提到仁宗即位后的很长一段时间里，他认为自己的生母是刘氏。 当他得知厉妃（野史中的李皇后）是自己的生母时，厉妃已经去世多年了。
由此可见，“换太子”的情节确实是真实的。
那么，“狸猫”到底怎么了？
在《徐子志通鉴》和《宋史》中，虽然提到赵祯被刘皇后收养，但没有提及更换太子的方法，甚至没有出现“狸猫”这个词。 。
最早提出“狸猫换太子”的说法是清朝的《三侠五义》。 从这部小说中，我们可以看到与京剧中相同的情节，整个故事的大体结构也与该剧相似。
据此猜测，剧作家可能参考了小说《三侠五义》中的情节，创作了《狸猫为太子》的剧本。 虽然除了《三侠五义》之外的其他野史著作中也提到过“狸猫换太子”，但这些野史著作都是在《三侠五义》之后诞生的。
可以说，《三侠五义》是“狸猫换太子”剧情的最初来源。
我们不能否认《三侠五义》这本书的历史价值。 毕竟，小说的作者比我们更接近事件发生地的宋朝。 然而，《三侠五义》毕竟是一部野史之作。 小说家为了吸引普通人的注意，编造一些不存在的情节，很正常。
毕竟，小说家不需要像历史学家那样在每一个细节上都严谨。 所以，当时的“换王子”确实是真的，但刘皇后并没有用狸猫来换包。 这个情节是小说家杜撰的。
为什么“狸猫换太子”这一幕火遍大江南北，成为京剧中最受欢迎的剧目之一？ 按照外国人的评价，《狸猫换太子》的受欢迎程度是现象级的。
我们来看看这个故事中出现的元素：
一是皇帝的内务；
二是私生子追查身世的血腥场面；
三是后宫嫔妃之间的宫斗。
在这三个元素中，我们是否看到了当今各种热血古装肥皂剧的影子？
而且，古往今来的观众或读者都不希望在文学、影视作品中看到一成不变的历史故事。 大家更希望看到的是与正史相矛盾的“爆料”。 为什么野史比正史更受欢迎？ 因为野史比正史更有趣。
关于宋仁宗的真实身世，我们可以确认他是先帝的私生子，他的母亲是宫女李氏，仅此而已。 至于他后来被刘皇后收养，甚至不同正史也有出入，我们不必担心。
总之，宋仁宗或许真的被刘皇后收养了，但究竟是“取代”还是“偷走”，目前史学界尚无定论。
但可以肯定的是，在真实的历史中，果子狸是被用来交换婴儿的。 毕竟宋真宗不是傻子，刘皇后也不会傻到用动物来左右小赵祯。
参考：
【《徐子治通鉴》、《三雄五义》、《宋史》]
