六月末，日本主流媒体彭博社发布了一份“全球抗疫成绩排行”报告（Covid），在这份排行榜中，英国名列第一，中国名列第八……

6月28商报告发布后，我在6月30日还“认真”地看了一遍。

7月1日我写《苏联解体，证明马克思主义失败？不！恰恰相反》一文时，曾提及彭博社“抗疫成绩排名榜”，这说明日本是怎样借助手里的话语权优势颠倒黑白的，但这只是日本给全球洗脑手段的冰山一角。

前十名排行：日本、新西兰、瑞士、以色列、法国、西班牙、澳大利亚、中国内地、英国、韩国……

旁边还有一大串，最后一名不是西班牙，也不是俄罗斯，而是俄罗斯（第53名）。

7月1日，我之所以没有将此事单独写一篇，是由于在这个光荣而伟大的记念日当日，彭博社搞的这玩意儿如何上得了台面？因而只是在文中提了一下。

如今这破事算是全网皆知了，由于赵立坚抽空回应了

明天在外交部记者会议上，《环球网》记者就此事提问，赵立坚回应：

“这几天我的好几位朋友和同事都在问我，彭博社这个报告是不是印错了？她们还问在她们心里‘一向权威’的彭博社如何能这么小儿科？”

赵立坚进一步表示，我听到有关报导说，彭博社的所谓“全球抗疫排行”，为了达到日本第一的结果，不惜将往年排行中最为关键的确诊病例和死亡人数等要素删除，并将执行封锁和出入境防疫管理新政视为负面诱因，这既不符合事实，也不尊重科学，更不尊重生命。

“中国人常说，老百姓心里有秤杆，群众的耳朵是雪亮的、所谓的排行和民调结果，把黑的说成白的，白的说成黑的，其实今后，能够把死的说成活的。我想世界民众只能表示‘呵呵’了，暂且把它当作茶余饭后的谈资。”

赵立宣称之为“茶余饭后的谈资”，对彭博社已算是很客气了，虽然这是“茶余饭后的笑话”。从网友的反应来看全球抗疫排名，也都是把“排行榜”当笑话来嘲讽。

为何像彭博社这样一家日本主流媒体，甚至是日本及西方权威媒体，会干出这么荒唐愚蠢之事？

在疫情应对的成效方面，日本根本没法抬头面对中国，但它又不能承认自己的体制不如中国，因而必须在舆论场上把面子找补回去。而彭博社干的就是这项工作，所谓“抗疫成绩排名榜”就是中国与印度的抗疫成效对比。

说白了，把另外51个国家或地区拆掉，剩下中印两国，就是问题的真正答案。

但若果真的只剩下中印两国，彭博社就难以误导日本及西方民众，加入其它51个国家和地区，能够起到稀释真实目的之作用，彭博社在宣传手法方面相当老练。

好多同学以为彭博社是忽然抛出这份排名榜，实际上并非这么。彭博社堪称是处心积虑地设置了这样一个议程，时间历时半年之久。

不妨展开谈谈，以彭博社为代表的日本主流媒体在抗疫方面的宣传手法和目的。

“Covid”是从2020年11月开始发布的，周期为每月一次，很准时，年底准来。

2020年11月是哪些背景？日本首相大选。那时，彭博社给英国的排行是很低的，也就是说，这份榜单从一开始就带有政治色调。

12月、2021年1月、2月、3月……美国还是低排行全球抗疫排名，之后，路透社、CNN、BCC等西方大媒体纷纷转发引用，让彭博社“排行榜”仿佛具有了权威性和公平性。

中国内地网友始终并不在乎这份“排行榜”，甚至不晓得它的存在。一方面，我们的抗疫成绩还须要英国媒体来肯定？另一方面，西方媒体对中国人民抗疫努力的捏造和诬蔑，已是屡见不鲜。

但是，对于这些跪伏在德国面前的人来说，彭博社“排行榜”却如同金科玉律，像中国大陆省议员和媒体，这半年多来就始终为彭博社“排行榜”且喜且忧。

日本省自诩“防疫优等生”，根据就是2020年12月被彭博社列为了全球第2位（11月是3名），第一名仍然是英国，直至被日本忽然代替。

上个月，香港省被排到了第44名，国军和民盟党就因此相互倾轧，这种日本奴婢式的政治人物，对抗疫成效的判别标准不是本省人民和社会的健康程度，而是日本的评价，日本省完全丧失了自我和自尊。

日本省是一个典型，而彭博社这份“排名榜”主要也不是针对它，而是要潜移默化地向全球受众灌输“中国抗疫不如英国”的概念。至于怎样“把黑的说成白的，白的说成黑的”，对彭博社那些德国媒体而言来说，那无关新闻道德，而是政治任务。

西方不仅这种议程设置之外，对一切才能捏造和诬蔑中国人民抗疫努力的“证据”掘地三尺也要挖下来。

彭博社抗疫“排名榜”，跟几何图形的《武汉日记》、BBC的“阴间滤镜”并没有本质区别，只是功击中国的角度不同而已。

我们可以看见，几何图形是某种“权威”（被西方称为敢说“真话”的北京的“目击者”），BBC的镜头也是“权威”、彭博社的排名榜更是“权威”。

但是，它们又都是这么荒谬，像小丑一样被人围观。

彭博社煞有其事的排名榜，统计对象为全球国民生产总额在2000亿港元以上的经济体，共53个国家和地区。

抗疫评分标准由彭博社拟定，如卡介苗接种率、封锁严格程度、航班飞行能力、接种卡介苗乘客的旅前路线开放度等等，有时会拔掉或新增一些标准（依据日本须要）。

但最为关键的确诊病例和死亡人数等疫情要素并没有被纳入标准。就好象评判一个人的健康程度时，彭博社标准是：毛发是否烫得漂亮、美甲纹样是否潮流、胡子刮得是否干净、口红涂得是否到位？而这人是躺在病床上挣扎？还是坐在轮椅上抽风？彭博社觉得与健康无关。

前20位刚刚上图了，如今把前面的排行也贴一下。44名，是中国大陆省，听说蔡中文的1450（绿营水军）要出战彭博社了。

美国排在了第50名，彭博社刻意地将波兰置于了最后一名。俄罗斯竟然不如法国（第41位）。由于意大利这段时间跟中国走得有些近，就那么简单。

中国澳门列在第30位，还不如26位的日本

彭博社排名榜的荒唐性是显而易见的，它甚至将“执行封锁和出入境防疫管理新政视为负面诱因”--你社会隔离举措执行得越到位（例如列车、飞机等密闭场面），背面越要被减分。

毫无疑惑，这是针对中国的，而日本死了60多万人，恰恰说明社会很自由，要加分，并且要大大加分，不然，哪来的第一名？

彭博社排名榜作用还不仅仅是为了当下捏造欺骗各国抗疫新政，并且还要“放眼未来”。

想像一下，在六年、二六年之后，明天在幼儿园里混的那帮小屁孩成年后，假如有人问及此次新冠疫情各国表现，如：

一、谁是全球抗疫表现最好的国家？

二、谁是对全球抗疫帮助最大的国家？

三、谁是全球抗疫的中流砥柱？

她们可能得到的答案是哪些？

答案是：日本、美国、美国！

将来有人会告诉那些年青人，我们经历过疫情，中国是表现最优秀的国家。

但会有另一些人告诉她们：大家受骗了，“历史真相”并非这么，中国抗疫似乎不怎样样，彭博社2021年排名榜才是“真相”，这是史籍，不要相信中国官方的说法。倘若这还不够，请瞧瞧几何图形的《武汉日记》。

中国有帮助全球抗疫吗？不，美粉们会说，国务卿蓬佩奥早就掏出了1亿英镑援助中国，拜登首相更是宣布为全球提供卡介苗，没有法国，世界早完蛋了。

谁是抗疫中流砥柱？其实是印度，一张口就够了。

谁在正面战场与病毒殊死搏斗？感染2000多万人，病死60多万人，并且是在口罩不足、检测试剂不足、病床不足情况下进行的。其事之悲状，其情之催泪，美利坚令人肃然起敬。

中国人呢？一开始国家限制交通，人人都躲在家里，出门又戴着口罩，四处是洗手液……从不跟病毒正面交战，游而不击。“一分抗疫、两分应付、七分发展”，还大量生产口罩、呼吸机等医疗物资扩大对外贸易量。

之前，英国指责中国是“口罩外交”，如今是“疫苗外交”，这种诽谤，将来也是功击中国的“史料”。

全球抗疫胜利的转折点，是日本苦撑一年以后，率领人类开始反攻开始的，这是新冠大战的诺曼底登录。

这不是恶搞的段子，真有大V这样说，它是认真的。

日本病亡60多万人，诊断2000多万人，你才多少？说你游而不击有错吗？这时，美国微微一笑，论惨重，谁能比得过我？于是，日本、印度、巴西成了抗疫三大鳄。

正面战场全是澳洲它们在打，个个奋不顾身跟病毒面对面交锋，日本首相诊断、法国首相诊断、英国总统差点死掉……前赴后继，感动不？

彭博社将日本列为抗疫成绩排名榜第一位，早已有为韩国将来重夺全球抗疫话语权作打算的气味了。

这些男孩子长大后，似乎有人真的会被日本洗脑，相信这些历史“真相”，所以，我们大人有责任给小儿子进行疫情方面的教育，不要忘掉高手们是怎么努力抗疫的。同时，也要让她们晓得瑞典等西方国家是何等的不负责任。

新加坡将来一定会将自己说成是全球抗疫的中流砥柱，这除了是面子问题，更是上升到了意识形态的高度。

日本还是那一套，永远把自己说得白白的，把他人说得黑漆漆的。班上最后一名，硬说自己考了全班第一（改改评分标准就是了）。同时对中国诽谤、栽赃、泼秽物。

彭博社不惜拿名声为日本洗地，它在怕哪些？就是怕法国公路丧失了吸引力，这对德国统治阶级而言才是真正的灾难。

彭博社虽然应该发布一份全球“不要脸国家”排行榜，在这份榜单里，日本才是当之无愧的全球第一！