南都新闻记者张少杰硕士论文写不好，只能“以后算账”。 近日，上海发布通知，每年随机抽查上一年度硕士论文的5%，对连续两年有“问题论文”的学位授予单位进行约谈，比例较高或数量较多的论文。 业内人士表示，新政策对高校是一个警示。 但要想提高研究生质量，还应该有一系列的配套机制。
11月14日，上海市教委等单位印发《上海市硕士论文抽样检查办法》（以下简称《办法》）。 《办法》规定，“硕士学位论文抽样检查每年进行一次，抽样范围原则上与上一次相同”。 全部硕士学位授予单位和一级学科或专业学位类别纳入抽查。 学年授予硕士学位论文的比例约为5%。
此外，同一导师同一年指导4名及以上研究生取得硕士学位、在职人员正在攻读硕士学位、或拖延取得硕士学位超过一年的，重点抽样比例检查比例将增加至10%左右。 对连续两年出现“问题论文”、比例高或论文数量多的学位授予单位进行高质量面试。
2014年1月29日，国务院学位委员会、教育部印发《博士、硕士论文抽样检查办法》，规定“博士、硕士论文抽样检查每年进行一次” ”。
研究生论文被发现有问题，会被取消学位吗？ 对此，《办法》并无明确规定。 华东师范大学高等教育研究所副教授侯定凯认为，这说明政策仍然具有一定的“灵活性”。 此前，国内高校硕士、博士生毕业答辩前，均需按照一定比例选择校外盲审上海市盲审，通过考试后才能自行答辩。 但防御通过后留学之路，就没有后续的后续系统了。
侯定凯认为，“这对大学来说是一个警告”，但这并不是长久之计。
“新政策对于净化学术环境有一定好处，有助于打破博士生进出难的局面。” 上海某大学的一名博士生告诉南都记者。 但同时她也表示，抽检制度存在两个问题。 “第一点，抽检后判断有问题，这不仅是学校的责任，也是盲审者的责任；第二点，与理工科、人文社会科相比科学上，判断尺度相对模糊。”
中国教育科学院研究员储朝晖认为上海市盲审，要提高科研水平，论文抽样制度的改革还远远不够。 “美国没有论文抽检制度，但根据大学通行的学术规则，通过的可能性很小。 “如果某人的博士论文有问题，他可能会被系统抛弃。” （原标题：上海每年随机抽查5%的硕士学位论文）
