在反法西斯战争胜利八十周年的特殊时刻，《南京照相馆》的公映在国内外激起了广泛反响。这部电影从七月二十五日首映开始，国内累计观影人数已经超过两亿六千万，稳居暑期电影市场之首。
8月15日，《南京照相馆》开始在美国和加拿大等多个地区放映，它所蕴含的历史深度和人文关怀立刻引起了社会热议。在加拿大温哥华，一位经常在海外社交网站上发布有关中国抗日战争历史，尤其是外国友人相关内容的博主尼尔，近期成为了众人瞩目的焦点，他第一时间就去电影院观看了这部电影。
尼尔是一位常年在海外生活的华人，他长期通过自媒体平台工作，旨在消除不同文化背景下的理解偏差，并揭示西方主流话语体系所忽略的历史真相。对于在反法西斯战争胜利八十周年这个特殊时间点，如何讲述中国抗日战争的历史，尼尔有着自己独到的见解，同时他基于在国外的亲身经历，能够提供与众不同的视角。
他为什么一直关注这段往事？向国外听众讲述时遇到了哪些困难与收获？加拿大社会大众对于这段历史和相关纪念有何看法？为此，观察者网联系了这位曾获米尔斯海默称赞的年轻人尼尔，了解他作为海外华文网络内容创作者的感悟和见解。
【对话/观察者网 郑乐欢】
反击那些极端、不实言论，是我做视频的最大动力
观察者网问：你最近在自己的账号上贝语网校，发布了许多关于拉贝、魏特琳、飞虎队等，在抗日战争期间的人物事迹。你是在加拿大生活的华人，是什么机会，让你持续在账号上讲述中国抗日战争时期的人物故事？能否分享一下，你选择这个主题时的想法和感受？
尼尔说，他的平台主要用户来自加拿大和美国，同时也有不少欧洲观众。近年来中国的旅游免签措施逐步实施，他明显发现外国人对中国的关注程度这两年有所提升。尤其今年，海外部分媒体对中国的正面宣传也增多了。
因此，我想利用探讨中美文化不同的话题，并且正值抗战胜利八十周年之际，来讲述这段历史里曾援助中国的外国人的事迹。重点介绍美国、欧洲、加拿大等地的友人，特别是我在加拿大时了解到的白求恩等人物。我希望这些外国听众能更有共鸣，毕竟他们讲述的是自己国家同行的故事。这些国际友人给予中国的帮助是持续性的，我们永远不忘怀。不管来自哪个国家，我们都心存感激。因此，我想在视频里谈谈这些内容。
左边是拉贝夫妇，拉贝是汉堡人氏的德国商人，他因在1937年末至1938年初南京大屠杀中的仁人志举，以及作为南京大屠杀物证的《拉贝日记》而知名。右边是明妮·魏特琳，她在1937年11月给美国大使馆去信，提议将金陵女子文理学院用作难民收容机构，以便那些无法离开南京的灾民有个比较安稳的住处。自12月13日到17日，她先后收纳了8000多位难民。
观察者网：您在社交平台上发布相关信息后，受众会有哪些回应？向国外介绍中国抗日战争史的过程中，您是否遭遇过理解偏差或历史争议等难题？
尼尔说，数量相当可观，多数人对于这些叙事都表现出浓厚兴趣，认为它们颇为引人入胜，部分人是初次接触，另有一些人其实早有耳闻。
然而对于咱们这类自媒体从业者而言，不友好的留言总是格外让人难受，尤其是在提及南京大屠杀的话题时，部分评论者的用户名就能透露其地域背景。他们声称三十万遇难者数字不可信，理由是当时南京总人口仅二十万左右，并以此否定整起事件的客观存在。但这段历史真相是无法被歪曲的，南京大屠杀的伤亡数据有中国官方文献、日本军方资料以及外国媒体人的文字记载作为佐证。那些统计不只是城内的居民，还包括城外被屠杀的平民。
部分偏激观点，尤其涉及第二次世界大战的，存在诸如“缺少美国的支持，中国无法取得抗日战争的胜利”“倘若没有原子弹，中国早已灭亡”之类的论调。驳斥这些说法，是我制作相关视频的主要动机，因为它们试图抹去中国在亚洲战场长期抗争所付出的沉重代价。
多数人并非如此，然而极端的言论却格外引人注目，声音也最为洪亮。因此，我制作这些材料的目的，在于借助历史事实和确凿依据，来抑制这些虚假的传闻。
有些留言明显带有日本色彩，我直接将其划入日本右翼范畴，无需多言。另有一些则来自欧洲地区，虽然署名是华人，但立场倾向明显。此外，还有为数不少的“台岛分裂”支持者在其中发表意见。每当这些言论出现时，总有许多人——包括美国和加拿大的网民——立刻在下方进行驳斥，对此我深感欣慰，毕竟我一个人难以应对如此多的回应。
我在北美生活时间很长，对于国内和国外的许多事物都有所认识。因此，也希望通过这个平台来谈谈这些话题。我主要是想激发大家的参与讨论。实际上加拿大人的英文，评论区里很多人发表的看法非常值得借鉴。有时候我在小红书等地方发布信息后，一些朋友的回复确实让我收获颇丰，一些见解深刻的评论也让我自己得到了不少启发。
飞虎队后代的无奈，是无数被西方主流叙事所忽视的人物缩影
观察者网询问，根据你在国外的见闻，那些支持中国的外国人士在西方社会舆论中的角色怎样？中国的抗日战争历史在西方讲述的故事里，是不是真的像我们国内普遍了解的那样——处于被忽视，或者干脆没有提及的情况？
尼尔说，他在温哥华居住，那里华裔居民占比较高，因此他认识的一些当地加拿大人，对于历史还是具备一定认知的。不过总体而言，加拿大和北美地区的历史叙述，主要围绕西方在第二次世界大战中的经历展开，战争的主要区域是欧洲，人们谈论的也大多是欧洲的战事。
这跟咱们平时瞧的好莱坞电影大体上是一致的。一说到亚洲的战事，那无非就是太平洋大战、珍珠港事件、硫磺岛战役，再就是新近上映的《奥本海默》，那说的是原子弹，但很少涉及中国战场，顶多只是略微提及。
之所以在视频里谈到飞虎队的话题，是因为在谈论这个队伍时，我察觉到一个颇为奇特的情况：许多美国观众私下联系我，透露他们的祖辈或曾祖辈曾是飞虎队的成员，还有些家庭成员在昆明参与过飞机的修理和设备的维护，他们讲述了一些家族内部的故事，例如为何从战场上撤离，是由于生病或需要休养等原因。这些经历颇为引人入胜，然而他们的经历在西洋社会普遍讲述中却鲜少被提及。因此他们对我分享这些内容感到十分感激，毕竟这让他们终于拥有了一个谈论自家事情的途径。
另外，越南、马来西亚、柬埔寨、菲律宾这些国家当年也是战争发生地，其中有很多不为人知的故事。今年我国的80周年阅兵式，这些国家也有参与。由此可见，亚洲战场是多个国家共同付出与奋斗的历程。
我认为，随着我国国际地位的日益提高，我们理应向全球传播这一叙事。
美国志愿航空队，这个组织正式名称为中国空军美国志愿援华航空队，人们也常称它为飞虎队或陈纳德航空队，它是在抗日战争期间，由美国出力支援中国的空军力量。
观察者网：加拿大社会大众对于“世界反法西斯战争胜利八十周年”有何种态度表现？
尼尔说，据他了解，一些地方举行了零星的纪念仪式，大概在昨天，温哥华就举办了一场纪念抗战胜利八十周年的小型仪式，主要参与者是亚裔人士，具体是参与过第二次世界大战的华裔加拿大老兵和退役军人。
加拿大社会普遍看法，大体与我之前阐述观点相似，多关注欧洲战况，然而二战最终落幕，实则是亚洲战区收场之后才真正完成。亚洲战场具有关键意义加拿大人的英文，堪称战争终结点，因此举行纪念活动十分有必要。
如果用西方叙事来看，日本右翼的做法完全就是一个安全威胁
观察者网： 8月15日，在北美上映的《南京照相馆》，你在加拿大是否留意？当地有何反应？你对该片有何见解？
尼尔认为这部影片的视角很出色，是以普通民众、平常人的视角展开叙述的。首先，民众在战火中所承受的艰辛是至关重要的，战争给普通人造成的创伤尤其让他深受触动。最令他感动的是照相馆老板所说的“日行千里”，他把不同地区的布景背景布取下来，向人们介绍每个地方的独特风情。
我两天前去影院时，发现观众席里大半是中国人，另一半是加拿大本地居民。他们借助英文字幕能够理解剧情。我离场时第一个走出放映厅，瞥了一眼，几乎所有人都还留在座位上等待片尾，我能察觉到他们深受触动。在温哥华，许多华人或多或少都讨论过这件事。所以有这样的电影，会让整个事件更具体化。
如今，该影片在IMDB上的评分达到8.1分。这个分数意味着它是一部相当出色的作品。接下来的评论同样十分正面，很多人表示之前对南京大屠杀并不知情，也不了解情况，因此《南京照相馆》在揭示事实方面发挥了重要作用。
8月7日晚上，加拿大渥太华、多伦多和温哥华三地先后举行了电影《南京照相馆》的首场放映活动。其中，温哥华的观影仪式吸引了包括中国驻温哥华总领馆人员、当地企业代表以及海外侨胞在内的三百多名观众到场。
观察者网提及，《南京照相馆》公映后，在华语网络空间引发广泛热议，不过存在个别评论指责其有挑起对立之意。对于这种看法，本人持何种态度？是否牢记历史事实就等同于加剧矛盾冲突？
尼尔表示，他的想法是，《南京照相馆》这部作品是从普通民众的视角来审视南京大屠杀的，其宗旨在于帮助人们认识这段历史，不忘普通百姓所遭受的苦难。他强调，记录历史的初衷是为了防止悲剧再次发生，而不是为了延续恩怨。
核心症结在于日本当局数十年来始终未曾真诚地、严肃地谢罪过。反倒是有部分人持续歪曲、遮蔽真相与历史，更在教材中删削有关第二次世界大战的若干内容。日本的军国主义保守势力虽仅占少数，却长期存在且不断进行挑衅行为。就连我在视频留言区看到的一些评论者，我全都视作日本的军国主义分子。
倘若说《南京照相馆》意在挑起敌意的话，那么那些粉饰侵略、抹杀暴行之徒又在从事何种勾当？对于这些无休止制造对立、实为仇恨根源的人等视而不见，却把过错归咎于历史记述者，这便是歪曲是非、本末倒置。
倘若日本能像德国那样深刻反省、持续谢罪，那么现今的局势不会如此紧张。毕竟，世人憎恶的是昔日的军国主义日本，是那个时代的纳粹德国，而非当今的日本或德国。德国的过往就雄辩地说明了这一点，环顾四周，人们所怨怼的正是那个时期的纳粹德国，不是吗？此外，只要军国主义的阴影未能完全根除，它对中国及整个东亚地区始终潜藏着危机。我在北美洲生活，若依照西洋的讲述方法来谈这桩事，就能够将其看作是潜在的风险隐患。
这一代或许安然无恙，然而未来是否有人会趁其不备，再度掀起战火，实在难以预料，因此中国持续关注并回顾这段过往，我认为并非意在挑起对立，而是出于对受害者的缅怀，同时亦是对后世的告诫，体现着一种责任担当。
讲好中国故事，任重道远
观察者网问：你是个在海外的自媒体博主，而且已经在国外居住多年，请问你目前打算如何安排自媒体的内容，准备把它定位在哪个方向？
尼尔说，依据他个人的成长背景，他毕竟在中国接受教育，因此对劳动者群体，以及我们称作“阶级”的事物，有着极为深刻的认识，这些观念已经深深烙印在他的思想中。然而，在海外，尤其是美国的教育环境中，这种意识并不存在。正因如此，在他的许多作品中，他不断进行文化间的比较分析。我希望能多谈谈工人阶层、平民百姓，以及那些容易被遗忘的社会群体故事。咱们国家是怎么处理这些问题的？美国那边又采取了哪些措施？这些都是我想探讨的内容。
因此这就是我对账号的理解。为何要谈论南京大屠杀、讨论抗日？战争与普通民众关联最为紧密，战争期间最受伤害的正是普通百姓。这些话题我都想探讨。
观察者网认为，不论先前米尔斯海默如何评价你，或者你视频下方的评论如何显示，人们对你作品内容的赞赏程度确实很深。正如你所说，他们的成长过程中缺少了这类表达方式，但一旦有人解释清楚，他们便能领会其中的意义。面对这些情况，你内心最深的体会是什么？
尼尔表示，这种现象与大众传播媒介的建构方式密切相关，在西洋社会，只要提及社会主义或者共产主义，就会遭遇严厉的压制措施。
有一个耐人寻味的情形：我谈到白求恩，我指出白求恩在加拿大那边被冷落或忽略了。为何白求恩在我们国家被铭记深刻？因为他曾协助我们国家。那你清楚为何白求恩在加拿大会被轻视？由于白求恩原先曾是加拿大共产党，这个事实就被刻意隐瞒了。
国际共产主义战士、著名胸外科专家白求恩
部分观众可以在我的留言区留言，是因为他们理解，因此他们留言了。那些不理解的人看过了视频之后还是不明白，所以你需要反复地对他们讲。而且当前的主流媒体把他们的阶层矛盾扭曲成了种族矛盾，变成了文化冲突。所以他们完全被主流媒体彻底带偏了，让人们互相争斗，这是这些媒体多年来一直从事的工作。
最终我想说明的是，我的能力仅限于制作视频来促进交流。我更期待国内有更多学者用英文在国际上发声，使中国的叙事得到关注。我个人非常欣赏高志凯老师，许多海外媒体也对他给予肯定。我认为国内各位学者若能主动加入国外媒体的讨论，将对我们更有益处。
我国如今具备雄厚的经济基础和强大的军事实力，不能仅仅满足于国内发展，这种做法是远远不够的。我们必须积极传播自身的文化内涵，分享独特的思维模式，以及解决问题的有效途径。核心在于要采用西方受众能够理解和接受的表达方式，将中国的精彩故事讲述给他们听。通过这种方式，他们能够对中国形成更为深入和立体的认知。这也是我制作的许多视频能够引起他们广泛关注的重要原因。这样的举措不仅有利于我国，同样对世界具有积极意义。这便是我个人的见解。
