我个人是东大的学生,不是keio的,我来逼两句

留学推荐2024-04-27 11:31:41佚名

我个人是东京大学的学生,而不是庆应义塾大学的学生。 我来给大家讲讲东京大学人眼中的庆应义塾。 当然不可能准确。 当然,你得问庆应义塾自己的学生,而且学生最好是日本人而不是外国人。 人们出国留学,因为日本人肯定比外国人更了解日本。

我个人认为,不要怀疑,庆应义塾是一所很棒的学校,可以的话就去吧,不要以为将来可以去东京大学什么的就看不起庆应义塾,我身边的人都这么认为这最终还是后悔了。

不管你是跟京东竞争,还是跟京东竞争。 别说在日本是什么学校,在世界上都算顶尖的。 因为私立学校重文轻理,我进不去庆应大学,而且正好有一群日本富二代学生拖我后腿。

庆应义塾的专业是投资银行和商业(学前班的学生也是如此)。 在日本商界和投资银行找工作时,如果你说庆应义塾毕业的五个面试官中有两个可能是你的校友,这并不比我们东大毕业生有用。 ? 东大派在日本国会。 我们外国人可以利用日本国会的资源吗? 我们根本无法使用它们。

当然,既富又贵的庆应义塾学生,就业率也得到了很大的提高,但是既然你们都是庆应义塾的学生,那么有钱有贵就找不到好工作了吗? 当然这是不可能的。 东京大学法学院的学生无需任何背景即可成为律师和立法者。 学校品牌-学生背景-学生素质只有共同成就才能铸就金字品牌。 用“庆应义塾学生致富”来得出“就业率不能作为参考”的结论,显然是不科学、不准确的。

庆应大学_庆应义塾大学媒体设计研究科_大学校庆

另外,我觉得还是不要想太多比较好。 庆应义塾、早大、京东都是顶尖学校。 相互比较时,差异为 98-99-100 vs. 97-100-98 vs. 96-100-99。 并不是特别大。 从教学质量上来说,已经不再是真正的优越了。 东京科技大学和国立研究院很受尊重,但教学质量也和钱有关。 民办大学有钱能做什么:连中国人人都擅长。 很少有人知道,名校大学这所私立大学,花钱投资了三位诺贝尔奖教授和一位未来的诺贝尔奖教授加盟(@小川神楽向你道歉,我的本意是说名校大学的教学团队很棒,但在国内没有多少人知道(这所学校),因为顶级私立大学庆应义塾和早稻田大学没有什么不同。

至于大家多好,我平时不玩知乎,也没有做研究的习惯。 我通常会去.jp之类的网站阅读。 总之,能在你面前指导专业课程的老师绝对是很棒的。 伙计,放松点。

而且庆应义塾的学生也都非常优秀。 如果东京大学的学生是最牛逼的,那如何解释东京大学的毕业生和研究人员比东京大学获得了两次诺贝尔奖呢? 如果早稻田和庆应义塾都是私立大学,真的那么差,那怎么解释早稻田庆应义塾每年都招生呢? 测试偏差值居高不下(直接晋升的富二代除外)。

从学生质量上来说,京东确实比枣庆好。 没有办法帮助它。 东大的学生固然是一流的,但90分、85分和京东100分的差距,还不足以影响到它。 只是学习。

庆应义塾大学媒体设计研究科_庆应大学_大学校庆

又不是大家一起浑水摸鱼。 谁敢在庆应义塾、早大浑水摸鱼到底? 确实有人想钓鱼。 正如我上一段所说,就学生质量而言,京东肯定是日本最好的,因为他们是排名前二的国立大学,学生从小就努力学习。 我不同意这一点。 我不会反对,因为这是事实。

学生质量存在差距的主要原因是庆应义塾和早大的学生群体始终鱼龙混杂。 因为是私立大学,总有富二代会通过各种手段来跳过艰难的选拔过程。 他们无法接受。

但私生子还不足以动摇这所学校的根基。 大家可以去医学院、理工学院信息工程系或者研究生院看看哪里有那么多混蛋。 也许你可以看到一些学生下课后喝酒玩乐,就像早大旁边的娱乐区一样,但如果你想考上顶尖的私立大学,不花时间肯定是不行的。 也就是说,既然可以学过,如果能达到目的,那么让学生适当发挥也没有坏处。

日本有一些富二代学生,生活过得很充实。 日本一些政界、文学界、商界的人很恶心,而且还是私立大学的。 当然,如果你说我也想去这里,那我就回答:没办法避开他们。 这里还真有不少日本富二代在晃悠,他们一定会成为你的同学,让你恶心。 因为如果你问那些只是胡乱学习物理、化学、信息工程、生物工程、金融分析等等的富二代,他们就无法适应那种感觉吧?

庆应义塾大学媒体设计研究科_大学校庆_庆应大学

各类人都有缺点,东京大学的学生也有问题。 比如,总有一群日本人,有意无意地当着别人的面问你,“你们这些外国人来东京大学不容易吗?” 我不仅需要学习英语,还需要学习日语。 课程大纲和考试大纲与日本不同。 如果你有能力一边学中文一边跟我比拼国内考试大纲,你为什么不把你按倒在地,打败我呢? 所以到处都有有问题的人。 庆应义塾的问题在于,很多人都会觉得身边的日本富二代实在是让人难以忍受。 这是你真正需要注意的事情(但是当你来到东京大学你就会知道,没有爱的生活意味着什么)

怀疑庆应义塾的人主要是受到早稻田田鸡论的影响,这也是毫无根据的:早稻田确实对外国人非常友好,这导致其声誉恶化,但它仍然是顶尖学校。 早期大学的科研一点也不弱。 不要因为外国人好进就认为学校不好。那是小镇答题的科举心态:不然北京人考的北大就不是北大,只是北大。来自河北的。 北京大学就是北京大学吗? 这是没有理由的。 同样的道理,东京大学和东京大学的外国人比日本人要好一点。 但是如果你正在找工作,你不就成为东京大学的居民吗? 当然不是。

不要让那些人(比如各种渠道的奇怪建议告诉你去报东宝名)以“录取难度很低庆应大学,没有含金量,没有什么价值”的科举心态来主导你的决策。排名”,你会嫌弃它的录取难度,因为它太低了。 只有中国小镇的思想家才会真正关心这个令人难以置信的想法。

我们先不谈基础设施。 我们都羡慕庆应义塾良好的基础设施。 虽然说到基础设施,我只比较了东京的庆应义塾校区。 我对神奈川的了解不多。 然而,这个答案并没有强调基础设施的质量。 我现在就跳过它。 你来到东大工程学院2号楼一楼自习室外的一间玻璃教室(房间号我忘记了)。 我坐在前排准备考试,没有信号。 听说造大大学和庆应义塾大学都有无线局域网覆盖全校。

虽然东大也有覆盖,但是信号不是很好。 有时无法登录,但信号已满。 我还是不明白为什么。

简而言之,keio很棒。 我觉得比早稻田的一些科室要好一点。 和早稻田优秀科室的平均水平差不多。 它比京东稍逊一筹(从学术角度来看),但这一点小小的差别取决于你。 随便看书就可以弥补,完全无害。 四所的就业竞争力大概是一模一样的(其实我个人觉得比东大高,但是最好还是闭嘴,怕校友不高兴)。

我相信没有人敢根据学历抛出庆应义塾的简历,除非面试官是应届毕业生。

———————————————————————

庆应义塾大学媒体设计研究科_大学校庆_庆应大学

无关:

我想提出一个非常重要的建议。 一般情况下,对各个学校进行适当的排名就足够了,不必进行硬性比较。 比如说,如果你做一个“庆应义塾比立命馆大学好”的比较,那么这种比较是可以的,因为立命馆虽然好,但是与庆应义塾相比,从学生素质到各个方面确实存在差距。学校资金、设备资源等等,所以我确实可以给出明确的答案。

但如果大家都是早清京东,就不要强迫自己去竞争。 每个人都很好。 比较起来真是自找麻烦。

我以前觉得东京大学很棒。 我是日本大师。 现在我知道,在日本人眼里,学历就是废话。 所谓的东京大学光环,不过是骗你到中国小镇做题+礼貌地跟你打交道。 不会。人们会真正关心你东大的品牌,只会觉得好:比如索尼或者其他公司英语作文,在他们眼里,专科毕业的人比东大有优势,因为大专毕业的人比东大有优势。大专经历了更多的实践技能。 培训是大学生做不到的。 不要太沾染了答题的“科举”心态。 如果你想着靠排名第一、第二来谋生,那你的日子就真的很累了。

一个真正的东京大学的大学生,是不会小看青影和早大的学问的。 真正的青岛大学生是不会嘲笑东京大学的书呆子学生的。 “苏南人笑苏北人,苏北人笑徐州。” 人们,徐州人嘲笑沛县“游戏不好玩”。 所以每次我看到留学生使用枣庆京东进行竞争(特别是京东和枣庆的比较简直让我难以置信),我必须多学习50%的日本人不关心的东西根本不。 急着去东京大学实在没有意义,纯粹是浪费时间。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换