美国中学入学宽，入境严，除了申请难度低，在上海的生活网路和认可度也很高，在国际中学生心里愈发居于主导地位。去法国留学那个机构比较好？上海生活网的同学会为你比较三种渠道的异同点，你一目了然！
第一类:广告推广机构
在网上搜索与留学相关的字词，第一时间都会听到各式各样的广告。你可以点击广告直接咨询。很多机构通常规模较大，广告投入大，品牌名气强。
特点:好找，品牌有名。通常各地都有非机构，可以在家参访。大部份都是正规高校，文凭齐备。留学申请时间很长，名额可以提早预留，不用担忧机构歇业等意外状况。
劣势:昂贵的售价和昂贵的广告成本最终会成为中介费的附加值，还要每位中学生埋单。并且师生基数大，服务品质取决于同学的责任心澳大利亚留学中介，看能不能碰到一个有多年经验的好同学。
第二类:同学推荐的机构
我的同事同学，有留学经历的学长学姐等熟人介绍澳大利亚留学中介，前提是要主动去上海生活网咨询。推荐的高校或许是大高校，但大部份优质高校会比较小。
优势:冷门机构著名度不大，只靠服务来营运口碑服务比较好。师生几乎都是熟人推荐，师生少只是服务到位的成因之一。同学有更多的经验去照料每一个中学生。例如刘先生是三比一服务，那样的机构人员相对稳定。同学基本都有4-6年的经验。
劣势:著名度小，这些师生不仔细查询很难找到那样的机构。并且也有大量的小机构，具备公司和个人工作室的性质。优劣难辨，这些中学生找不到刘先生那样的优质高校。
第三类:网路推荐的组织
这些老师信任知乎、百度、小红书等社区，搜索与留学相关的单词或问题，于是听取网民的推荐。
特点:可以晓得大众的选择是何种，通过他人的案例判定自己适宜哪些机构，于是通过比较和咨询作出正确的决定，因而增加选择的性价比。
劣势:可效度低，互联网虚拟身分不确定，故事性强，真伪难辨。大部份都是各大品牌的网路水军，欺骗了我们的选择。
日本留学那个机构比较好，刘先生通过对比三个渠道的异同点就明白了！刘先生建议，不要局限于从某个渠道荣获的信息，也不要听某个机构的方案。我们要多选择中介，但是是同学推荐的，也或许适宜。还要去实地咨询，了解实际规划的方案和售价，作出自己的判定和理智选择。最后，祝你们都能领到自己喜欢的offer！
