越来越多的名人进入“学术圈”。
先是林更新顺利通过上海戏剧学院博士入学考试，紧接着杨幂又发表了一篇名为《浅谈影视剧演员的创作习惯——以电视剧为例》的扩展C期刊论文，引发网友热议。
粉丝们认为这是自家偶像创作经历的总结，这也无可厚非，因为杨幂之前也发过其他文章。围观的网友们开始质疑，忙得头脚乱跑的杨幂，还有时间完成一篇独立论文吗？而杨幂在电视剧《哈尔滨1944》中的表现，是否能称得上是优秀的表现呢？
图片来源：哈尔滨1944官方海报
争议还在继续。6月25日，有网友拿着杨幂的论文去查抄、AI检测，称杨幂论文抄袭率0.9%太低，没有参考文献，AI参与率36%。中国广播电视协会学术部迅速回应，称已经注意到网友的质疑，“中国广播电视协会会统一意见”。
自“翟天临事件”爆出后，网友对于演员文化素质的要求似乎走向了两个极端：一个极端是嘲讽娱乐圈里发音不准、念错字的“漏鱼”；另一个极端则是对跟“文化”扯上关系的明星艺人提出更高的要求、进行全面的审查。
演员重视、学习文化固然是好事，但不管是明星还是演员，都要知道，有文化只是锦上添花，能不能拍出真正好的作品才是关键。
进入学术圈
杨幂发表论文。
近日张静初被美国电影学院导演系录取，有网友发现，杨幂的署名论文《浅谈影视剧演员的创作习惯——以电视剧为例》即将在《中国广播电视学报》上发表。
《中国广播电视学报》是国家广播电影电视总局主管、中国广播电视社会组织联合会主办的信息技术学术期刊，创刊于1987年，设有专题聚焦、专题论著、案例分析、讨论与思考、全球视野、传播之窗等栏目。杨幂的论文被收录在传播之窗栏目中。目前该期刊尚未正式出版。
文中，杨幂从电视剧《哈尔滨1944》的演戏经历出发，称自己“通过剧本分析、角色定位，更好地把握和诠释了‘关雪’这个人物的复杂性”；在谈及“创作习惯”时，杨幂称自己“更喜欢在片场获取灵感和动力”，并花了大量篇幅分析‘关雪’的人物特点和自己的创作方法。
文章最后，杨幂还给张黎导演及其他演员送上“夸赞大礼包”，称张黎导演“丰富的知识在对那个时代的历史文化的解读中展现得淋漓尽致”，主演们都是演技精湛的演员留学之路，都是她不断“观察学习”的对象。
《哈尔滨1944》官方剧照（来源：豆瓣）
这样的论文引发了网友们的热议。有网友认为，杨幂作为十余年从业经验的资深演员，分享自己拍电视剧的经历无可厚非，而且这一操作能让娱乐圈明星在学术道路上“翻滚”，具有积极价值；还有网友认为，杨幂在电视剧《哈尔滨1944》中的演技并不能作为分析样本，更何况一个以秒为单位计时的一线流量明星，哪有时间亲自完成一篇逻辑清晰、长达3000多字的论文？
争议不仅仅发生在杨幂身上，最近娱乐圈明星想要进军学术圈的现象也越来越多。
6月12日，网友发现演员林更新出现在上海戏剧学院2024年博士研究生录取名单上。名单显示，林更新报考专业学位，学制四年，在校学习年限三至六年，为全日制。林更新的研究方向为戏剧影视表演创作。该专业共录取4人，以277.05分的成绩排名第二，其中商务课程1成绩为96.8分，为所有考生中最高。
每天在小红书直播十几个小时、与网友分享自己留学准备历程的张静初，近日收到了美国电影学院导演专业的录取通知书；刚刚出演《玫瑰的故事》的朱珠在社交媒体上宣布自己毕业于巴黎高等商学院，获得媒体、艺术与创意专业硕士学位；“每个女孩都想活成那样”的欧阳娜娜，最终从伯克利大学毕业，获得（专业文凭）学位。
《武林外传》中的“书生”喻恩泰，在现实生活中也是一位“文化人”，曾在《中国新时代》《中国企业家》《戏剧艺术》等多家期刊发表论文，内容涉及股票炒作、戏剧表演、理论分析等。
再往前追溯，当时翟天临刚刚晒出北京大学光华管理学院工商管理博士后项目录取通知，便在直播间询问“CNKI是什么？”，从而引发学术圈的打假风潮。
是关于文化还是树立个人形象？
明星可以从事学术研究吗?当然可以，但观众似乎接受不了。
在观众眼中，学界充斥着“文化光环”，只能远远欣赏而无法触及；娱乐圈则充斥着颓废与放荡，其中的人大多没有文化，素质也存疑。这两个圈子自然而被观众眼光割裂，成为评价体系的两端。
观众的想法可以理解，毕竟这几年娱乐圈“九漏”不少。王一博把“来访”写成“放手”；刘诗诗把“郁闷”读成“又伤心”；杨洋把“控制”读成“驱力”；王鹤棣把“天伦之乐”说成“明家幸福”；杨幂在北大宣传电影、给高考考生送祝福时，把“欣欣同学”读成“欣欣同学”，却把“金榜题名”写成“金榜面”……
其实，并不是观众在对明星们的几句发音不准吹毛求疵，在大多数观众的心目中张静初被美国电影学院导演系录取，只要明星们能尽职尽责，背台词正确，演技好，就可以了。至于他们现实生活中是否真的有文化，其实并没有那么重要。毕竟，从来没人对15岁辍学的梁朝伟吹毛求疵过。但最重要的是，这些明星的演技还没有达到让观众无视其文化水平的地步。
或者说，观众对演员文化的“严格要求”，其实是对国产娱乐演员演技不断下滑的一个“无奈”的深层次归因。近些年，演员演技差被归结为“没文化”——是不是因为不认识字，就看不懂剧本、看不懂人物、演不好戏？
杨幂发表论文，也可以看作是对这一趋势的敏锐把握：用学术来为自己背书。但她或许低估了师兄翟天临在学术界点燃的火种。
一句“什么是CNKI”让网友发现，翟天临读博士期间撰写的一篇不足3000字的论文，与另一位教授的论文有19%的内容高度相似，有的内容甚至完全重叠；硕士论文重复字数过万，重复率达36.2%，其中文本重复比例最大的毕业论文为陈坤的毕业论文。
据不完全统计，翟天临在学业期间主演了至少11部剧、参演了7部话剧、参加过17档综艺、有24个代言，这让网友质疑，在个人行程如此繁忙的情况下，他是否能够完成全职学业。
火自然也蔓延到了杨幂身上，相比于翟天临，杨幂的行程更加丰富，这也让网友们再度产生怀疑：杨幂真的有时间写自己的论文吗？
这是一个薛定谔的问题，每个人心里都相信这个答案。只能说，娱乐圈层出不穷的“九漏”和“翟天临事件”共同拉低了明星在网友心中的文化水准原本的水位。现在只有那些投入了足够时间和精力让网友看到，或者天赋足够优秀，才能得到网友们由衷的敬佩。
比如，网友们觉得张静初是真的努力了；经常秀出一口流利外语的朱珠拿到文凭，也没人觉得意外；喻恩泰在拍《武林外家》前，更是以第一名的成绩拿到了上海戏剧学院导演系的博士资格，还获得牛津大学全额奖学金，以交换生身份在大学里学习莎士比亚戏剧，后来又转学到中央戏剧学院攻读博士学位。凭借这样的经历，他写出了《我恨斯特拉斯堡——方法派四大批判》，并没有受到网友的质疑；就连因《依然》卷入争议的欧阳娜娜，在给出解释后，也被网友理解了。
做好本职工作
为何“学术路”如此荆棘，却还有那么多明星“争先恐后上岸”？
很重要的一个原因就是，观众对明星的“刻板印象”很大程度上决定了明星是否“有资格”做某些事情，以及未来的发展道路。
“学霸”的前身是“学霸”。从当初能解二次方程的关晓彤，到就读于北京101中学的宋雨琪，再到如今娱乐圈两位最新的学霸——毕业于南京航空航天大学飞机制造工程专业的陈都灵和毕业于南京师范大学电气工程专业的张凌赫，一时间，娱乐圈的“学霸”和“漏网之鱼”齐飞。前者在观众心目中自带滤镜，后者则被嘲讽不已。
“学霸”形象很有号召力，一方面可以给明星一个“文化”滤镜，让观众快速认出自己，把自己和其他“漏鱼”区分开来。更重要的是，对于明星来说，一旦“学霸”形象建立起来，或许就有了接触新资源的资本。
比如关晓彤自从在综艺节目上解了一道二次方程之后，就开始在各种综艺节目上解方程、背诵古诗。陈都灵也因为“学霸”的身份，获得了各种“书呆子角色”的提名。相反的例子是王鹤棣和周野主演的《战火青春》（《我的西南联大》），网友们纷纷质疑他们“真的懂西南联大、懂大学精神吗”？
《我的西南联大》官方剧照
即便“学霸”身份或者当下的“学霸风范”能为明星赢得一些资源，或是开辟新的发展方向，但归根结底，这只是“身份”加成，无法引领明星走上真正演员的道路——观众在意的永远是演员的演技，而不是他的学识深浅。
很多人不知道的是，这已经不是杨幂第一次发表文章了，早在2016年杨幂主演电影《我是证人》时，也发表过《假如我有三天黑暗》的论文，但无论是当时还是现在，都没有像这篇论文发表一样，引起这么大的风波。
在《黑暗三日》中，杨幂真诚分析自己的创作心态，称自己刚接到角色时很“慌”，并形容自己的心情是“我们生活中的慌张大多来自于陌生，而大部分无法言说的痛苦往往来自于失落。我们彼此很难理解，或者说，共情本身就是一个伪命题。”
在谈及如何塑造“鲁小星”这个角色时，杨幂用了大量细致的例子来支撑自己的论证。比如，她看了五遍《推拿》等国内外的盲人电影，但觉得不够，于是第二天就去了成都的“黑暗体验馆”，体验视障人士的生活，和众多视障人士交流。电影体现了杨幂在粉丝圈外罕见的好评，这也让这篇论文显得合乎逻辑。
近十年后，杨幂总结自己经历的样本变成了《哈尔滨1944》，但在这部电视剧中，观众却没能欣赏到杨幂的演技，网友对她演技的吐槽甚至在B站上形成一股风潮。
这也解释了为什么这篇论文会引起如此巨大的争议。明星有学历、有权利去读书、进修、发表论文吗？当然有，观众也对此表示欢迎，毕竟有学历不是坏事。但前提是，你作为演员，真的有能力拍出可以被分析、可以推测的好作品，你认为自己演得好，观众也觉得好，并且把“做好演员”的努力付诸行动，而不是光说不练。
正如杨幂曾在《黑暗三日》中写道的，“谈论如何演好自己的角色，是一件很虚伪的事情。因为不管你说得有多么精彩，如果表演不能打动观众，一切都是空谈。”
