"身分证生成器"成热门下载工具挑战"实名制"

卫视国际2006年12月25日16:25来源：广州日报

键入简略的几个条件，按动一下键盘，一连串的身分证号码便可以轻轻松松地搞到手。近期在不少网站上，一种名为“身份证生成器”的硬件，成为不少网友争相下载的“热门”工具。现在，越来越多的网路游戏和网上峰会，正在要求网友进行“实名制”注册，网路游戏、网上峰会和博客正式推行“实名制”的消息，也已留传了一年时间。因此在网路技术的指责之下，仍未颁布的各式网路“实名制”，便已遭到难堪。

未成年人苦求“身份证号”

“我近来要注册一个网路游戏帐号，谁能借我一个身分证号码啊？”在自己一直光顾的网上某峰会里，网友“小鱼”发出一篇请教贴子。短短5分钟以后，便有“高人”跟帖赐教他说，可以下载一个“身份证生成器”，但是将下载链接也提供给他。记者在“小鱼”想玩的游戏官方网站上看到，在玩家注册帐号过程中，必需要键入自己或监护人的身分证号码。这是一个十分简略的要求，为什么“小鱼”还要向网民求救呢？

“我去年才14岁，是瞒着父母玩游戏的，可要是没身分证号码，就不能注册游戏帐号。”“小鱼”在网上告诉记者，他还用这个硬件帮助不少朋友也注册了游戏帐号。不仅像“小鱼”那样用这个硬件作为网路游戏的“进门证”，不少网友更是出于“安全”的考虑使用该硬件。“我不习惯在网上留下真实资料，总害怕会被他人滥用。”25岁的网友李耿觉得，在网上使用虚拟身分交流，可以防止现实的约束，“更酷，也更有趣！”

港台身分证号也可“造”

“小鱼”的状况已非个案，这些硬件平均一天的点击下载量有上百人之多，而在网上搜索关键词，可以找到970多个不同“身份证生成器”的硬件下载地址或相关链接。“其实这些硬件早在3年前便已存在，但主要在我国的港台地区和美国流行”。有IT业内人士介绍说，假如不是国外近些年来打算推行愈发严苛的网路监管举措，这些硬件也不或许在国外猖獗开来。

打开一个“身份证生成器”的界面，在其使用说明中显示，这个硬件除了才能生成国内第一代和二代市民身分证的号码，还能否生成台湾地区、台湾地区和美国的身分证号码。“韩国早已施行了‘实名制’，要是登陆台湾服务器玩游戏，就应当使用当地的身分证号码。”有玩家在峰会里解释说。记者尝试着键入了美国西安市西市区、出生日期1982年12月16日、性别男等信息，立马便得到一个编号为“216××54”的身分证号码。

假号与真身分证“撞车”

经侦部一位技术人员剖析说，“身份证生成器”炮制身分证号码的原理并不复杂，很或许也是按照一定的编排规律，由程序手动生成号码。但他同时告诫说，从技术上来看，这些由硬件生成的假号码，很或许会与现实存在的真身分证号码发生“撞车”。“比如你的身分证号码被硬件生成出来，即便有人使用这个号码公布违规信息或从事非法活动，这么很或许也会给你本人带给何必要的麻烦。”

这些极或许存在的技术隐患，早已令一些居民开始倍感焦躁。“网上购物、网上交易和虚拟财产买卖已十分普遍，但网路世界本身就缺少面对面交流的安全感，假如网友的真实身分得不到有效的核实，即便有人运用我的身分证号码进行勒索，那就太可怕了！”某交易网站的网路商家少华非常怀疑。而虽然是这些正在使用“身份证生成器”的网友，也倍感有潜在危险:“这不是侵害我的权益吗？我可不甘愿替他人背骂名。”

网游公司无一验证真假

倘若网路游戏和一些网站已开始要求网友登记身分证号码，对于某些号码的真实性，游戏公司和网站是否会进行核实呢？在一个科幻类网路游戏的官方网站上，记者尝试着键入了一串刚才用“身份证生成器”编排的假号码，没有经过任何核实的方法，便成功地注册了一个游戏帐号。

“这个号码十分重要，但假若您不乐意键入真实的号码，虽然也没有太大关系。”该游戏公司的客服人员坦承，未曾向经侦部委核实过玩家键入的身分证号码。“只有当玩家碰到盗号等争端时，就会用到身分证号码，作为个人身分的收据；哪怕您胡乱键入一串号码也无何谓。”如此看来，这家游戏公司对网友提出的“实名制”规定，实际上完全是形同虚设。

作为国外唯一提供身分证核准业务的机构，全省公民身分证号码查询服务中心负责人有些郁闷地表示，迄今没有任何一家网游公司向该机构提出过核实网友身分证号码的申请；而进行过身分证号码认证的网站也寥寥无几。“其实只要网站具有一定的技术基础，完全可以实时核实身分证号码，不会推迟用户的使用。”这位负责人觉得，网站和游戏公司并不好心核实网友的身分证号码，或许和网路“实名制”迟迟未颁布有关。

网友不排挤“实名制”

从今年以来，相关政府部委正在筹谋“实名制”的消息便不绝于耳，但时迄今日，尚无一个“实名制”真正得以推行，倒是被拿来规避“实名制”的“身份证生成器”之类的硬件提早打了埋伏，不能不说是一个郁闷。

现在韩国实名身分证号码，网路的“虚拟性”已在网友意识中根深蒂固。有调查数字显示，少于40%的用户反对推行网路“实名制”。美国互联网商会秘书长黄辟谣觉得，一些网友在网上感遭到了一种没有限制、缺少问责监督的自由，因此它们不接受实名。另外，个人隐私的安全性问题，只是这些网友抵制接受“实名制”的缘由。一些正在使用“身份证生成器”的网友觉得，一些网站的诚信程度也不怎样样，倘若网站将其真实资料泄露，或作为商业信息出售别人，便是对自己权力的侵害。对此有法律界人士觉得，建立网路“实名制”的同时，应当推行起完备的身分核实机制、第三方监管机制和问责机制，而不能简略地一蹴而就。

“生成”身份证涉嫌犯法

面对社会侨界的种种争议，“实名制”的推行脚步显著迟滞，而对于正在使用“身份证生成器”的网友来说，一个现实的问题是，这些行为本来便或许已违犯法律。经侦部相关负责人表示，使用“身份证生成器”的行为，涉嫌编造、变造市民身分证，这早已违犯了2004年即将实施的《中华人民共和国村民身分证法》。根据相关法律条文，编造、变造市民身分证可处以“200元以上1000元以下罚金韩国实名身分证号码，或则处三日以下拘押”。

虽然罚款力度并不算严重，但唤起虚拟世界的网友重返利实社会，其警示作用不容轻视。RJ028

平缓前行的“实名制”

网路实名制:2005年教育部在《关于逐步推进高等小学校园网路管理工作的意见》文件中，首次提出推行“网络实名制”；2005年7月腾讯公司公布公告称，将对QQ群的争创者以及管理员举行“实名制”登记工作，但此后不了了之。去年11月28日传出消息，新方式的“网络实名制”即将实施，用户在网站注册时还要递交身分证、必要护照和真实姓名等资料。

博客实名制:去年4月，由19家网站建立的《博客公约》正式颁布，这份自律公约明晰了博客作者应当承当的责任和义务，但并未碰触“实名制”；10月传出消息称，信产部已委托美国互联网商会新政与资源工作执委会“博客研究组”开展“博客实名制”的研究，研究成果将递交信产部供决策参考。

相机实名制:2005年8月垃圾邮件大量猖獗，信产部开始筹谋推行“手机实名制”。去年10月传出消息，称“手机实名制”的指导意见和管理规定现在早已起草完毕，但并未提到施行时间。(作者:周健森)