confer是什么意思,confer怎么读,confer翻译为:

GRE2024-01-13 21:22:24留学之路

confer
核心词议:
vt. 授予;给予
vi. 协商

confer 基本解释
vt. 授予,颁与;比较,对照
vi. 商议,磋商

速记方法
速记技巧 词源词根法 1.商谈,来自con-,强调,-fer,谈话,交谈,来自PIE*bha,说,词源同confab,phone,for(拉丁词,说,讲)。=2.con-,强调。-fer,携带,词源同bring,infer.指带来,授予。con-一起+-fer-携带,拿取→拿到一起→把意见等拿到一起来就是"交换意见"、"商讨";把学位/荣誉证书和某人拿到一起,就是"授予某人(学位/荣誉)"
confer相关的词根或词缀是: fer

confer协商,谈判v.

con 共同 + fer 带来,拿来 → 共同拿出〔观点〕→ 协商


知识扩展
动词辨析 confer,award,give,grant,present 这组词都有“给予”的意思。其区别是give是最普通用语。present较正式,指以一定的形式或程序赠给,并暗示所给的物有一定的价值。例如When Mr.Brown left the firm,the director presented a gold watch to him.布朗先生离开这家公司时,董事长送给他一只金表。grant指依照对方的希望或要求给予,有权者以正式手续给予。例如They have been granted permission to pull down the old theatre.他们已获准拆除这座旧戏院。award指有充分理由给予奖赏。例如She's been awarded a scholarship to study at Oxford University.她获得了去牛津大学念书的奖学金。confer指地位较高者把名誉或地位授予较低者。例如An honorary degree was conferred on him by the university.这所大学授予他荣誉学位。consult,negotiate,confer 这些动词均含“协商、商量”之意。consult多指向权威或有识之士请教或咨询。negotiate正式用词,指双方通过争论或讨论最后达成协议等;也指通过商议从而解决问题。confer正式用词,强调对观点或意见的交换。
confer 记忆方法
confer相关的词根或词缀是: fer

confer协商,谈判v.

con 共同 + fer 带来,拿来 → 共同拿出〔观点〕→ 协商


中文词源: confer 商谈,协商,授予,颁发 1.商谈,来自con-, 强调,-fer, 谈话,交谈,来自PIE*bha, 说,词源同confab, phone, for(拉丁词,说,讲)。 2.con-, 强调。-fer, 携带,词源同bring, infer. 指带来,授予。 confer
精选例句
1、 I will now confer a benefit on him.
我现在要帮他一个忙。
2、 As any geriatric ward shows, that is not the same as to confer enduring mobility, awareness and autonomy.
正如任何老年病房所显示的那样,这与赋予病人持久的行动、意识和自主权是不一样的。

常见考点例句:
These are the memories that confer your individuality .
这些记忆赋予你自我的个性。
But the point of shares is that they confer ownership .
但是股票的意义就在于他们将股票所有权授予了持有人。
He wanted to confer with his colleagues before reaching a decision .
他想与他的同事先商议一下再作出决定.
Some muslim britons contract an islamic marriage ( but not acivil one ) and then fail to confer on the bride the marriage settlement that would be obligatory in say , pakistan .
一些信仰穆斯林教的英国人缔结了伊斯兰婚约(并不在英国国内发生),而后却不能给予新娘在巴基斯坦来说是强制性的婚姻定居处的安稳。
Two studies of american firms by paul gompers , joy ishii and andrew metrick , covering the years from 1994 to 2002 , found that dual-class firms perform worse than comparable firms where all shares confer equal voting rights .
两项由paulgompers,joyishii和andrewmetrick三人进行的对美国公司的研究包括了1994年到2002年的内容,发现当所有股东商谈平等投票表决权时,实行双重标准的公司表现的比同类公司差劲。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换