这两个考试，因为隶属的出题机构不同，所以出题思路和考试风格都有所不同，不能简单的定义为难或者简单。
从对英语能力的要求来看，托福的要求会更高。托福是一门英语能力综合测试，听力、口音、阅读、写作都要考察到。而且，托福没有考试词汇大纲，根据一般的总结，需要的词汇量在8000左右。这些比考研的要求都要更广泛。

GRE和GMAT的难度相差大吗？

其实2个考试难度差不多，相对而言，GRE更为General，也更为容易获取高分。有些顶级商学院的入学平均水平，GRE得分能去到98%得分率的惊人地步，但GMAT却只是90%左右，相对而言，GMAT更为难一些。但对于分数要求来讲，也成了GMAT的分数要求低一点。

　　下面我们从考试的不同方面来对两大考试进行对比分析：

　　关于词汇：

　　GMAT的词汇之于GRE的词汇，其重要性在十之二、三之间。当然词汇首先不应该成为你做题的障碍。但这也有一个程度的问题。GRE中VERBAL部分，一个词不会的话题就是做不出来，但GMAT中因无类反和填空，所以词汇不会成为硬伤。

　　关于阅读：

　　GRE的阅读较GMAT的阅读要难。因为GRE的文章题材太广泛，自然科学里的生僻词汇也会成为阅读的巨大障碍。而GMAT的文章相对集中于经济领域，所以在掌握了它在论述上基本思路和论述时的用句结构就不会再有什么问题了。

　　关于论述中的用句结构：

　　由于GRE与GMAT的文章是出题人根据相关文章改编的，其中的一个改编思路就是把几个短句改成一个长句。虽然改编的对象有所不同，太改编的手法却变化不多。其中又以并列结构，倒装，同位语，插入语居多。考生可以把这些结构看成不同的切割工具，不论出题人给同志们上什么样的牛，操刀切之即可。

　　关于语法：

　　由于GRE的阅读和逻辑对GMAT都有很大的使节借签意义，所以在阅读和逻辑课上有精力从语法的角度去解析文章，结果发现这些文章的最大特点就是工整，久之就有些索然无味。但从另一个角度去看，阅读-语法-逻辑在语言使用方面的共性使我们有可能发现重点从而全面解决问题。

　　关于逻辑：

　　尽管GRE与GMAT的思路还是一样的。GRE的机考的逻辑题题干很长，选项也很长，而且相互间的区分变得不太容易。虽然其工整的特点未变，但对阅读的速度与清晰度及对逻辑思维定式的掌握都有提高。当然GRE与GMAT的逻辑难易区别并不大。