长久以来保持傲然姿态的藤校，在近期终于展露出了其尊贵之姿，传出了令人瞩目的消息：哈佛大学宣布，国际新生将有机会同时获得哈佛大学及另一所非美国大学的录取资格。

很多人都将这一举措理解为，哈佛大学允许你找备胎了。

面对不稳定的局势，多国联申已成为众多留学家庭应对的常用手段，而哈佛的这项政策似乎为众人增添了更多信心，促使他们采取更为周全的备考策略。

然而，众人纷纷下注，最终真的能确保无损失吗？表面上看，可供选择的机会似乎增多了，但实则也伴随着更多的成本与风险。

藤校也怕变天？哈佛甘当备胎

哈佛大学的招生标准历来十分苛刻，学生们必须在这所大学与其它教育机构之间作出非此即彼的选择，一旦选择了哈佛，便意味着必须放弃其他学校的录取机会。

在国际形势复杂多变的情况下，特朗普政府不断加大压力，签证政策持续处于动荡之中，这一状况使得众多国际学生即便被录取，也可能遭遇无法继续学业的不幸结局。

在当前形势下，哈佛大学近期向即将加入该校的海外学子们发出了一封具有深远影响的电子邮件，正式公布了这项新的规定。

邮件中明确表示，学校对国际学生及其家庭因近期发生的一系列不稳定因素所引发的焦虑感表示充分理解，特别是对政府不断加大压力、签证政策反复无常等现象。

图源：哈佛深红

哈佛大学前所未有地鼓励学生为自己设定备选方案，同时承诺给予他们更多的自主选择和坚实的安全保障。

若新生遭遇签证问题，导致无法按时抵达美国，他们可以选择就读于英国、澳大利亚、加拿大等国家的高等学府，这样做并不违反哈佛的承诺协议。

然而，需注意的是，哈佛大学建议同学们所准备的备用方案，应仅限于其他国家和地区的录取通知。

这并非仅仅是美国本土高等教育机构间的相互排斥，实际上，更为关键的是这些高校所共同承受的政策性压力。

哈佛大学明确指出，考虑到法律与政策的一致性原则，学生不得同时获得其他美国高校的录取通知。

鉴于其他美国的院校也可能面临签证难题，若新生若将另一选择锁定为美国高校，那么这一备用方案便将失去其应有的效用。

图源：

对于那些立志踏入哈佛大学校园的新生，学校亦提出了相应建议：若在学年伊始前未能成功获取签证，他们有权提出推迟入学的申请。

在此期间若学生选择了其他学校就读，之后又希望转入哈佛大学，便需重新提交转学申请。

该规定为学生提供了备选方案，同时为转学过程预留了充足的过渡期，并对转学条件作出了具体规定。

从方方面面来看，哈佛大学为新生的入学考虑得非常周到了。

处于政治漩涡中的哈佛，艰难求生

哈佛大学的这次政策变动，既体现了对每位学生个体需求的深切关怀，同时也反映了美国高等教育机构在激烈的国际竞争中采取的一次具有战略意义的让步。

特朗普政府持续对高等教育领域施加压力，导致哈佛大学屡次成为政治争斗的焦点。

尽管在前一段时间，哈佛大学坚定地拒绝了特朗普政府的请求，甚至不惜通过法律途径来捍卫高等教育的独立与自由。

哈佛大学率先举起了反抗的旗帜，那么，中国留学生是否还应继续追求美国的梦想呢？

哈佛大学的校长艾伦·M·加伯曾明确指出，政府所提出的各项要求已经越过了联邦政府的职权范围，不论哪个政党执政，政府均无权指令私立大学教授应教授何种内容、应招收和雇用哪些人员、以及应研究和探索哪些学术领域。

此举获得了社会各界的广泛赞同，然而，它同时也使哈佛大学陷入了更为激烈的政冶争议之中。

目前双方的对决依然在拉扯中，局势尚不明朗。

图源：

在哈佛发布这项新政策之前，美国国土安全部曾威胁说：

若哈佛未能于4月30日之前提交国际学生的纪律处分记录及相关抗议活动信息，其赞助国际学生的资格将被取消；此外，后续还决定取消向哈佛大学提供的总计超过270万美元的两笔资助款项。

近期，特朗普领导下的美国政府再度提出，需让美国国税局剥夺哈佛院校的免税待遇。特朗普此举，对哈佛大学的打击可谓是犀利且致命。

哈佛大学主动向学生提出建议，让他们考虑备选方案Plan B，并激励他们保留非美国大学的入学机会，这一举措所蕴含的意图显而易见。

一方面，人们可能忧虑特朗普实施的签证限制政策会阻碍新生们顺利入学；另一方面，学生们出于降低风险考虑，更倾向于选择其他国家的学府就读。

总体而言，该政策对学生而言具有实际益处，其中最为核心的一点便是学生能够享有更广泛的自主选择权。

学生不仅能够做好两手准备，更可以借助这一政策，向非美国的高校争取到更丰厚的奖学金。

而且，对于那些从事敏感领域的申请者而言，来自非美国家的录取通知书便成了至关重要的“生存之道”。

图源：香港大学

毕竟能够入得了哈佛法眼的优秀学生去美国留学优势雅思，无论到哪里都备受欢迎。

留学不是押宝，多国联申未必是解药

哈佛大学的这一变动可能会对众多计划留学的家庭产生影响去美国留学优势雅思，他们可能会重新考虑留学计划。在不久的将来，全球范围内的优秀学子或许会纷纷转向采用申请多个国家和学校的策略，以确保留学之路更加稳妥。

越来越多的家庭不再将目光仅限于通往美国的单一途径，转而开始拓展视野，寻求更多样的选择机会。

不过，多国联申真的是百利无一害吗？

从积极的角度分析，多国联申最显著的优点在于其提供的风险规避功能，它使得学生能够在某国留学或签证政策出现变动时留学之路，迅速转移至其他国家，从而抓住新的机遇。

若学生手握来自多个国家的顶级录取通知，他们便能依据个人喜好和未来的职业规划，在教育水准、语言学习环境、学科特长、生活费用以及移民政策等多个方面做出最适合自己的决策。

但多国联申也不是稳赚不赔的选择。

各国高校的招生要求各有特色，例如美国高校倾向于全面考量学生的综合素质和个性化陈述，而英国高校则更重视学生的学术笔试成绩和预估分数。

图源：

各国在提交申请时，并不仅仅是简单地多填写几张表格，更涉及到了一个极其繁琐的准备工作流程。

对于申请者而言，仅仅应对美国本科申请就足以让人倍感压力，若再涉及英国、加拿大以及香港的本科申请，极有可能引发准备上的混乱、精力的过度分散，甚至导致心态的崩塌。

面对不同国家的不同要求，申请人很容易顾此失彼。

多国联申实际上是一种风险规避手段，看似提供了更多的选择和更广阔的退路，然而，在现实中，所需的准备费用却显著高于以往。

在这种形势下，留学家庭若能尽早作出明确判断，这反而是一种更加稳妥的应对之策。

挑选早期留学计划，帮助孩子早日锁定留学方向；亦或是通过移民途径，为子女预先安排海外国籍。加入美国教育交流群，获取更多关于美国留学及身份规划的相关资讯。

越来越多的留学家庭直接摒弃了欧美主流的申请途径，转而倾向于选择中外合作办学项目，或是将港澳地区作为申请的目标。

无论选择何种路径，关键在于明确个人目标，如此一来，不仅能够有效减少金钱和精力的浪费，还能防止孩子因频繁更换申请方向而导致的长期焦虑与精力损耗。

无论选择多国联申、低龄留学，抑或是其他路径，每一种选择背后都反映了一种共通的理念变迁：

在充满变数的时代背景下，盲目地分散投资并非最佳策略，那些具有远见的家庭，他们从始至终坚持着，从最初便着手探索适合自己的发展道路。