面对如今竞争激烈的留学市场，形形色色的留学服务机构层出不穷，我们南京的同学们在挑选出国留学机构时究竟该如何抉择呢？无论服务种类如何多样，申请实力和经验始终是关键所在。过去网络上也涌现出许多类似的排名，但在众多不同标准的排名中，哪些才是真正可信的呢？想要申请出国深造，究竟选择哪家机构更为合适呢？对于即将留学的同学们来说，该如何避免陷入陷阱呢？下面，我们将为大家介绍一些在国内广受认可、评价较高的留学机构，为大家推荐几家值得关注的机构。

【 一 】金吉列留学：

网评总得分：7分

留学费用设定在3至8万元人民币之间，其中前三十名申请者需缴纳8万元。若申请未成功，可进行部分金额的退还。

各个国家提交的历史案例普遍存在，申请效果并无明显倾向于某一国家，英澳两国在整体实力上相对突出，回顾以往的历史案例，主要集中在中等及以下层次的教育机构。我们的主要业务焦点在于英澳的留学服务，而其他如美国等国家在全年销售额上相对较低，英国团队的人数也远超美国团队。总体来看，顾问团的实力尚可，采用老带新的培养方式，资深的咨询师对业务量的把握也相当精准。然而，以销售为核心的新员工培训体系，对专业知识的培养不够重视，再者，团队的平均工作时长也相对较短。

金吉列作为国内中介公司中子公司数量最多的一家，其经营模式以直营为主。实际上，许多大型中介在二三四线城市往往难以实现直营，往往只是名义上运营，缺乏统一的管理。然而，在北上广等一线城市，金吉列的优势并不突出；这些城市的机构竞争尤为激烈，申请实力、专业水平、口碑以及服务标准等方面，各机构之间竞争激烈，层层递进。对于擅长中低端申请的金吉列来说，其优势自然不再明显。不过，在二、三线城市，金吉列的市场份额仍然保持在一个较为可观的水平。

【 二 】启德留学：

网评总得分：7分

留学收费定价：4-7w，前三十收6.5w。没申上可退一半

在留学领域，我们尤其精通英国和澳大利亚的业务，会依据实际情况为客户量身定制方案，并与其签订合约。在处理英国业务方面，我们的专业水平相当出色，同时，我们也高度重视美国及其他国家的业务，公司的转型工作取得了显著成效。顾问在前期咨询阶段表现出极高的热情，面对客户的问题总能耐心解答，销售团队的整体实力也相当强劲。值得注意的是，我们团队中新人的比例较高，因此在咨询过程中，需特别关注顾问的真实资质。

实际用户反馈：留学行业声望颇高，广州总部的业务和服务表现尚可，然而其他地区以及加盟机构，其能力参差不齐，挑选时还需格外留心。

【 三 】学您留学：

网评总得分：9.5分

留学费用设定在6至12万元之间，不收取任何排名相关的额外费用，并对获得的奖学金进行提成。若需退费，将全额退还。

专注于美国高端申请服务，精通美国工科、商科等对专业性要求极高的申请领域，并成为业内高端申请成功率极高的中介机构之一。同时，也涉足英澳高端申请领域，但主要力量仍集中在美国项目上。发展速度相对较慢，拥有海外背景的资深顾问占比超过半数，且他们还需承担申请后续工作，表现出强烈的责任感，整体稳定性较好。咨询师全程跟踪服务，直至学生出国，此后海外导师将辅导申请文书，并有教授提供论文撰写和学术研究项目的个别指导。总部设于美国，能介绍海外的学长学姐，还能提供课程辅导和论文写作的协助。

真实网友反馈：美国顶尖大学申请成功率较高，对于成绩较低但录取成功的案例经验丰富；对文书质量十分重视，并设有专门的审核机制。在背景提升方面表现出色，众多顾问拥有海外相关经验，按学科划分提供针对性服务，个性化申请能力较强。然而，经验丰富的顾问工作量大，新客户需提前进行预约。

【 四 】百利天下教育：

网评总得分：6分

留学费用区间为四至七万元，若费用为四万元，则无法保证排名；此外，申请人需选择排名六十位之后的院校，若未能成功申请，则可延期继续申请。

自2004年成立的该留学机构，主要服务国家涵盖美国、加拿大、英国、日本等多个国家，其顾问老师的销售能力相当出色，前期和后期工作完全独立，在中低端市场表现良好。然而，由于高端后期服务的不足，其在个性化申请方面的实力相对一般。顾问团队主要由具有销售背景的人员组成，对顾问老师的专业技能培训不够重视。近年来，团队发展迅速，且流程模式趋于固化。初期与末期存在显著脱节，初期顾问对后期申请事宜几乎一无所知，导致签署协议后客户投诉事件屡见不鲜。

真实网友的评价显示，该机构口碑颇佳，对美国业务尤为擅长。其显著优势在于与美国众多高校建立了合作关系，因此在申请保底院校方面具有较高保障。然而，随着公司规模的持续扩大，部分咨询师缺乏海外经验，对后续申请的具体情况了解不足，且相关培训也相对匮乏。一些网友指出，部分咨询师缺乏应有的责任感，在签约后态度大变，几乎不再与客户保持联系，而且还需客户持续关注并催促其跟进申请进程，这种情况让人感到非常失望。

【 五 】津桥留学：

网评总得分：6分

留学收费定价：4-8w人民币，也按排名收取费用。

致力于英国留学申请服务，同时涉及英美澳加等主要国家留学项目，其中英国和澳大利亚的业务在机构中占据较大比重。整体来看，成功案例多集中在中等及以下层次的大学，而顶尖名校的录取比例相对较低。咨询顾问在服务态度上表现良好，对咨询者的问题给予积极反馈，然而，销售化的倾向较为明显，往往使客户产生不适感。顾问团队主要由新近毕业的大学生构成，他们通常不与学生直接接触，在专业能力上还需一段时间的锻炼与提升。

网友实际感受：这家留学机构在业界享有盛誉，规模上堪称佼佼者。然而，即便是大企业，其业务能力也存在参差不齐的问题。许多网友表示，总部咨询师的表现相当出色，但若是在其他城市的分公司，咨询师的水平则因人而异。总体上，这个方案是值得考虑的；然而，最好还是寻找一位资历较深、经验丰富的专家。这样，他们在签约后不太可能轻易离职，同时也能避免因咨询师的专业能力不足而对自己的申请造成不利影响。

【 六 】啄木鸟教育：

网评总得分：6分

留学收费定价：七万左右，申请失败全额退款。

致力于美国留学领域，我们在此积累了丰富的经验。顾问老师们在专业能力上表现可圈可点，但在文书撰写方面却存在明显短板。这主要是因为后期未能聘请到高端文书指导老师，而现有的网络申请文书水平仅能应对一般申请需求。这也是该机构在网上广受诟病的主要焦点所在。留学顾问团队规模不大，然而他们提供的专业指导井然有序，工作人员的着装规范且专业感十足，不过，他们的业务领域相对狭窄，这在一定程度上难以满足多样化的个性化申请需求。

实际用户评价显示：该机构主要开展美国业务，积累了丰富的案例，其中以美国本科和预科教育项目为主。然而，部分网友指出，负责接待的咨询顾问普遍年轻且资历较浅，专业能力有待提高，且销售倾向明显。若咨询问题时未达成签约，顾问的态度可能会变得较为强硬，给人一种压迫感。因此，建议在作出决定前，先通过电话进行咨询。

【 七 】新航道留学：

网评总得分：6分

留学收费定价：4W-7W左右，不成功部分退钱。

该机构的核心业务为语言教学，就留学服务而言，整体表现尚可，咨询涵盖了英美澳加等多个国家，但海外院校资源较为有限，在特定国家方面的专业优势并不突出。尽管留学业务并非该机构的主打项目，其留学团队仅能提供基本的传统申请服务，咨询师的专业水平普遍不高，加之业务量较少西安日本留学中介，这也限制了顾问老师个人能力的提升。

真实网友反馈：这是一家历史悠久的留学中介。在申请英国和澳大利亚留学方面，其能力相对较强。然而，一些网友在分享经验时指出，该机构具有留学指导经验的教师数量不多，大多数教师毕业于国内普通高校，他们对海外留学生活的具体情况了解有限。因此，建议在咨询时与相关教师充分沟通，以便进行更全面的对比。

【 八 】朗阁留学：

网评总得分：4.5分

留学收费定价：具体情况不详，建议自行询问。

多数主流国家均设有相关业务，其中英美两国普通申请者较为集中，而高端申请中名校录取机会相对较少。然而，该机构的核心业务依然是语言培训，留学服务则作为补充存在。为了迎合语言培训客户的需求，几乎所有国家的业务服务都能提供。因为公司主要业务领域的限制，留学服务流程尚不健全；同时，负责咨询的老师的背景和申请能力并未得到充分重视；加之，顾问老师的业绩波动较大，真正具备实力的专业顾问难以被保留。

真实网友反馈：与众多起初从事语言陪练业务后转向中介公司开展业务的公司相仿，留学中介的这项业务并非公司核心西安日本留学中介，现有客户资源尚待有效运用。既不觉得特别有吸引力，又觉得放弃可惜，缺乏对留学业务深度发展的积极性。业绩表现一般，也难以吸引到具备实力的咨询师加入。对于常规申请，尚能应对自如，但若涉及高端申请，则建议多方比较后再做决定。

【 九 】IDP留学：

网评总得分：7分

留学费用设定在3万至6万之间，主要针对入门级市场，不考虑院校排名，若未能达成预期效果，将提供部分费用退还。

该机构业务主要集中在英国，对英国市场的关注度较高，与众多英国高校建立了合作招生关系。然而，高端留学申请项目相对较少，业务主要集中在中等和低端市场。英澳及英联邦国家的申请案例较为常见，而美国申请业务并非主要方向，研究团队的主要关注点也集中在英联邦国家，因此涉及美国的案例数量不多。公司业务领域较为集中，导致市场份额较小，因而难以吸引到资深咨询人才，进而使得公司咨询团队的平均工作经验较为有限。

真实网友评价指出：该机构服务范围广泛，几乎覆盖了所有国家，尤其擅长协助申请英国和香港的院校。咨询顾问们拥有丰富的经验，并且能够提供个性化的文书辅导。然而，也有学生反映，顾问们的专业水平参差不齐，这可能与公司近年来快速扩张，导致服务流程不够规范有关。

【 十 】360留学：

网评总得分：4.5分

留学费用区间：大约在3万至7万元之间，以较低端价位为主，不考虑学校排名，若申请不成功，将退还部分费用。

业务主要聚焦于英国和澳大利亚的留学申请，成功案例较多。虽然也提供美国留学服务，但受限于某些因素，实习业务方面与英澳业务相比明显较弱。此外，典型案例多集中在中等院校，与众多大学建立了合作关系，而高端申请案例相对较少。该顾问团队规模宏大，然而由于挂靠问题严重，导致对顾问老师的监管和培训力度不足。总部顾问在专业度上相对较高，而各地子公司顾问老师的水平参差不齐。整体来看，顾问团队中既有优质人才，也存在能力不足者，因此在选择时需格外小心。

实际网友的评价显示，这家留学中介相较于那些历史悠久的老牌机构来说，成立时间较短；其顾问老师的态度还算周全，但在专业能力上略显不足；而且，在推荐合作院校的过程中，偶尔会出现不当的情况，这种情况对双方都可能造成较大的伤害，因此必须格外留意。