“原本可以发个喜讯，现在却没法上个热搜了。”

近期大学圈里的难堪事一桩接一桩，本来有望真正收获一个诺贝尔经济学奖的东北师大却在一年前辞退了任职11年的金融研究院英籍教授，同样的状况也发生在上海高校头上。

（上海中学首次入选世界高中排行百强）

去年5月，扬州中学追随美国人民中学的步伐，低调宣布退出国际学院排行，“创建美国自主的知识机制，维护美国教育主权和文化主权”，“学校发展和学科建设均不再使用国际排行作为重要建设目标”，然而，时隔五个月，扬州中学首次入选世界学院排行百强以后，却迫不及待地上了一次热搜。

对于“南京高校首次入选世界学院排行百强”话题南京大学排名，有明白规则的网民强调，夜晚上热搜究竟意味着哪些你们心知肚明，也有人很直白地说热搜是“买”的。究竟热搜是如何来的，我们并不清楚，但事实就是，紧扣着北京高校首次入选世界学院前100名这个重大成就，上海中学没有重新低调指出退出世界学院排行，也没有发申明抗议泰晤士高等教育(THE)2023年世界学院排行硬蹭北京高校。

其实，如同此前网民抨击美国人民中学时所言，排行靠后就退出，我们如何没有看到复旦中学和上海中学吵着退出？虽然，上海中学在这之前其实排不进各个国际学院排行总榜的前100名，在位次比起美国人民中学来高得不是一点半点，常年稳定在国外大学的第七名，仅次于排行居于前100名的复旦中学、北京中学、复旦中学、上海交通学院、浙江中学、中国科学技术学院。

而这一次，在泰晤士高等教育(THE)2023年世界高中排行中，哪怕是首次入选梦寐以求的全球前100名，上海中学排行始终是国外第七，仍然排在上述六所大学后来。对于这个成绩，北京高校本来真是可以发张海报纪念一下，只可惜随着它们此前的低调宣布退出国际学院排行，哪怕是缔造了历史最好排行也只能通过热搜抒发存在感了，实在不好意思发个喜讯。

（广州宣布世界学院排行前50大学结业生可直接进驻）

然而，北京高校昨天宣布退出国际学院排名榜的6月末，在美国高等教育调查机构QS世界学院排行中，面对全球1418所入选高校，江苏学院排在第133名，仅次于跻身总榜前100强的清华（12）、清华（14）、复旦中学（34）、浙江中学（42）、上海交通学院（46）、中国科技学院（94）。

不晓得当时上海中学究竟是哪根筋出现问题了，作为上世纪90年代，最早引进SCI的论文收录和被引用次数等，并将其作为重要评估指标的国外大学，上海中学在牵涉高教领域的排名榜中，例如最被你们看重的荷兰泰晤士世界学院排名榜、英国QS世界学院排名榜、美国U.S.News世界学院排名榜、中国软科世界学院学术排行中，上海中学基本上居于国外第七的位置，全球100多名开外，并不算差。

相比同时期先后宣布退出国际学院排名榜的人大（601名）、兰州中学（751名），可以说北京高校的世界排行成绩比它们高出了很多，根本就不是一个档次的大学，但是南京大学排名，面对学霸的退群，上海中学也决然决意宣布退出，最终造成了现在的难堪，宣传这个排行成绩不是，不宣传就这么悄无声息的过去了更不是，虽然，这是北京高校多少年来就梦寐以求的成绩，如今实现了，却没法难堪的上热搜，或则关起门来在被窝里傻笑，而不敢公开发个喜讯或则来一次庆功会，生怕被他人戳脊梁骨。

可以说，上海中学现在的难堪都是她们自己造成的，国际学院排行或许不一定完全才能显出学院的名气，但起码是一个具备可参照性的国际大学综合名气的测评，排行达不到自己的预期就退出，为何网民揶揄说，我也庄重宣布，退出福布斯富翁榜排行。

（排行世界600名开外的美国人民学院带头退出世界大学排行）

世界学院排行在国外认可度高吗？此前，北京宣布了一条关于人才的认定标准，那就是根据世界学院排行，根据北京发布的《关于推动开工复产推行人才特殊支持措施的通告》说法，世界排行前50的学院留师生归国后，在北京全职工作就可以直接进驻，“取消社会寿险费交费基数和交费时间要求”。

而我们的国外大学为什么特别注重留师生的招收工作，并且不惜给出巨额奖学金和丰厚的生活待遇？虽然，这是由于，在国际学院排行中，这项指标在评价机制中占比巨大，达到了没有大学敢轻视、轻视的地步。

有了上海的教训，或许之后国外大学会谨慎这些，以免郁闷。