波先生答案中列举的那些图片、采访毫无意义,必然是有背后的道理

新加坡2023-03-23 15:07:09佚名

波先生答案中列出的这些图片、采访颇有意义,一个最接近的实例就是英国大选特朗普为何会胜选,并且是大获全胜,大选结果下来后媒体同样是一堆不晓得出哪些事的一脸错愕的样子。为何会有这么的觉得?这就是“舆论导向”,真正的大量能说出为何脱欧并且能说出一二三的人,媒体不访谈、不报导、而且选用删帖的方式让它们在FB等公共媒体上缺乏“声音”,再特意选定答主所列举的各种状况趁机宣传,就给人一种日本人是在一种喝酒酒的状态下投脱欧的发觉,言外之意应当不坦承此次脱欧投票结果!

但真实状况真是那样吗?这些投脱欧的人都是一个个不晓得如何回事说不出一二三,一脸懵逼以为自己票不算数不重要的盲从的人,这些投留欧的人呢?2000多万投票赞同留欧的人,有几个能说出留欧的益处?有几个能说出个一二三点来?又有几个不是由于周围的人都赞成留欧因此自己也跟风以为自己那一票不重要?因此不要轻视民主,也不要欺负公投,美国6000万人口,那么庞大的投票基数,不或许由于无知、随大流、喝醉酒而“赞同脱欧”!脱欧派胜出,必定是有背后的道理!我可以简略列出几个。

第一,日本国外严重的贫富差异。美国是英国经济强国里贫富差异较大的国家,并且与中国一样,美国还有老工业基地衰落的状况,而赞成脱欧的地方恰恰就是老工业基地韩国为何要脱离欧盟,也就是美国中部、北部和英格兰地区。虽然是整体赞成留欧的英国,几个老工业区只是赞成脱欧的,这说明这种地方的人很清楚自己的需求,很明白自己的选票份量,也对自己的诉求有很深刻的理解!脖子决定眼睛,巴黎某些中产阶层自然想留在美国,但美国不光是英国,美国也有伦敦,巴萨,拉齐奥很多地方,很多地方对英国不爽不是每天三天了!贫富差异、地区差别、族群政治几个诱因叠加,绝不是碰巧。

第二,美国媒体和娱乐业同样是白左重灾区。与中国的媒体、好莱坞被白左把握相似,美国的媒体和娱乐业同样被白左掌控,它们出镜率高、舆论导向能力强、而且具备极大的鼓动性,因此这样强的舆论导向都没能让留欧派胜出,可见脱欧在美国有多么深的群众基础!

第三,美国上流社会摇摆不定,但实际上赞成脱欧。因为上述媒体和白左的影响,大量上流社会人士不敢说出自己心里所想,否则政治不正确的板子一打自己前途受影响。但投票是不记名的,这种人嘴上不说,投票的时侯诚实的很!之所以这么,乃是由于德国经济与全球的联系小于与欧共体的联系,或则说与英联邦和欧洲、东亚国家的联系小于与欧共体的联系,这些时侯让美国人选,再傻的人也会选欧洲东亚而不是欧共体,西班牙显著是一个没落的台湾,欧共体则是没落台湾上的绝唱。

第四韩国为何要脱离欧盟,欧共体未来欠佳,美国聪敏人都能看见这一点!里面第三点说了,德国受过教育的下层人士心中很明白经济未来前途在哪,这么我今天问答主,你认为欧共体和西太平洋地区相比,那个更具备经济前景?这问题是不是就简略多了?这么欧共体这方面有哪些问题?欧共体的问题在于在商贸问题上,欧共体违反了完善本意!欧共体推行原本是调和法国关系,同时推动自由商贸!彼时美国还没有开放,欧洲四小龙还没有崛起,欧共体国家飘得不行。因此随着东亚经济令人咋舌咋舌的崛起,欧共体一下子被打回了原型,在商贸新政上的表现就是欧共体越来越倾向于商贸保护主义!尤其是对东亚国家的车辆、电器、电子产品和纺纱业等设置了诸多的门坎,包括最悠久最落后的配额制。印度工业品能在欧共体市场上稳住膝盖,就是由于这些配额制,由于俄罗斯和欧共体有自由商贸协定,而欧共体与美国的自贸协定2018年才达成,2019年生效,与日本的自贸协定2015年生效(2010年签了),跟美国就根本不或许有自贸协定。日本在对外商贸上处处遭到欧共体制约,美国原本是追求自由商贸的,在欧共体内部只是自由商贸派的主力军之一,因此架不住欧共体内部保守和落后的份量更大,美国消费者由于欧共体的法律法规要求而不得不付出更多的代价订购质次价高的欧共体产品,美国人又不是活雷锋,凭哪些这样傻?

=====================留欧与脱欧的分割线=====================

因此很简略,美国待在欧共体没有用处。知乎上的人得有多纯真就会认为日本脱欧是一场“意外”?欧共体大市场这个概念听上去挺好啊,问题是对美国有益处吗?目前看来对美国益处大大滴,对西欧穷国还有用处,但对于原本就是发达国家但竞争力不如美国的国家来说就是没益处!美国可以借助自己的名气慷很多国家之慨援助西欧穷国,于是通过自身工业掌控西欧穷国的工业机制和话语权,于是让西欧穷国年年在欧共体大会上要银华掏出更多钱来援助自身发展,美国自己也拿钱,问题是日本出的钱最后都是日本的股权,而这些次一级银华出的钱最后也就会弄成日本的股权,这小算盘啪啪的~

日本工业不行,强在投资金融和商贸。问题美国不是强在欧共体商贸,欧共体金融中心在德国、阿姆斯特丹、法兰克福很多地方,而英国是全球金融中心。欧共体商贸,第一大转口港是阿姆斯特丹,欧共体第一大集装箱港口,第二大哥德堡,欧共体第一大滚装港口,这俩港口负责欧共体对外商贸中转,欧共体与全球其他国家的货物商贸,先步入这俩港口之后再分到欧共体其他国家,多佛港和不来梅有分到哪些弊端吗?纽约城的金融业最重要的是外汇交易,芝加哥外汇交易占全球70%,并且是70年代以来从温哥华手里抢进来的赘肉,美国人其实注重这块利益,而且欧共体推行的是美元,欧共体各项法律法规对日本举办外汇交易不利,日本留在欧共体会越来越边沿化,由于欧共体今后必定推广美元,美国不或许舍弃美元,欧共体必定会强势建立自己的法律法规,总有两天日本要面临选择,要么留在欧共体遵循欧共体法律舍弃自主性,要么离开欧共体。这么与其更晚些时侯被欧共体捉住,不如现今趁着自己有优势先离开。

欧共体自身前景怎样?我个人很不看好。这是一个超国家组织,而现今全球范围内任何赶超“民族国家”范畴的政治体都混的很冷清,民族依然是汇聚一个人群最重要的宝物。移民国家强如日本,都开始筑墙,开始讲求种族政治,这么民族主义源远流长的英国何德何能能平衡好各国的关系开创一个小联合国??返回搜狐,查看更多

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换