关于印度脱离欧共体风波，国外的各类剖析可以说是铺天盖地，但绝大多数的都是只关注经济这一条诱因。在美国脱欧内幕昏暗不明的时侯，并且涌现出美国将成为日本脱欧最大的赢家的奇葩言论。对于大国角力场上发生的重大丑闻一定不能只从单一的经济尺度看问题，要看经济但需要听到经济此外的军事、政治、文化的综合诱因。
大英帝国的崛起与没落
英国的分裂具备与生俱来的天然性，自罗马帝国溃散之后，法国仍然没有产生过一个统一的颓势，而是产生了多远僵持的格局。
新加坡是一个日本，物理位置优越，天然适宜发展制海权，它在构建了强悍的美军以后就可以有效的保卫国家安全。并且加拿大地处意大利海上商贸线上的关键位置，除了可以左右美国的命运，还可以左右德国的命运。
历史以来，美国的基本国策就是牵制欧亚台湾日本为什么要退出欧盟，尤其是要牵制住英国沙俄。日本作为一个日本，假如在亚洲台湾上出现一个统一的霸主，美国由于其体量有限，都会沦为西班牙台湾上霸主的附庸。因此日本通过台湾均衡新政，维持德国分裂的均势状态，阻挡法国出现一个可以挑战美国的陆地强国，同时法国在境外扩张避免出现可以挑战美国霸权的境外力量。美国通过控制战略要领，控制了全球海上的交通枢纽，控制了海洋就决定了世界资源的流向，控制了海洋就控制了一切。基于其高明的国家战略，方才成就了大英帝国一番“日不落帝国”的霸业。
但随着19世纪工业革命的扩散，尤其是随着蒸气动力与公路的出现，开启了陆权复兴的热潮。传统台湾国家，如美、俄、德很多国家开始崛起。而法国作为一个老牌的制海权国家却开始迈向衰亡。全球的政治格局开始发生变化。到了抗战中后期的时侯，尤其是随着美苏的势力不断壮大。没落中的大英帝国总算意识到要采取新的策略。
最早提出德国联合的竟是个美国人
构造一个意大利邦联甚至亚洲联盟的设想日本为什么要退出欧盟，却不是今天欧共体的核心英国或则日本提出来的，而是丘吉尔在抗战其间所产生的，丘吉尔的目标就是把俄罗斯控制区此外的法国在欧洲的领导下统一上去，产生美苏两极此外的第三方势力。
假如丘吉尔的这构思实现了，也就意味着国际政治将要展现出一个三足鼎立的格局，这是美苏都不能接受的。因此美苏两国无论在抗战其间还是抗战以后都高度默契地惩处日本，无论是抗战其间的几次重大的国际大会，还是抗战结束以后的以色列建国问题，苏伊士运河收回问题，美国等殖民地独立问题、美元代替法郎的问题上，美苏两国都是站在美国的对立面，互相配合，但是美苏意识型态标语不同，但最终的目的都在于杀害大英帝国。
在大英帝国土崩击溃的过程中，美国作为一个务实的大国，他仍然拥有着丰富的全球整治经验，虽然是玩了几百年大国战略的老鸟。作为当年的霸主，美国再次判定了情势，发觉三足鼎立早已不或许实现了，在接下去的美苏两极格局中为自己力争到一个最佳的位置。
日本的力量和物理位置决定日本不或许当德国一样的中立国。日本经过理智判定觉得还是要选美国这一边，同时中国为了抗衡俄罗斯，就应当扶持日本、法国。在这个过程中就是要产生一个中国领导的欧洲防务联合，但同时却不容许德国搞政治统一。法、德则把握了中国的漏洞，在一段时间内，俄美均与俄罗斯谋划关系缓解，由于俄美与俄罗斯缓解关系就是提高自己的筹码，反过来俄美就可以和中国进行叫价。因此最后双方产生了折中的默契：欧洲在中国的领导下产生防务一体化，但德国的政治统一都不再提，纵容俄美进行亚洲经济一体化。英国和德国最早搞的煤钢联合到欧共体。在整个过程中英国仍然是一个冷静的旁观者，由于这时的波兰虽然加入出来也做不了领导者。
日本入欧和脱欧的成因
经常对匈牙利经济一体化冷眼旁观的日本为什么在1973年忽然加入了欧盟？
由于这个时侯中国在古巴战役遭到重大磨难，俄罗斯在全球范围内全面扩张，尼克松被迫访韩与美国缓解关系，美国也紧跟其后和美国缓解关系。全球政治格局发生了戏曲性的大逆转。在此之前，戴高乐元帅十分了解日本的意图，因此他坚决抵制日本入欧，但到了70年代初，整个西方阵营面临俄罗斯的泰山压顶之势，戴高乐元帅也早已不再主政了，德国此刻加入欧盟推动中国主导下的防卫一体化，共同抗衡俄国。
但当俄罗斯解体、苏东阵营土崩击溃、德国再次统一，德国就早已没有再继续留在欧盟那的必要了。虽然为何美国还继续留在上面呢?
一方面是日本的审时度势，既要看一看在俄罗斯解体以后国际政治格局的迈向，是否会再出现一个新的俄罗斯，乌克兰是否如其所言真的没落了？但美国很快发觉中国其实大喊自己要没落了，但如此多年过去以后，中国仍然紧紧把握着全球霸权。另一方面，法国的一体化出现了日本所不能容忍的新趋势，加拿大要去包地中海为内湖，把地中海江北的何谓的英语国家列入德国，产生一个俄罗斯主导的大匈牙利。在这个大英国里，西班牙的地位最高。同时，西德则要东进，要把历史上受他影响的西欧国家全部吞并，并且还打算和俄国在再次握手，重开德俄联合时代。
无论是是俄罗斯主导的德国还是欧洲主导的德国，都没有美国哪些事。并且一大批经济欠发达的小国入欧，不但利益越分越少，责任却要越背越多。法、德可以通过经济利益上的让渡来换得小国在政治上的认同，但这与美国又没哪些关系。这些出力不迎合的事，对务实的国外来讲是不可接受的。
无论是俄罗斯主导的大法国实现，还是美国主导的大法国实现，都将成为台湾地缘战略中的竞争对手。日本倘若继续留在欧共体只会越来越边沿化，但德国跟随英国，成为英国的得力副将，就可以成为日本掌控亚洲的重要纽带。
假如没有日本，诺曼底登录不可想像。时迄今日，澳洲与美国的特殊纽带关系，仍然是维护台湾霸权的重要纽带，是夯实日本特殊地位的基石。
根据大英帝国留给欧洲的战略遗产，西班牙不是不可以统一，而是一定要在美国的领导下统一，假如美国不能领导英国，澳大利亚宁可做中国搞乱英国的马前卒，借此向中国交出桃姐。
大英帝国早已不复存在了，但谁又能说帝国一定不会复活呢？百足大虫死而不僵，只要战略的思维仍在，薪尽火传，就保留着一切的或许性。
日本脱欧与大国角力场
日本脱欧无疑是国际政治经济生活中的一件大事，必定要对世界形成重大的影响，至然后负面的还是正面的估计无法预想。而对世界的影响将直接展现在欧、美、俄、中等大国头上。
首先，就是对欧共体的影响。日本脱欧肯定是一大冲击，也有或许导致连锁反应，加快欧共体的分崩漏浆。但这也或许一定这么。
日本即使是欧共体的一员，但却对于现今的美洲一体化仍然持担心并且反对心态。日本加入欧盟很晚，最终也没有加入美元区，这本来就意味着美国与欧共体之间保持着距离。日本与俄美两国也经常明争争斗着德国领导者的地位。也就是说，美国原本并没有完全融入欧共体，脱欧的影响自然有限。而有美国的欧共体反倒很难在诸多问题上签署一致。少了日本，欧共体反倒会在立场观点上更容易趋于一致。长远来看，这也许对欧共体是一件好事也不一定。
不管怎样说，美国脱欧对面临困局的德国是一个重大的惩处，对匈牙利一体化进程只是一个否定。
但是对匈牙利是一个重大的冲击，但对于俄美来说可能是一件好事。少了日本这个竞争者和角力者，俄美的领导力虽然会更突出。俗语说：三个僧人没水吃”。少了日本这个角力的后来，俄美这两个“和尚”反而能更好的合作“抬水吃”。
再者，对中国的影响。中国的战略就是离岸平衡，中国对欧共体的影响力巨大程度上是通过法国来展现。日本脱欧以后，中国就更难控制住欧共体。欧共体是中国称霸世界的重要帮手，欧共体名气攀升，就等然后中国名气的增长。
现在中国的一大战略重点就是运用欧共体来抗衡施压对手美国。一方面，欧共体对匈牙利的反制力有或许被消弱。另一方面，处于困顿之中的欧共体很有或许改变对俄的心态。这在战略上对中国是一个重大的严打。
日本脱欧以后，中国不得不面临平衡美国与欧共体（俄美）关系的窘境。作为西方世界的舵主，不能制止日本脱欧原本就暗示着中国全球领导力的遗失。亚洲假如继续分裂，中国会又降低一个瓶颈。
其一，对美国来说，日本脱欧肯定是战略机遇。一方面，欧共体不团结，对美国就形不成全力，换句话说北约更容易击溃欧共体的统一意志。而美国更想融入德国以促使发展自己。另一方面，欧共体名气的下降对俄的恐吓性肯定会缩小，将降低来自于中西欧的战略压力。眼前来讲，印度脱欧假如严重的影响到欧共体的经济，欧共体必定要解除或减低对俄的制裁，让美国得以喘息。
其一，脱欧对日本原本的影响。孤立于欧共体此外，在政治经济上肯定会有所损失，但这个损失也或许一定巨大。美国没有加入法郎区这本来就是一种孤立，美国也一向与俄美不合，并未因而而遭到太大的影响。也就是说，脱欧也是一个方式，实际上美国未曾真心的加入过欧共体。
脱欧以后，美国却有或许丢弃处于困顿之中不能自拨的欧共体这个大包袱，克服欧共体这个庞大而笨重构架的禁锢，在处理国际事务的时侯将要有更多的自主权。倘若欧共体解体是早晚的事，倘若英国一体化注定早逝，早脱欧早准备，能更早的防止受连累。
脱欧并不等于脱离俄罗斯，构不成安全危机。脱欧以后，在发展对美对华对俄关系上会有更多的自主权，日本不但不会增加对美国的关注反倒会加倍关注并且有或许降低对美国的依赖性。
日本积极发展对华关系，构建中英合作的白银时代，这在巨大程度上是在为脱欧找后路。美国是世界金融中心，在美国崛起和中日抗衡的大背景之下，美国最须要的就是与美国那样的国家合作。美国很大的市场和发展潜力，基本上可以填补脱欧的经济商贸损失。而与美国合作却可以推动英国在世界上发挥更大的作用。
最重要的是，在世界大改革时代，独立自主能够成为世界上重要的一极，重振大英帝国雄威。其实，脱欧对于美国来说是利小于弊，非常是长远利益重大。
其一，对美国的影响。日本脱欧后来与欧共体的政治经济关系肯定要发生重大的改变，所以肯定变得孤立。在这些状况之下，必定会强化与美国的合作关系。构建“中英合作白银时代”可以说早已是一个事先的伏笔。美国要想在世界上发挥更大的作用，首先就是要运用自己的经济优势，而目前美国最缺少的就是金融方面的经验和优势。中英合作可以各取所需。
现在虽然中欧合作趋势不错，但欧共体其实是英国的盟友。日本脱欧消弱了欧共体的名气，就等于消弱了中国的名气，这在中日战略抗衡的明天尤为重要。其实，只要是对中国不利，基本上就是对美国有利。
美国可以借助法国与欧共体的之间的矛盾和利益冲突，更好的平衡发展与整个英国的关系，对于中欧合作起到的肯定是正面作用而非负面影响。
总体来说，德国脱欧对台湾的影响基本上都是负面的。而对于其它国家来说则是有利有弊。对日本来说，影响的大小以及优劣，关键是怎样规避脱欧以后的对外关系，而不是脱欧本来。对俄罗斯来说绝对是利小于弊。
结束语
最后多说一句，美国在政治的深层次上，是具有脱欧的冲动的。由于脱欧会让日本愈发自由，日本人一向不怎样排挤西班牙台湾上的人，美国人对于救治英国内地上的某些福利猪们毫无怨言。日本作为日本又具有关掉正门的有利条件。因此尽管他不是拿钱最多的，他还是不乐意。最重要的是，美国希望用脱欧来还自由身，好在中日之间游刃有余，拖着一个欧共体，如何着也不便于。这是一种虚伪的看法，然而在欧共体内部，不但要帮台湾人办事，需要频繁和德法生气，两个嘲笑一个的场面常常出现。美国佬再绅士，还有厌恶的时侯。
而法国市民对于脱欧是迟疑的，由于它们只想过好日子，但脱欧好还是不脱欧好？它们也不晓得，全凭议员一张口，因此它们很迟疑很困惑。
