引言

总算醒过来了！澳大利亚出现转向，这如同一下很响亮的耳光，打在了西方盟友的面颊之上。自十月开始，这个以往对中国老是摆出“冷脸”的国家，呈现出一场令人惊讶的一百八十度大转变剧情。过去两年一直紧跟着美国的脚步、以很高的姿态进行对抗，然而现在却频繁地释放好感之意，其经济方面的政策也变得特别地务实。这到底是“浪子回头”般的彻底觉悟，还是遭受现实极其严厉地教训之后的不得已而清醒呢？答案呀，隐藏在它所走过的曲折道路以及所付出的代价当中。

正文

那时，莫里森政府紧跟美国，对中国发起一系列“硬刚”留学之路，这是故事开端，并不光彩，中澳关系急转直下，中国反制迅速精准，红酒、牛肉、煤炭、龙虾等澳洲优势商品一夜面临壁垒，澳洲农民、矿主、出口商叫苦连天，库房堆满卖不出去的产品，利润断崖下探，更扎心的是，腾出来的市场份额很快被其他国家瓜分，其中包括高喊“澳美同盟”的美国自身 。这种被盟友在背后插刀的滋味，给澳大利亚造成影响，使其一度沦为国际笑柄，荷兰的遭遇如同镜子，清晰照出“脱钩”代价，在高端光刻机领域配合美国行动后，荷兰不但没得到任何好处，而且面临失去全球最大市场的巨大风险，澳大利亚看到这些，心里疼痛，若再跟着美国起哄，倒霉的只会是自身，现实压力促使了政策转向。成为关键人物的是国库部长詹姆斯·扎莫斯，面对美国财长要求“彻底脱钩”所施加的压力，他回应时不卑不亢地表示“我们要扩大贸易，而非仅仅设置壁垒”，这样的表态意味着澳大利亚开始把国家利益放置在意识形态之上，他们终于清楚依靠资源、凭借贸易以及通过实干才是立国的根本所在，并非总是充当别人的“马前卒”，当然澳大利亚的转向并非是完全“脱美亲中”，澳军P - 8A巡逻机非法进入中国西沙领空的事件，彰显出其复杂的“两面战略”。换言之，他们正尝试于军事安全领域紧紧靠拢美国，于经济贸易范畴寻觅自主独立。这般“安全跟经济双管齐下”的方针，虽说显得分裂，然而相较于往昔的“全方位对抗”可要睿智得多 。

结语

回到起始的问题，澳大利亚这回是如梦初醒，还是被实际打醒呢澳洲是哪个国家，答案可能是两者都有，现实的极大压力催生出理性的思索，往昔的惨痛教训逼迫他们再度审察对华关系，从激进对抗转变为务实合作，这条道路虽说不容易，然而更契合澳大利亚的根本利益，国家利益才是关键所在澳洲是哪个国家，意识形态讲得再响亮，也比不上老百姓的一顿饭，一个国家的成熟，不在于它对谁唯命是从，而在于它能不能清醒判定谁真正是朋友，谁能带来切实的益处。澳大利亚为这事付出了高昂的代价，不过也因此收获了宝贵的经历，未来能不能持续秉持这条注重实际的路线，仍有待时间去验证，起码当下的他们，比起以往任何时刻来都更为清醒。