东方早报：您认为中国的申请者跟其他国家有何不同？

查尔斯·康恩认为起步网校，实际情况并非如此，尽管许多人告知他会发现中国申请者与别国不同，但他并未察觉到明显区别，这些人的学业与课外活动成果都相当出色，除中国外，罗德学者选拔还覆盖了其他31个国家和地区，而中国最终入围的16位候选人，在世界范围内都具备相当实力，不过，若结合中国庞大的人口基数来看，这一结果也算正常

东方早报询问，提交申请的人，是否会被告知进入牛津大学后，打算钻研哪个学科方向，在选拔罗德学者期间罗德奖学金，对于学科领域，是否存在某种倾向性

查尔斯·康恩表示，申请人会告知未来打算钻研的领域，不过组织方面不会据此给他们划定方向，换言之，即便他们得到罗德奖学金后，仍然有权调整最初的规划。选拔过程不设学科门槛，本次入选者中既有从事诗歌文学研究的，也有从医的，还有从事物理、生物、工程等行业的。组织追求的是能够影响世界的杰出人才，任何学科领域都有可能培养出这样的人物。诗人这个职业，或许在影响世间方面，没有其他任何工作比它更显著了。

东方早报提到罗德奖学金设立本意在于造就全球性杰出人才，让他们致力于公共利益事业，不过我们观察到近些年，相当一部分罗德学者更倾向于投身商业和法律行业，对于这一现象，我们希望得到您的看法

查尔斯·康恩认为这并非难题，因为改造世界的途径不止一种。众多具备颠覆性影响力的领导者都来自企业界，他们通过开拓全新领域、为公众创造工作机会等方式影响世界，而且近十年来最卓越的理念确实源自商业界。学生就业领域广泛是个好事，有些人进入政府部门，有些人投身商业探索创新，另一些人在科学或新闻传播界发展，这些都很值得肯定。

我们绝不希望他们把助学金当作谋取个人利益的工具，为公众利益奉献才是核心要素，依我之见，凡是在工作中只顾自己的人，都不配成为罗德学者。

东方早报指出，当前全球各地包括中国，均有众多项目希望建立类似罗德奖学金的机制，然而，与这些效仿者相比，罗德奖学金究竟有哪些与众不同的特质？

查尔斯·康恩：首先我认为那些都是很好的奖学金项目。苏世民是我们的好朋友，并且是罗德基金的资助人之一罗德奖学金，燕京学堂的一个主要参与者王赛就是罗德学者。

我们的项目历史最为悠久，因此在挑选未来杰出人才方面积累了深厚经验，加之罗德学者项目享有盛誉，得以汇聚最顶尖的学生群体，并且不仅提供牛津大学的优质教学，还设有“服务与领导力项目”，涵盖各类讲座、互动研讨及实践锻炼，毕业生将获得终身校友资格。当今有五千名在世的罗德学者，分散于各个领域的前沿阵地，他们运用全球性的社交网络，协助年轻的罗德学者开启事业征程。