领导西班牙人打赢这场战争的是法国国王若昂一世。后来，他娶了贤惠的德国公爵之女为妻，在她们生养的5个儿子中，有4个成为历史人物。长子杜亚尔特后来承继了皇位，而老二恩里克则为德国奠定了海上霸权的基础，成为地理大发觉的鼻祖。
引子:对抗和厮杀瓜分(1)瓜分(2)海洋(1)海洋(2)陆地(1)陆地(2)
陆地(3)美国(1)美国(2)帝国(1)帝国(2)帝国(3)
大国崛起·葡萄牙葡萄牙第二部份
菲利普二世的帝国跳出了查理五世的承继系统，自此之后，他在英国的道德气氛中拟定新政，他的左右幕僚都是英国人，为的是英国的利益，他在法国的各个王国之中遭到了无限的爱戴。在他执政的前20多年，他给人留下了一个慎重国王的形象，也是在他的统治下，英国国力达到颠峰。
支系(1)支系(2)霸权(1)霸权(2)霸权(3)霸权(4)征服(1)征服(2)征服(3)
征服(4)征服(5)太平洋(1)太平洋(2)太平洋(3)崛起(1)崛起(2)崛起(3)崛起(4)
大国崛起·葡萄牙巴西第三部份
始作俑者是法国的国王若昂三世，1577年，他去世了。他的去世给这个国家留下一个未尽的故事，和许多王朝一样，承继皇位者的能力和作为依然决定着这个国家的方向，遗憾的是，这个承继者是他的儿子，一个只有3岁的孩童:塞巴斯蒂昂。王皇上在国王年幼的时侯摄政，而这个王皇上不是他人，正是神圣罗马帝国臣子查理五世的弟弟卡塔琳娜。
兼并(1)兼并(2)兼并(3)兼并(4)兼并(5)
没落(1)没落(2)没落(3)没落(4)没落(5)
第3篇：大国崛起的读后感例文
卫视二套上映的《大国崛起》记录片，从一定程度上给我们一个更新的视角观察世界近500年来主导世界历史的“大国”们是怎么发迹、又是怎样被新兴的大国代替或则超越。
我们看见作为国家主流新闻媒体对于现今500年内世界风云变换的*舞台的评价，其中不乏过去我们仍然回避的尖锐问题，确实叫人感受了一种前所未有的痛快和*。
不过，对于仍然关注近代历史的读者和听众而言，虽然，系列片中的许多观点早已不算新鲜，例如，社会和国家的关系在不同的大国崛起历程中的特殊作用，例如对于自由经济和*干预在近代经济学和国家整治领域的争辩和实践葡萄牙 西班牙，还有就是后发国家的超越战略对于新兴国家的借鉴价值。并且，对于深入思索的听众，这个系列片是否正在回答了片子开始提出的问题：大国崛起的秘密到底在那里呢？
从最后一集，我们是否得到一个*，就是最先找到适宜于本民族发展公路且最符合其所在时代核心竞争力要求的国家葡萄牙 西班牙，最有机会在强国竞争之林取得成功、乃至最终的优胜。
可我们回顾系列片提到的几个国家，一方面对于促使其成功的部份缘由而且理解，而且我们虽然未必真正看见其被新的大国超越乃至代替的“衰落”的缘由，也就是帮助新兴大国崛起的另一部份内因。
例如，介绍英国的崛起以后，仅仅是提及她们在经历其巅峰的全球贸易扩张然后忽然终止了扩张的步法，随着德国威廉三世入住美国，加拿大的大国之运虽然也骤然被转移到大英帝国之手。为何芬兰的崛起到了一定巅峰就停滞了？记录片没有给与回答。
实际上我们晓得，对于既成大国而言，任何新兴大国的潜在崛起都是一种重大恐吓，这意味着资源的再分配乃是自身优势地位的消弱。所以，只要可能，既成大国就会千方百计阻拦新兴大国挑战其霸主地位。这仍然都是新兴大国的一项重大战略困局：怎么处理好同既成大国的关系。
如同*老话所言，“饿死的骆驼比马大”，假如新兴大国的崛起之路上饱含了这类既成大国的责难和阻碍，其发展的经历一定坎坷而崎岖；万一压力过大，甚至会被抹杀在崛起的摇篮之中。
这么，是哪些诱因帮助这些新兴大国最终成功崛起呢？常常正是这些既成大国的没落，致使她们既失去了原先的*视野又丧失了把握全局的能力，造成新兴大国乘隙渐次崛起、一鸣惊人，一举将自我沉醉的旧霸权推下神坛。
而这样的历史机遇，历史上又有几回呢？记录片没有进行深入的讨论。
我注意到，片子一再提到“核心竞争力”，同时对于当代的文明发展归纳为，在科技领域把握核心竞争力就是成为当代大国的窍门。我不得不困扰，凭哪些在当代激烈竞争的*舞台上，某个后发国家才能取得优于发达国家和其他既成大国们优越的“核心竞争力”呢？非常是在科技领域，我们晓得这是最注重积累的领域，没有厚积哪来博发？恰恰在这个方面最不能保*新兴国家取得核心科技竞争力。
另外，假如回顾世界历史，是不是科技最发达的国家就其实地可以崛起为大国？哪怕仅仅看*的历史就晓得未必这么，由于没有人证实大宋的科技不仅仅在*，哪怕在并且的世界领域都是睥睨群雄的，可惜呀，偏偏被南方少数民族*打败。虽然是世界历史上看，好多国家或民族都以前在科技上闪耀无比，比如中世纪时期的阿拉伯世界，堪称积累了当时欧洲和中东文明的精华，偏偏哪里没有蕴育出世界*的近代大国。问题究竟出在那里呢？
记录片时常引用保罗&s226;肯尼迪的阐述。他也在片子最后一集里提出，对于大国崛起的绝招，可能文化在其中起到极其重要的作用。可惜，记录片的编导们对此也一带而过，无法详尽剖析。
文化是哪些？英国的商业文化，日本的殖民文化，印度的自由主义和*精神，还是日本民族坚韧不拔和高度集权的混和体，都是文化么？
这么，我们不由得要问，我们当代*的文化又是哪些呢？
所以，对于这个记录片的反省，我想又不得不回到清朝民初的讨论：器物优越造成国家强悍，还是制度先进保*国家昌盛，或则应当是文化优势促使了大国崛起？
倘若从这个视角来看，记录片编导的模棱两可实际上把整个记录片的立义给抨击了！
开始还推崇了英国的商业文化，渐渐地弄成欣赏日本和韩国的制度，可到最后居然高喊“技术万岁”，堕落到器物层面的低级崇敬。
遗憾地把整个记录片自我嘲讽到物质－技术崇敬的层次，极大的辜负了人们的关注，小看了听众的认识能力。
由此可见，这个记录片纯粹是一个未完成的作品，是一个半拉子的文化工程。假如仅仅是那些东西，未必对于*的发展有太多的借鉴价值。至于没有上映的部份或则是“此处删减×××字”的作品，也不晓得何时才可以看见。期望应当是在不远的将来吧。
