一、学制区别：美国博士与英国博士的区别

根据就读院校和专业的不同，博士的毕业年限也不同。包含所有可能性的讲，美国博士需要 4-7年，英国博士需要 3-5年。

毕竟，“博士”这个词代表着更重的分量，能否毕业，能否按时毕业，全都在你一个人的手中。

二、课程区别：美国博士先上课

英国博士，第一年找资料查文献，确定研究课题，进而确定具体的研究方法。第二年开始搞研究。第三年继续研究和撰写论文，如果没有研究完，第四年、第五年继续...如果研究中途，你发现你的研究问题被别人宣告解决，那你得从头开始换新的选题，搞新的研究。

而美国博士不同，第一、二年上完全部课程，第三年才算是博士论文开题(一般是第二学年结束有博士资格考试)。所以这五年的时间更像是硕士(两年)+ 博士(三年)。这也是为什么本科就能直接申请在美国读博的原因(甚至，许多顶尖美国大学很享受将本科生一步步按照自己的模式培养成博士，这样的科研人员基础更扎实，视野也全面)，不像在国内一样，必须拿到硕士学位才可以继续取得更高的造诣。

培养体系区别：美国注重广泛，英国注重精深

从英国的整个教育体制来看，入学博士第一年就要自己搞研究，自己确定选题。虽然有“师父”指导，但依旧要求你勤于摸索，边学边做。

如果你要探索的是一片黑暗，那你行进的路线和手中的灯能够照亮哪一片领域都是取决于你自己。你的能力和好奇心像两只触角一样在黑暗中开垦光芒。

然而有帖子说，美国的博士生们像是一条产业线上的工人们，入学、上课、助教、开题，都有章可循，有很强的规范性。每一个步骤都在框架内有序进行，只要你勤奋努力，只要你完成一切你应该完成的，你就可以顺利毕业。而美国毕业的博士生相较于英国博士来说缺少创新能力和能动性。

但其实也并不一定。

与英国相比，美国的招生，培养，直至毕业，这些步骤确实有迹可循，但美国大学也仅仅只是为你规划了毕业大纲，你的研究领域还是要自己挖掘。

要想获得美国博士学位，学生不仅需要完成所有的课程，还需要在一些权威的学术期刊上发表一定数量的文章，必须取得令人信服的、具有独创性的研究成果。例如斯坦福大学的博士生在第二年就要开始准备自己可供发表的学士论文了。

这意味着英国和美国对博士生的培养没有本质的不同，只不过英国注重专业的“精深”，美国注重学习的“宽广”。

四、招生要求区别：美国注重综合素质，英国注重研究计划

在硬性要求上，不管是申请英国还是美国的博士，都要求有较好的科研项目或者论文发表成果，也需要本硕成绩、语言成绩和文书材料，英国申请博士一般不需要GRE，但可以作为补充提供，美国一般需要，尤其是好的学校。

一般来说，英国会更加注重研究计划(RP)，毕竟学制较短，一入学就要投入到研究中，RP便至关重要。如果PR没有说服力，也难以在新颖性和价值性上打动导师的话，那么其他成绩也等于白白了。美国更注重和导师的研究领域能对上，同时也更注重学生的个人历史和综合素质。

在招生权力方面，英国的导师话语权要重一些，美国的招生委员会话语权可能不比导师低。