留英的话,排名就不那么重要了,英国的企业不那么关心的,我在英国上学的时候,问过几位HR,他们怎么看待学生的学历和出身的,他的回复大体一个意思:如果你毕业于名校,那固然很好,但我们关心的是你能给我创造什么价值。我也许会因为你毕业于名校高看你一眼,但并不会因此增加聘用你的机会。
与其被中介忽悠的团团转,或是被网络上那些不知出自何人之手的言论淹没,不如好好看看学校的课程设置是否和自己职业规划符合,看看专业的师资力量,看看老师的论文都发在什么级别期刊上,这比看排名来的可靠。
QS这类排名主要由一些报社媒体来做,背后有Kaplan等教育巨头,且不论这背后有没有利益关系,它们何德何能从世界上千所大学收集数据?而且每年排上一次,如果是精准收集并评估,这需要多大的人力物力?除了论文发表被引这种便于量化统计的指标,其余的,就是发一些问卷到学生或是老师的邮箱里,这些数据的准确性,可靠性又能有多高呢?
如果要看,我更推荐TEF和REF这两个排名,这个排名7年排一次,而且具有一定的权威性,影响着英国各地高等教育拨款委员会给各大学的拨款,也是英国大学在本土宣传中经常用来标榜自己的排名。
最后,各大主流排名虽固然有侧重,但他们反映的更多的是学校的综合实力,某一大学排名高可能是因为有许多大牛撑着,但问题是我们去留学只学一个专业,这意味着那个排名和我们直接相关的部分并不多。