原创小谷谷雨星球

大家好，我叫小谷。

这两天，微信朋友圈里充斥着2024年美国大学排名的最新重大变化——

由于排名指标和权重的重大调整，大学排名经历了史上最大规模的洗牌，引起轩然大波。

■网友恶搞图片。

究竟发生了什么变化？ 为什么会有这些变化？ 有什么实际意义？ 我们应该有什么样的策略？

我们还连夜整理了有关2022年大学排名的四个问题，进行了深入分析，找出了正确的对策。

Q1：今年的排名最令人惊讶的变化是什么？

由于对排名指标进行了重大调整，比如删除了班级规模等有利于师生比例极高的民办学校的因素，公立学校的整体排名迅速上升。

我先看一下综合类大学的完整排名，和2023年的变化对比一下：

从上图不难看出：

公立大学呈上升趋势，排名上升最快的是公立大学。

与以往不同的是，前15名全部被私立学校占据。 此次，加州伯克利和加州大学洛杉矶分校进入前15名，而常被视为保底学校的加州戴维斯和加州圣地亚哥则进入前30名。

“公立常春藤”密歇根州安娜堡市（第 21 名）和北卡罗来纳州教堂山市（第 22 名）也进入了前 30 名黄金位置，而佐治亚理工学院和伊利诺伊州香槟市则跻身前 35 名。

一些曾经排名TOP60的公立大学，如西雅图华盛顿大学、罗格斯大学、弗吉尼亚理工大学等，最终也入驻了TOP50。

从增幅来看，增幅超过10名的都是性价比极高的公立大学。 例如，Texas A&M 上升了 20 多个名次。

■一位UCSD毕业生曾在为谷雨写的一篇文章中提到，他入学时学校在前50名，去年在前35名。 他还在想，自己什么时候才能成为前三十名的毕业生。 没想到，在母校的努力下，他今年就取得了这样的成绩。

私立大学也在做出重大改变

顶尖私立大学普林斯顿大学、麻省理工学院、哈佛大学和斯坦福大学仍然屹立不倒。

变化的是，布朗跃入前十，芝加哥跌出前十，与过去相比差距明显，达特茅斯下降了六位。

神奇的是，曾经表示退出大学排名的哥伦比亚大学也榜上有名，而且数量比去年有所增加。

从变化幅度来看，排名下降最快的大学基本都是民办大学，不少学生吵着转学。

“热门恋爱学校”纽约大学跌出前30名伯克利大学排名，一度重回2016年排名（第36位）；

圣路易斯华盛顿大学跌出前20名，仅保住前30名；

塔夫茨大学更令人震惊，跌至第40名；

维克森林大学和罗切斯特大学甚至险些跌出前50名；

被排除在 TOP50 之外的是凯斯西储大学 (53)、东北大学 (53) 和布兰代斯大学 (60)。 毕竟，有人承受了一切。

公立文理学院引以自豪，也发生了一些变化。

说完了综合大学，我们再来看看文科和理科。

文理学院以私立为主留学之路，仅有的公立大学美国海军学院、空军学院、西点军校三所军校排名均有所上升伯克利大学排名，进入TOP10。 其中，海军学院获得第三名。

与综合性民办大学断崖式下滑相比，文理学院的排名变化要稍微温和一些。 毕竟文理学院基本上都是私立的。

但也有一些新的变化。 令我们高兴的是，深受众多学生喜爱的卫斯理大学上升了7位，即将迈入TOP10门槛。

在前30名大学中，华盛顿与李大学下降了10位，哈维穆德学院上升了13位。 这是改变的极限。

Q2：为什么会有这样的变化？

三个月前，QS 2024世界大学排名重新洗牌，澳大利亚大学成为最大赢家。 背后是排名“指标变化”引发的风波。

风也吹起来了。 美国大学排名这次罕见的重大变化，正是由于排名指标和权重的调整。

简单概括就是“5减7增加”。

删除的5个指标如下，总权重为18%：

班级规模（8%）、最高学历教师比例（3%）、校友捐赠率（3%）、高中班级排名（2%）、研究生贷款比例（2%）

为什么要删除它？ 哥伦比亚大学近期宣布“将不再向大学提供任何数据”，也暴露了排名中的一个漏洞——学校提交的数据可能存在欺诈行为。

为此，为了重新获得主动权，最新排名只会保留美国教育部收集或计算的数据，而不会接受基于大学本身提交的数据。

此外，许多排名指标已经被认为已经过时了。

比如，在“美国大学博士稀缺”、博士泛滥的时代，最高学历教师比例这一指标已经没有什么区别。 。 度。

再比如“校友捐赠率”，不看捐赠总数，只看捐赠的学生比例，这对一些大型大学并不友好。

■哥伦比亚大学6月份宣布，其本科学院将不再提供本科排名数据。 资料来源：纽约时报。

同时，也有人指出，这一指标的存在会影响大学更倾向于录取非亚裔等“带来更大捐赠可能性”的种族，将招生歧视内在化。

另一个例子是班级规模。 私立大学基本都是小班授课，而公立大学学生人数较多，小班教学难度较大。 这是自然的差异。

取消这一明显有利于私立大学的指标是其排名直线下降的原因之一。

■网民同意删除班级人数指标。 “为什么我们在 400 人的班级里不能比在 15 人的班级里学得更好？”

新增7个指标如下，权重为14%：

第一代大学生毕业率（2.5%）、第一代大学生毕业表现（2.5%）、大学毕业生收入超过高中毕业生（5%）、论文引用数据（合计4%）

最后的文章引用数据一直是世界大学排名中纳入的重要指标。 这是该校首次被纳入美国大学排名，以更全面地衡量师资实力。

其中三项指标也给那些更注重教育公平而非精英教育的公立大学加分不少。

研究表明，在精英大学备受公众关注的那些年里，公立大学毕业生的表现被严重低估。 从改变学生生活的案例来看，一些排名靠后的公立大学甚至比排名靠前的私立大学还要好。 多得多。

■美国大学的学费很高，尤其是私立大学，每年高达8万美元。 上大学的贷款很昂贵。 公立大学更具成本效益，学生承受的压力更小，并且教授更多技能。 除了精英公司之外，也比较实用。

Q3：如何应对大学排名“颠覆”？

今年堪称“排名动荡之年”。

此前，哈佛法学院和医学院、耶鲁大学法学院、斯坦福医学院、哥伦比亚医学院、宾夕法尼亚大学医学院等相继宣布退出法学院和医学院排名。

结果太颠覆了，有人质疑学校“氪金购买排名”，导致QS官方亲自出面解释排名权重做了哪些调整……

为什么要关心排名？

除了名誉之外，还涉及到关键的现实利益，尤其是就业。

例如，世界大学最权威的四大榜单包括QS、ARWU和THE Times。 由于评价侧重点不同，各大学在不同榜单上的排名存在显着差异。

例如，QS将雇主声誉作为单独的指标（权重15%），仅次于学术声誉（30%）和每位教员论文的引用次数（20%）。

因此，近年来内地央企招聘、落户政策、人才引进计划、学生选拔等都以QS排名为基准来限定学校名单。

还有香港人才计划、英国高潜力人才HPI签证、新加坡补充人才评估框架等。排名中的名牌大学毕业生是各个国家和地区的竞争对象。

■毕业于世界百强名校之一的香港英才计划申请者，比同等学历的非名校申请者可多加30分。

“学术集中度”最高的是ARWU和THE 。

其中，90%的THE专注于教学、科研和论文。

ARWU软科学排名考虑了诺贝尔奖校友和教师，以及在期刊上发表的论文数量，并且是100%客观数据，没有主观评价。 因此，中国大学的排名和表现相对较好。

未来想继续读研走学术路线的可以重点参考这三张榜单。

需要注意的是，论文中的引用大多基于英语文献，小语言国家英语授课的项目相对较少。 这更适合想去以英语教学为主的国家和地区的学生。

Q4：除了综合排名，还有哪些排名值得关注？

与此同时，个人榜单“一统天下”的时代已经结束。

例如，纽约大学排名下降不会影响其招生。 而如果澳大利亚大学在QS排名中超越耶鲁大学，也不会影响耶鲁大学的声誉。

就像有人说的：“排名的变化难道就意味着芝加哥大学的学术权威和教学质量直线下降吗？” “很明显不是。”

排名在人心。

此外，与权威榜单的专家视角相比，反映雇主视角、专业素质和学生意愿的个性化榜单越来越受欢迎。

我们给他实习面试的企业都是行业内的知名企业，学校也会安排私人招聘会。 毕业后，他直接进入知名企业。

我们还找到了今天一些最受欢迎的专业的排名。 这些毕业生几乎一毕业就被“疯狂”抢走。

最佳金融工程项目排名

兰克能源科学与工程专业排名

QS计算机CS专业排名

申请时，每个学生都会写一篇“Why”论文，这也吸引了更多合格的学生。

在做学校研究的过程中，我们越来越意识到我们关心的部分：

例如，取消班级规模仍然是一些学生看重的一点； 比如排名数字不会告诉你一个学校教学质量好，但不做科研，很难与实际应用结合起来，或者科研做的好，但有助教。 为了应付课程，教授主要从事科学研究或经营公司等。

除了综合排名外，城市、专业、校友关系、学校文化等也是学校研究的重点。

最后，我想以吴军老师所著《大学之路》中的一段话作为结尾：

“成功的大学经历应该是这样的：

当学生从知名大学毕业时，他不再需要每天提起母校的名字；

当一个学生从二流、三流大学毕业时，学校会为培养出这样的学生而感到自豪。 这是完美的大学经历。 ”