近期中国与加拿大的关系因为加方的挑衅行径，紧张程度加剧了。

乔利外长拿所谓的“证据”说事，建议加政府以“干预加拿大内政”为由，把一名中国驻加使馆的外交官赶走。

针对这一情况，中国驻加拿大大使丛培武以及中国外交部都发表了表态，向加方提出强烈不满加拿大和美国的关系，表明中方一直恪守法规，不赞成任何国家干预他国内政，中方从未插手加拿大内政，也无意进行干预，呼吁加方正视实际情况。

不过在中国方面表态之后，加拿大方面非但没有修正自己原先的不当举动，反而更加变本加厉，在最近把那些被恶意中伤的中国外交代表称作“不受欢迎者”。

针对加方这种极不恰当的做法，中方迅速作出了相应反制，将加拿大驻上海总领馆的甄逸慧认定为“不受欢迎的人”，同时责令她务必在5月13日以前撤离中国。

除此之外，中方还表示，将保留作出进一步反应的权利。

针对当前状况，加拿大持续渲染所谓“中国干预其内政”议题，时间已非一日，然而，编造虚假材料并将中方外交代表标注为“不受欢迎者”并予以驱逐的做法，却是中加两国关系建立以来的头一遭。

很明显，加拿大的所作所为暴露了它对中国缺乏敬意，同时反映出该国对华方针正逐步向美国看齐。

终究加拿大同美国的联系愈发紧密，双方理念层面亦渐趋一致，如今已演变成为美国在北美洲对抗中国的急先锋。

自特鲁多掌权之后起步网校，中俄关系逐步走向不和，除了和美国联手诬指中国“干预他国内政”外，加拿大还协助美国制造所谓的“中国风险”，并且将军舰派往西太平洋，甚至妄图插手台湾问题。

众所周知，台湾事务属于我国内部事务，因此，在涉及台湾问题上对中国评头论足的加拿大和 USA，才是进行干涉别国内政的国家。

现在美国和加拿大却反过来指责中国，诋毁中国形象，还用这个完全不存在的借口惩罚中国官员。

因此，当前中国针对加拿大实施相应回应加拿大和美国的关系，是为了捍卫自身正当权利的合理举动，毕竟无故驱逐外交代表这种做法违背了国际准则。

消息显示，发言人汪文斌就相关反制发声，中方要求加方立刻终止无理的滋扰举动，倘若加方继续无视规劝，中方将予以坚决反击，所有后果由加方自负。

借鉴俄罗斯等国彼此逐换代表的做法，可以肯定加拿大一意孤行的结局非常严峻，鉴于中国驻加拿大大使馆持续遭遇无理滋扰，最糟糕的局面就是双边外交层级降低。

对于加拿大来说，这种状况无疑是在无谓地增添自身的困扰，毕竟经过多年的互动交流，中国已发展成为该国继美国之后的第二大贸易伙伴。

但若从现实角度分析，现阶段中国对加拿大的经济影响力，已不亚于美国，某些方面甚至更为突出，这主要与当前全球经济在疫情后逐步复苏的背景有关。

疫情给全球多数国家的经济带来了不同程度的冲击，所以当疫情消退后，各国都必须努力重振本国经济。

美国是加拿大最主要的贸易伙伴，即便如此，在疫情过后，该国为了本国经济考量，却忽视了盟友的利益，甚至对其造成损害，加拿大便是受到影响的国家之一。

那段时间，加拿大能源部长威尔金森曾对美国通胀法案表示过不满，指责其造成了不平等的贸易条件，加拿大打算实施补贴措施来应对这一法案，然而，与美国进行补贴方面的较量并非明智之举。

威尔金森补充说明，为了维护本国电动汽车产业的健康发展，加拿大或许会从中国采购太阳能电池组件以及风力发电机组等物资。

因此，倘若加拿大方面导致中加关系出现更多矛盾，进而波及双边贸易往来，那么加拿大实则是自寻烦恼。

不过经过中国多次回应之后，加拿大总理特鲁多仍然表明，该国不会被中国“反唇相讥”的“反击”所震慑，并且持续实施所有手段，确保加方国内事务不受外国势力干预。

根据特鲁多的表态分析，他完全没有就驱逐中国外交官的不当行为表示歉意，并且打算对中国采取的反制措施进行回击，这种做法十分欠妥。

归根结底，加拿大必须清楚，中国对它的意义并非朝夕之间就能被替代的，倘若中加关系不断恶化加剧，到头来加拿大必定要承受后果。

#军事集结号#