国家基金申请竞争异常激烈,申请人的表达水平,说服力度,以及申请经历,其重要性几乎与项目本身的学术意义不相上下,仅有创新的想法,较高的学历,或是优秀的论文,并不能确保一定能够获得资助,因此申请人对于同行评审环节,以及评审专家
理解评审的侧重点和具体标准,熟悉申请材料的规范表述,同样是获得批准的关键环节。
二、国家基金申请要求申请人在申请书中提供以下4方面的信息:
(请按申请书中的填报说明来填写申请书)
1.简表按《简表填写要求》填写
2.《立论依据》——要充分、合理
务必确保内容吸引人,并且有最新的学术文献支持,应当多参考国内同行的研究成果,同时避免对他人研究做出过于激烈的评论。
要阐述此项研究的缘由,需回顾前人工作的成果与不足,明确自己将探讨哪个课题,或指出实践中遇到的新挑战和发现的新情况,这些都需要深入研究,整理资料加以剖析,以证明选题和分析的合理性,务必高度重视所提问题的首创性。确定了探究方向之后,需要明确说明自己的工作能为该学术领域带来何种价值,能够拓展哪些新的认知层面。
3.《研究方案》
这份申请文书的关键段落,众多应征者常会疏忽,根据相关统计,超过半数的申请案例在此环节出现瑕疵,诸如缺乏妥当性、难以实施、不够明晰、并非最优等缺陷。本校未获批准的研究项目,症结也在此处。
研究目的乃是项目申请的核心所在,务必详尽阐释具体实施方案,明确阐述期望达成的目标,确保方案具备可操作性,准确无误地呈现研究内容与意图,以便评审专家能够清晰理解。
②设置的研究内容和关键问
题目须紧扣核心宗旨,内容需简明扼要,不可包罗万象失去主旨。
研究过程中的新方法或关键举措的阐述,需要明确且详尽,同时要确保其实施的合理性,这需要依据研究计划中所提及的方法步骤以及实际操作的可能性进行充分论证,此外,还必须注重对个人核心构思和重要技术的保密工作,防止其被他人非法利用。
项目的独特之处和革新性要突出强调与其它研究的关键差异,同时也要展现该计划本身具备的特殊属性。
计划中的研究进展需涵盖每年度的具体进展以及每年的核心研究事项,计划中的研究成果应切合实际,以发表学术论文和形成实物产品或可能带来的经济效益呈现,论文仅是展示途径。申请材料中必须确保研究计划与研究目标相符。
4.《研究基础》
需要说明团队核心人员先前从事的、与课题密切关联的学术积累和实验设施保障情况,并做出公正的自我审视。务必详细说明申请课题的初步研究成果(附带已提交的论文和录用凭证),以增强评审方的认可。鼓励充分借助国家级或单位共享的科研平台提供的仪器设备。
核心团队成员的学术背景与职业履历务必明确,需递交最近三年间撰写的学术成果清单,该清单须完整列出所有署名者及其排序,并标明每项成果的标题、完成时间、发表刊物、卷期号以及页码分布情况。
5.《经费预算》
项目资金规划是否恰当,超支难以承担,不足则难于推进。根据1999年数据,当年通常支持额度是每项13.5万元,需对照1999年相关文件中的标准来评估。
年的平均强度,平均往上加1万多元。
依照申请表格上标明的次序,填列各项预算内容,项目执行开支依照申请总额的十分之一核算。面上项目总额累计不可超出壹万元。购置仪器设备的花费需控制在总经费的三分之一以内,且仅能购置本项科研专用的特定设备。合作经费指代合作机构的科研经费支出。
当前考核工作须严格把关《已竣工任务的执行状况》,需依据所递呈的《工作总结文档》仔细记录,同时务必随附配套文件,此环节关乎后续申请事项的评定,务必谨慎对待项目申请书范文,xx年曾对1项疏漏进行惩处。
注意的几点:
不可以超出限额,1996年有十项,1997年有五项,1998年有五项,1999年有五项,每项都是这样,某个年份有一项,基金委规定一个人能够负责两项面上项目,这包含新申请的项目,以及一项重点项目或重大项目,同时会对具有高级职称的课题组成员进行核查,如果发现一个人超出了规定,就会取消他的资格。务必获得所有参与者的许可,留意个人参与及申请的数量,尤其关注非书面的承诺事项,防止超额。
研究生在读人员、已经退休的个体贝语网校,不能充当项目负责者提出申请,不过能够作为项目团队的一员参与研究工作。
申请者若拥有高级职称,则无需其他条件,而具备中级职称者,则必须获得两位具备高级职称的同领域专家的推荐意见。
已经获得国家青年基金支持的个人或团队,已经无法继续申请国家青年基金,但是可以申请其他类型的科研项目资助。
依据项目手册所载学科门类及对应编号,准确选定申请文书递交的学术领域。若多位研究者从事相似课题,同个计划内仅受理一份申请材料
一个学科(管理学部启用新代码)
外国籍在座科研工作者,以及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的科研工作者,能够充当项目团队核心成员参与内地展开的科研活动,但无法担任项目负责人来提交申请。对于仍滞留海外的项目团队核心成员,不允许在申请文书上亲自签署项目申请书范文,合作机构也无法加盖公章,需要附上本人愿意参与合作研究的信函,切勿代签。
可以提交一份不便公开评审的专家名单,将其封装在信封内,并固定在申请材料的封面上,请确保封口严密。完成申请书撰写后,请换位思考,以评审专家的身份重新检查一遍,确认内容表述是否清晰,有无疏漏之处。