这三天，教育部举办了一个发布会，说从2013年以来三成海归年薪0万，我国各种出国留学人员中，有8成的人选择归国发展。

在2020年，数据显示有意在国外发展的海归人才数目较2019年攀升33.9%三成海归年薪0万，增速远低于2019年（5.3%）、2018年（4.3%）的环比增速。

这实在是超乎预料，虽然在好多人的印象里，大部份出国的中学生基本就在美国“润”了，为何还要回去呢？

是美国待遇不好？还是国外的吸引力提升了？还是由于美国疫情，好多人怕出去？

答案其实和你想的都不一样。

01

留中学生为何要归国？

一个留中学生的高赞回答是：自己不够行，他人太行了。

例如，在美国找工作对于绝大多数的留学生来说，都是一项难度很大的任务。2022年，申请美国留学的人数根据国别界定的话：中国10.6万，美国8.2万，巴基斯坦3.1万。

这三个发展中国家占到了一半的数字。

然而，在申请工作护照上，中国的排行却大大掉队了。

美国3.5千人，俄罗斯5.4k，中国1479人。

1479/10.6万=1.39%。

中国留中学生在美国读书，且能留下工作的人，不足2%。

问题在那里？

一方面，是语言关。

相比被日本殖民的俄罗斯人和法语系国家留学生来说，中国留中学生在语言关，仍存在很大的差别。

另一方面，是专业关。

中国留中学生到日本留学，大多就读经济、管理类的工科专业，或则艺术、商科专业，然而美国本土人士早已抢占了这种课目的就业岗位。

留给海外留中学生的，多是实打实的文科、理科。

在这一点上，中国留中学生也很难和美国人竞争。

工科类竞争不过本地人，理工科竞争不过外国人，这就造成大量的留中学生在当地混不到工作，只有归国。

02

除此之外，我国的留中学生群体，也出现了低幼化的趋势。

总体而言，就是中学、初中、高中出去留学的人越来越多，占比也越来越大了。

好多小学出去的中学生，很大一批是为了逃避国外的中考，甚至有一大部份比列都是高考就被淘汰的。

父母晓得这样下去哪些都考不上，好在家里还有点小钱，就送出去吧。

随着中国经济的发展，这种年，这类群体的中学生也越来越多。

其实，也不能一棒子砍死，也有那个优秀的，例如谷爱凌。

相比于研究生出国，博士生出国，低幼群体出国的含金量相对要逊色许多。

总的来说，学历越低，越容易出去，耗费成本越多，水份越大。

学历越高，越难出去，花的成本越少，水份较低。

据悉，好多中学生出国留学并不是为了留在美国，仅是为了领到学位，不和国外的中考、考研大军一起卷，这个比列也是十分大的。

美国的工作待遇虽好，但也不是想找能够找。

就拿计算机这个领域来说，想要领到offer，得付出太多太多的努力了。

例如，国外可能投10-20个公司，就可以领到好几个笔试。

但在北美求职，投200家公司，给你的笔试只有1-2个。

但是笔试和考编制一样，也是须要考试的，是须要你掏出成果的。

想找关系或则凭着运气得到工作，几乎不太可能。

我收集了下数据，据不完全统计，按照在美留学阶段的不同：

博士绝大多数（80+%）可以留出来；

STEM硕士（30+%）可以留出来（假如不继续读书的话）；

STEM硕士（10-%）可以留出来（假如继续读书除外）；

专科（5%）可以留出来。

好多硕士学历以下的人，基本是出于无奈，才归国找工作的。

从教育部另一份数据看，每年留在国内的人仍然都保持在12万左右，数据很稳。

也就是说润出去的人数目很固定，只是含金量不足的留中学生把分母扩大，“方鸿渐”越来越多了。

03

其实，也有不少人是主动回去的。

一方水土养一方人。

好多中国人去了美国发觉，文化、饮食、娱乐等等都不习惯。

还有一些父母由于见到国外媒体转述报导，觉得美国疫情很危险，希望自己的孙辈回去。

不过，这部份群体并不多。

事实很残酷。

我们中国的博士等高学历人才，大部份还是选择留在了德国，由于她们能留出来。

而专科和硕士大部份选择归国，由于她们留不出来。

高等人才外流，中等人才由于美国不要才回流。

这对我们来说是机遇也是挑战。

机遇是，人才流失量降低了，小孩们晓得报效祖国了。

挑战是，高档人才还是不乐意回去。

大国竞争，就是人才竞争。

对于新政层来说，真的要想办法研究对策。

想办法多给高档人才一些实际的让利新政和补助，降低工时和何必要的996，这才是让她们乐意归国建设的根本动力。

不要让清北双非和本科一样，毕了业以后，你去搞期货，他去街道办，我去大厂卷，殊途同归。