我认为留学之路，这两者只是人类探索真理的两条不同路径。 他们的目的都是一样的，都是为了理解和解释世界的运行规律。 理科直接研究自然本身文科理科的区别是什么，而文科则研究人类社会。 最大的不同在于，文科生走的道路上存在着一种叫做“人性”的不确定性。 二者同源，谓之哲学； 他们有一个共同的目标，那就是真理。
事实上，追溯到几百年前第一代科学家的时代，那时还没有“科学”这个东西。 许多现代科学的创始人文科理科的区别是什么，如伽利略和培根，都接受过文科教育。 可以说，艺术与科学自古以来就不分离。 现在文科和理科之所以出现分化，是因为社会发展带来的知识爆炸和专业化的细化。 结果，大多数人只能掌握某一学科的一小部分知识。 艺术与科学的划分是人类局限性的无奈产物。
将文科和理科分开的缺点是，它使人们认为文科和理科之间存在天然的差异，并满足于这种差异。 人们一直强调所谓的“文科思维”和“科学思维”，这让我感到很不舒服。 我是否认为文科生天生就没有逻辑？ 社会科学毕竟是一门科学，严谨的逻辑和科学的方法在文科领域同样不可或缺。 难道理科生天生理性，不懂浪漫吗？ 哪个科学家会缺乏想象力呢？
我敢说，那些天天谈论“文科思维”和“科学思维”的人，从来没有真正思考过两者之间的关系。
我不知道那些理科生的优越感从何而来。 我觉得文科生肯定缺乏理性思维。 如果他真的缺乏理性思考，那他就是文科生中的学渣。
---------------分割线就是这样工作的-------------
没想到得到了两位数以上的点赞。 作为一个新手，我简直不敢相信。 向所有关注这个答案的人表示感谢。
受访者是一名理科学生，目前在一所男子学院学习工程。 高一分文理科的时候，我历尽天人之战，报名了理科（为了不背历史地理政治）。 现在想想，我还是记下来吧。
