上海学院和新加坡英文学院都是比较优秀的工科类型学院，这么这两个学院那个相对来说好一些呢？感兴趣的可以来了解一下！

上海学院和新加坡英文学院选那个好一些

个人认为，清华和港英文在中学的综合实力方面不相上下。觉得车距最显著的应当就是中学的文化气氛不一样，虽然一个在南方一个在北方，两所中学的地域差别有关。澳门受西方民主的薰陶香港中文大学，自由民主在中学是比较显著的。

但是，就文化气氛、学生发展机会、校园基础设施建设、学校组织管理方面相去甚远（其实任何两所院校都不一样，这儿仅说题主关心的两所）。

主要体会是跟中学生打交道的老师心态不同。中大负责中学生事务的老师觉得就是公司职工；而清华觉得是老师，地位比较高一些。后者制度化好，并且遇上事情这些职工一定是按规则办事，不会有任何违法；前者人情多，交往得好好多事情可以圆滑处理，效率高好多。目前想到的就那么多了。

按照最权威的两个世界学院2017排行:广州软科ARWU:上海学院71位，台湾学院101——150位，台湾英文学院151——200位;日本:上海学院53位，台湾学院106位，台湾英文学院154位。上海学院为世界一流学院香港中文大学，台湾学院、香港英文学院为世界第二梯队学院。

网友意见：

港中大的所谓好，只是惯性作祟，再有就是西方人以前统领了世界近百年，对所谓的民主教育更认可，给的排行更高而已。论实质，清华比港中大很多了，但是几年后，两者将不会被用来对比。