GMAT考试作文有高分思路吗?

GMAT2021-07-16 01:58:23admin2

参照OG官方标准根据 OG, 官方评分标准有4点,即:

① 文章观点

② 整体框架

③ 逻辑论述

④ 词句运用

尤其观点和逻辑论述,占更高的评分比例。

进一步说来,作文要求观点正确而鲜明,整体框架清晰,逻辑论述严密且富有层次,遣词造句上要渗透出较强的逻辑思维分析能力。

观点正确而鲜明复习时,在考试论坛多收集真题话题,归纳对应的高分范文中的观点,强化正确的思维模式及观点表述形式。

整体框架清晰好文章在落笔时,还要考虑读者的视角,和读者“共情”。GMAT作文的“读者”是考官。因此,谋篇时,需要从考官角度出发,按照西方人士的写作习惯来拓展文章的整体框架。西方人士,喜欢在每个段落段首呈现段落中心句,在中心句后,用论据来支撑或辩驳中心句观点。这一点和我们中国人的含蓄:“草蛇灰线,伏行千里”的写作手法恰恰相反。正如前面所讲,好文章要和读者“共情”,我们要迎合考官的阅读和写作习惯,在每个段落段首把中心句凸显,同时确保逻辑论述的清晰和层次性,让考官更好地缕清文章行文脉络,和考官“共情”。 简言之,即:开头部分-开门见山, 正文部分-先声夺人,逻辑层次过渡部分,滴水不漏。

逻辑论述GMAT作文需要考生根据给出的题目,确定题目的逻辑漏洞并加以辩驳,写成驳论文来呈现自己的思想,尤其逻辑思维能力(西方人叫批判性思维)。谋篇时,文章的段落与段落间,段落层次间,主题与论点间,论点与论点间,论据与论据间,论点与论据间,主题与结论间,甚至句子与句子间,都讲求“丝丝入扣”。逻辑要严密、合理、有效、且精准。具体说来,即:题目的逻辑漏洞是什么?每个分段分别对哪个逻辑漏洞加以辩驳陈述?每个段落是否有逻辑的、分层次地展开并串联等等。这些方面做到位,也是拿到高分的关键。

遣词造句“丝丝入扣”在遣词造句方面,也要迎合考官的口味。西方人喜欢“掷地有声”。喜欢言简意赅的简单句,底气十足地传达逻辑语义,他们觉得这样会更“共情”。同时,在简单句为主的文章里,点缀些许复合句或并列句,加以排比,类比等修辞手法修饰,整体文章呈现出“大珠小珠落玉盘”的美景。考生们不要以为在文章里,大量地使用长难句,方能彰显自己的高语言水平和深厚的写作功底,其实不然。虽然GMAC喜欢在verbal各处用长难句考验考生,但那更多是为了考察考生,而不是用来考验自己,挑战自己的阅读习惯与喜好哦。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换