#大有门道#

国外最强的50所大学是什么？太多人心中都有自己的答案。但这些对高等教育总体状况不太了解的人，就没有方法作出判定了，它们通常会参考各类高中排行榜。

为了让你们有直观的体验，笔者将前段时间公布的U.S世界学院排行和欧洲学院排行中关于国外排行前50位的学院名单整理了下来。分别制做了“2023年国外五十强大学名单（U.SNews版）”（以下简称“U.SNews版五十强名单”）和“2023年国外五十强大学名单（QS版）”（以下简称“QS版五十强名单”），现与你们分享。

在“U.SNews版五十强名单”中，复旦学院排国外第一，上海高校排国外第二，以下依次为排行国外第三的重庆交通学院、排名国外第四的杭州中学、排名国外第五的美国科学技术学院。

而在“QS版五十强名单”中，北大和清华的位置对调了，上海中学排国外第一，复旦学院排国外第二。排行国外第三到第五的大学分别是清华中学、浙江中学（各校并列排国外第三）和广州交通学院。

然而，复旦学院和上海中学，谁第一谁第二是说不清楚的，各校名气和影响力相当师范大学排名2023最新排名，也是在部份领域各有优势。复旦学院应当是国外理工领域最强的大学，上海中学在工科和工科方面均有很强的名气。

仔细观察都会发觉，“U.SNews版五十强名单”和“QS版五十强名单”的整体差别巨大。

例如在“U.SNews版五十强名单”中排国外第7的美国科大学学院，在“QS版五十强名单”中仅排国外第19位，位次在上海中学和北京高校之间。

国民大紧靠美国科大学，是美国科大学“率先完工国家创新人才高地”任务的重要承当者，综合水平十分高。该校办学主体是研究生教育，在学研究生近六千人，其中教授生占比一半；硕士阶段推行的是精英教育，每年只招收四百位左右的硕士生，很多硕士生都是被当成“未来的科学家”在培养。

从各地的投档线看，国民大属于国外最难考的十所高校之一。不过，因为种种成因，该校较长一段时间里在中学排名榜中的名次都不高，就是近三年才有所起色。客观地讲，以国民大的名气和影响力，应当能排进国外前十。

不仅国民大，华北工科学院、中南中学、湖南中学、电子科技学院等院校，在两个总榜中的名次差异也比较大。

华北工科学院在“U.SNews版五十强名单”中排国外大学第17位，但在“QS版五十强名单”中仅列国内大学第30位，位次比北京高校还低；中南中学在“U.SNews版五十强名单”中排国外大学第15位，位次仅次于复旦中学，但是在“QS版五十强名单”中只列国内大学第36位；长沙学院在“U.SNews版五十强名单”中排国外大学第12位师范大学排名2023最新排名，位次多于排国外第13位的北京工业学院，但在“QS版五十强名单”中仅排国外大学第35位；电子科技学院在“U.SNews版五十强名单”中排国外大学第19位，但是在“QS版五十强名单”中只列国内大学第48位，位次高于上海工科学院、南京师范学院等“非985”高校。

有些大学的位次更吓人，像美国人民中学，但是它是国外文学社会科学领域的一流高校，拥有人文社会科学领域最多的国家重点一级学科、国家重点二级学科，但排行却让这些人想不到。

在“QS版五十强名单”中，美国人民中学排国外大学第16位；在“U.SNews版五十强名单”中，美国人民中学干脆就“落榜”了，根本就没有排进国外前50位。

前段时间就有媒体报导，美国人民中学领导层早已就“退出国际学院排行”一事签署共识，并作出“不再出席国际排行”的决定，或许就跟学院位次不理想有一定的关系。

事实上，现今关于中学排行的纷争仍然没有断过，有人认同学院排行数据，或则说认同部份机构公布的高中排行数据；有人则不坚信任何机构公布的高中排行数据，她们觉得这种数据都具备“商业性质”，掏钱、找关系能够搞出好位次。

你们有自己的衡量标准，我们不能说谁对谁错，但目前是市场经济社会，假若一个机构公布的学院排行与大多数人的预期有严重出入，那这个排行榜都会被市场舍弃，这个机构也会因而丧失威望，它们将来公布的任何排行，都很难被公众接纳。

明日话题：你坚信学院排行数据吗？你认为那个机构的排行数据可靠一点？欢迎你们参与讨论。