现在很多学生决定到海外接受教育提升能力，他们对于未来都怀揣着美好的憧憬，只是意识到自己缺乏申请方面的经验，所以大多数人会委托专业的留学服务机构来办理申请流程，那么要找到一家优秀的留学中介机构，通常是比较困难的，它们隐藏在数量众多的留学机构之中，想要找到它们就像是在进行寻宝活动。遇到这种情形，留学资讯编辑向各位介绍下留学机构应有的条件，以及如何分辨留学机构优劣，接着，各位就和我们一块来了解下吧~
一、启德教育：
满意度评价：7分
咨询费定价：4-7w，31-60收5w。申请失败退一半
公司专精于英联邦国家的教育服务，针对具体需求设计规划，并完成签约手续。英国方向服务能力突出，同时兼顾美利坚合众国及全球其它地区的留学事务，组织变革效果显著。组织规模庞大，拥有众多文书专家，作品水准普遍达标，但文书准备环节缺乏透明度，客户无法介入其中融入个人见解，这对申请材料的特色化表达造成不利影响。
客户对服务的整体评价：业内知名的留学服务公司，机构规模可观，工作场所布置得相当气派，在业界具有显著的地位。广州总部运营状况良好，综合实力突出，相关申请数量可观，至于各地分支机构的水平，则需根据具体顾问来判断，毕竟机构规模较大，服务客户众多，每位顾问负责的项目数量也相当可观，因此签订合同后必须严格把关文书质量，防止因套用模板导致留学文书千篇一律，进而影响申请效果，这也是网络评价中反映较多的情况。
二、新通留学：
满意度评价：7分
服务费用区间为三万到七万，主要处理基础业务，后期会另外收取位置调整费用。若申请未获批准，可退还部分款项。
这家公司主要经营英国和澳大利亚的业务，偶尔也开展美国和欧洲的留学项目，核心业务集中在英联邦国家，美国业务所占比例很小，英国团队处理过大量申请案例，对于名校申请较为熟悉，美国业务的操作能力相对薄弱，杭州的文案团队人员稳定，其他地区的团队情况不明。这份文件大体上还可以，不过学生不能直接找写作指导老师沟通，他们能够就写作修改给出看法，考虑到中档和低端客户占多数，所以对文章的个性化和精准度重视程度不高。
浙江的知名留学服务公司，总部位于杭州，杭州的留学行业有半数以上属于新通机构。然而网络调查揭示，除了浙江省外，其它地区的顾问普遍缺乏足够的工作经验，职业生涯起步时间相对较短。
三、学您留学：
满意度评价：8.5分
服务费用区间：六万到十二万，不收取任何位次费用，博士可以获得助学金奖励留学中介咨询，若需取消则全额退款
专攻美国精英申请，精于美国理工管类等学术门槛较高的申请方向，堪称业内顶尖申请成功率最高的留学机构之一。英国澳洲精英申请亦有涉足，不过核心团队资源主要配置在美国项目上。拥有海外学者协助撰写留学文书是其显著优势，不过调整写作方案必须与专家商议，时间安排也须迁就导师日程，整体文书水准尚可，但反馈速度相对迟缓。
客户对美国留学的整体评价：公司主要服务美国留学业务，总部位于洛杉矶，具备一些美国本土资源的优势，拥有海外导师或名校校友协助修改留学申请文书。近年来声誉良好，网上申请和文书的专业性获得广泛认可，国内外个人背景提升资源价值很高。不过机构目前规模较小，部分顾问虽然业内知名，但预约困难，另外周末等候时间较长。
四、百利天下留学：
满意度评价：6分
服务费用区间：四万至七万，包含必须选择三所排名六十名以后的院校，若申请未成功，可办理延期手续
这家留学机构成立于2004年，主要服务的国家有美国、加拿大、英国、日本等，咨询和销售业务完全分离，专注于中低端市场，这方面表现较为出色，不过由于高端后期服务不足，在提供定制化申请方案方面的能力相对有限。该机构文案团队人员水平参差不齐，需要特别留意，因为他们的业务主要面向普通市场，以前对留学申请文书也不够重视，写作方式非常模式化，团队内没有专门负责高端文书的人员，导致文书缺乏新意和专业性，有时还会收到客户的批评。另外，已经签约的学生反映，这家公司网上申请文书外包情况很普遍，建议在选择时多参照不同文案的写作样本。
客户对服务的整体评价很好，这家机构处理美国相关事务相当出色。其显著的长处在于与美国众多高校建立了合作关系，因此，在申请保底学校方面，成功率较高。然而，随着机构规模的持续扩大，部分顾问缺乏海外学习经历，对于申请流程的后续环节认识不够深入，同时相关的培训也较为不足。有些网友表示个别咨询人员在签约后责任感明显减弱，服务态度发生显著变化，很少主动与客户沟通，导致申请人必须持续跟进并催促相关流程的进展，这种状况令人感到非常沮丧。
五、啄木鸟教育：
满意度评价：6分
咨询费定价：七万左右，申请失败全额退费。
专攻美国留学领域，这方面积累了不少心得，服务人员的专业素养还可以，不过文书撰写环节存在明显短板，症结在于后期没有配备顶尖的文书指导，导致网申文书只能停留在基础层面，这也是该机构网络评价中负面反馈最集中的方面。团队人员充足，工作表现良好，可以按时提交初稿或修改版本，不过组织内部缺少资深文案专家，学生无法直接对接自己的文案指导，修改需求必须经由顾问转达，整个流程的公开性和标准化程度有待提升。
客户对服务的整体评价：这家机构主要处理美国相关的业务，完成的案例数量非常可观，其中涉及美国大学本科和预科的项目占据了绝大部分比例。不过，有网友指出负责接待的顾问普遍年纪较轻，经验尚浅，专业水平有待提高，而且带有明显的推销倾向，当客户提出过多疑问或暂缓签订协议时，他们的态度会明显转变，给人留下强势的印象。建议大家在做决定前，最好先通过电话进行初步沟通确认。
六、艾迪教育：
满意度评价：6分
咨询费定价：约4W-7W左右，不成功全退钱。
英国项目是主要业务，英澳高校的物资条件最为优越，英国部门的专家团队规模是全组织里最大的，相关人员的市场开拓能力十分出色，其余国家的业务状况则较为普通。文书部门员工数量不多，虽然队伍比较稳固，但整体规模有限，针对学生个人情况修改网申材料的专长还可以，不过负责文案的团队与同行业相比要小得多，因此很难充分应对各个专业的申请要求。
真实客户体验总评：这家机构在行业内已经服务了十多年，属于资历较深的留学中介。其业务范围不算特别庞大，但工作人员的专业能力很强，积累了丰富的指导经验。公司长期从事教育相关服务，对于青少年成长以及如何协助学生实现个人化成长目标，有着深刻的理解和有效的方法。
七、新航道教育：
满意度评价：6分
咨询费定价：4W-7W左右，不成功部分退钱。
核心业务以语言教学为主，留学服务整体表现平平，针对英美澳加等国的咨询均有涉及，海外高校信息储备不足，各个国家方向没有特别突出的专长，文书部门与语言培训板块独立运作，文案人员数量一般，以初级员工居多，创作水平尚可，但针对个人需求的定制化服务欠缺，另外，项目后期无法直接与文案沟通，但允许介入文书优化过程。
客户对中介的评价整体很中肯，这家机构是业内比较资深的留学服务公司。办理英国和澳大利亚的留学申请业务能力相当突出。但有网友指出，该机构具备丰富留学背景的教师数量有限，多数顾问是从国内普通高校毕业的，对于海外学生的实际生活状况掌握得不够充分，因此强烈建议在选择咨询顾问时，务必进行充分的交流，并且与其他机构进行横向比较。
八、IDP教育：
满意度评价：7分
服务费用区间：三万至六万有所区别，专门处理基础业务，不依据排名高低，未达预期可退还部分款项。
该机构以英国业务为核心，在该领域投入精力较大，与众多英国院校建立了招生合作关系，不过整体来看，高端申请项目不多，主要以中低端留学服务为主，涉及英澳及英联邦国家的申请案例居多，美国申请并非其重点，申请目标也基本集中英联邦等国家，因此美国申请案例相对稀少。文案团队规模适中，成员多为英语专业毕业生，属于经验丰富的指导新手的方式，挑选指导老师时需特别留意。申请进行到后期可以联系文案，不过进入申请高峰期后，文案的回应速度会变得缓慢。
客户对真实体验的评价：这家机构名气很响亮，作为留学领域的资深机构，它拥有较长的从业历史，属于比较保守的留学服务公司，在行业内经营多年，经营状况保持稳定，各个留学项目的整体申请成功率令人满意。
九、上教国际教育：
满意度评价：6分
咨询费定价：网上尚未察到他们家中介服务费相关资讯。
该组织不专注于某个特定国家，不过很多热门留学目的地都设有相关咨询服务，其核心工作重心主要围绕教育展会、会议及演讲活动展开，具体办理的留学项目多集中在中低阶申请层面，整体市场地位平平，占有率不高。因为对留学事务关注程度不足，文案团队的建设也显得比较薄弱，以新员工为主力，人员流动较为频繁，不过那些有能力的文案人员确实具备相当丰富的实践经验。另外，后期不可以联络文书老师，后期修改学生的参与度也不高。
合作院校的综合实力非常突出，其声誉和办事效率是主要亮点。内部管理机制相当严谨。网络上的反馈显示，该机构宣传力度不大，主要依靠良好声誉吸引生源，因此建议有意向申请澳洲或英国留学的学生可以考虑咨询。
十、360教育：
满意度评价：4.5分
服务费用区间：三万至七万不等，以基础价位为主，不考虑先后顺序，未达成目标部分予以退还。
主要工作集中在英国和澳洲的留学申请方面留学中介咨询，过往的申请经验以这些国家为主，美国留学项目虽然也有开展，但专业实习方面的业务远不如英澳业务那么强。另外，多数成功案例集中在中等水平的大学，与这些学校合作的项目数量较多，而高端学校的申请案例相对较少。文书制作的标准化程度过高，学子在文书创作环节无法介入，普通申请尚可应付，然而对于精英申请的文书水准，便极难满足标准要求，因此条件优越的申请者需审慎决策。
真实客户体验总体评价：该公司相较于其他老牌的留学中介机构，成立时间相对较短，服务顾问态度尚可，但在专业水平上存在不足，偶尔会出现推荐合作院校不当的情况，此类问题会产生较严重影响，务必加以关注。
