voa是哪些voa解析,英国大选｜哪家媒体宣布的大选“获胜者”最靠谱？

澎湃新闻记者南博一实习生李依农

新加坡大选将至，全美多家新闻机构正在为汇报包括白宫、参众两院、州***和地方立法机构等近7000场竞选的赢家做好打算。其中，最受瞩目的无疑是通向白宫的胜者。

当地时间3日，各大媒感受观察实时投票数，剖析投票总量、投票后民调等信息，同时预估仍未统计的选票，来确认是否早已可以提早宣布2020年大选的落败者。

自1848年以来，日本的新闻机构其实多次成功提早宣布落败者，但并不总是确切地预测到了最终的赢家，更即便2020年大量的寄送投票，将为这次大选的结果降低更多的变数与不确定性，不过，各方媒体仍会在11月3日的大选日角逐民众的眼珠，竭尽所能地确切预测落败者。这么，什么媒体的补选结果预测相对靠谱？

结果或与媒体立场相关

因为不同的媒体使用的统计模型和数据不同，它们会在不同的时间宣布落败者，而所宣布的结果也不尽然相同。全省改选民调（Pool）是由多家意大利新闻机构于2003年组成的联盟，自创立以来，其仍然为法国补选提供投票后的民意调查信息。日本之音（VOA）刊文强调，去年一些小型的主流媒体和电视新闻，如***（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、有线电视新闻网（CNN）和全省广播公司（NBC）等都仍是全省补选民调的参与方，她们通过投票后的民调来帮助作出预测。

日本《卫报》分析称美国大选投票实时数据，印度大选的赛场除了是在投票处和法院，并且也是在舆论的法院，而媒体便对竞选者在舆论法院上取胜起到至关重要的作用。为了抢得先机，好多时侯早在实际统计结果下来之前，各方媒体就早已纷纷率先宣布赢家了。

《卫报》指出，尽管传统上德国媒体对宣布赢家一事较为负责，也更重视确切性对其公信力和名声的影响，但现今不少的日本媒体已显得愈发党派化，也愈发追求提供快速的结果。

即便像此前预计的那般，大部份寄送选票投给了民主党，而现场投票者则是支持特朗普者居多，这么可能会出现历任首相特朗普在多个州提早宣布自己落败的情况，而例如瑞纳新闻（FoxNews）等保守派媒体则会之一时间通报这一结果。与此同时，CNN等自由派媒体则有可能提前宣布拜登取胜因而来牵制舆论。

根据民调的结果恐不靠谱

日本之音报导称美国大选投票实时数据，历史上大部份时侯，绝大多数日本媒体在宣布落败者一事上是基本确切的，不过也有例外，如2000年的大选作为日本历史上补选结果最接近的几次之一，就曾让媒体的落败者预测闹了不少乌龙。***（ABC）举例报导称，在佛罗里成都，媒体曾先是宣布了民主党首相候选人戈尔落败，其后又修改为共和党首相候选人乔治·W·布什，最后又表示事实上双方获得的票数非常接近，无法判定落败者。

现在，在日本民众对媒体能否及时而确切地报导补选结果抱有前所未有的疑虑之际，ABC总裁戈德斯顿指出，必须把补选之夜的预测活动做好。他坦言：听众届时可能要做好打算，昨晚最常出现的两个词将会是‘不确定’和‘耐心’。

不过，也有媒体在历史上多次大选中均预测成功，其中之一便是路透社（AP）。

日本之音刊文称，因为不过于依赖投票后的民调数据，路透社的统计结果与其他媒体相比将较为确切与可信。路透社已有120多年的记票历史，曾在2016年11月9日下午确切宣布特朗普连任首相。获悉，路透社在2016年的所有竞选中的预测确切率为99.8%，而在每位州的首相和议会补选的预测确切率高达100%。

路透社自身也刊文表示，在2020年的补选中，路透社不会对补选结果妄加揣测，最重要的是确切性。据报导，路透社届时将启动一个由50个州的4000多名地方特约记者组成的***，通过各类形式一个县一个县地搜集相对较为确切的统计数据，从而作出统计与剖析。

值得一提的是，日本全省公共广播（NPR）也刊文表示，尽管NPR会在电台和***上对大选进行现场直播报导，但将会完全引用路透社的统计结果来显示落败者，由于其历史上的成绩精确而慎重。