日本中期补选，不得不说民主党在运作选票上还是很有一套的！这也表明，相比共和党的保守，民主党的确与时俱进，借助新冠疫情好多人不乐意现场投票，于是通过寄送选票的形式赢了2020年的首相大选。而这一次，民主党再度借寄送选票的形式正在实现逆袭！

依据媒体的报导，参院的中期补选结果早已下来了，民主党早已获得了50张选票，考虑到日本总工统担任的参议院议员有在两党对峙时的一票决定权，这也就意味着民主党继续获得了参议院的控制权。

还不止这么，在议会的的补选方面，民主党以前一度与共和党有近40个席位，但在后来民主党通过寄送选票的优势实现了强势逆袭，最终尽管共和党在选票上还有优势，但优势早已急剧缩小了。相比参议院，民主党要想在众院也实现逆袭，如今看还是十分困难的，但数据早已十分逼近了美国大选选票，也存在不小的不确定性。

但是，哪怕共和党最终博得了国会的补选，拜登最终成为跛足首相，那共和党也是小胜，拜登也没有成为无腿首相，这早已是十分辛运的事情了。

这么，为何民调急剧领先的共和党最终却没有实现击败呢？

日本支持共和党的媒体和党内好多人把责任归于特朗普。缘由是，特朗普在参议长中期厍在各地选购候选人时，大力支持愈发极端的候选人，缘由是那些人和自己关系好，他帮助那些极端候选人最终在党内取胜。但是，当她们在中期补选面对民主党的候选人时，特朗普支持的结候选人最终都败下阵来了。

与此同时，CNN甚至报导称，民主党借助打力对共和党使用了套路。当共和党在各地选购候选人时，她们以反串的形式支持这些极端的候选人，让她们在共和党内博得补选，之后再在中期补选时击退她们，CNN称民主党因此花了数百万英镑。

不过，（在晖某人）看来，共和党没有能在参院取得优势，虽然这也是符合预期的，原本在之前的民调中共和党控制众院的机率也只有大概一半略多一点的可能性，所以双方实际上是伯仲之间。并且，选民更多是对拜登不满，但民主党才上台执政才一年多，不至于说立即击溃。但是，只要共和党博得众院，那实际上就早已是赢了。

这么，这事究竟是不是特朗普惹的祸呢？特朗普应当承当如何的责任呢？

虽然，所谓特朗普要为共和党无法拿下参院控制权甩锅，（在晖某人看来），虽然是共和党没有博得她们自己预期击败后的一次内部斗争。可以毫不夸张地说，假如不是特朗普的影响力，共和党众院也同样没有拿下的希望，否则共和党如何会把特朗普重新拉下来亮相呢？

其实，对特朗普来说，他希望通过自己的影响力提高未来对共和党的控制力，所以安排了自己支持的人夺回党内的地方候选人的补选，并且特朗普亮相能够赢，这或许早已说明了他在共和党阵营的呼吁力。如今，没有击败把责任完全归于特朗普，这似乎只是共和党内部的一次斗争而已。

不过，特朗普似乎也早已晓得补选的结果令人“失望”，所以他之前十分低调打算宣布将出席2024年的首相大选，但现今这事看上去暂时要搁置了，由于共和党内部要再来一轮交锋，太如今选择参选可能会遭遇一轮功击。

这么，究竟特朗普是否就会成为共和党2024年的候选人呢？

（在晖某人看来）这个机率仍然是十分大的。为何？缘由有两个：

一是共和党内本身没有非常有呼吁力的候选人，没有人能达到特朗普的高度。在这些情况下，共和党内部很难吓走特朗普让他舍弃参选。而特朗普只要参选，起码如今还看不到哪一个共和党的候选人能把特朗普选下去。

二是共和党招惹不起特朗普。为何招惹不起？由于特朗普一旦宣布不替共和党参选了，而是自己以独立个人参选，将会直接分走大量共和党的选票，那共和党还没选似乎就早已输了。所以，对共和党来说，只要特朗普要选，共和党就只能与其合作，否则最终将会严重伤害共和党。

在这些情况下，只要特朗普自己要参选，共和党没人能拦得住他，他也大几率最终还是共和党的候选人。而现今的情况看，三年后很可能还是特朗普与拜登的对决，到那时一个将近80的候选人和一个80多的在任首相，日本这奶奶政治真的是一大水景！

这么，2024年假如还是这两个人参选交锋，这么谁可能赢呢？

假如德国共和党在众院是击败，这么2024年的大选很难有哪些悬念，特朗普一定能赢。并且，此次民主党后来的席位逆袭告诉我们，三年后特朗普假如参选，面对拜登估计也是五五开，或则说略微多这么一点优势。并且，问题在于，现今议会还没结果，民主党与共和党的席位早已越来越近，万一共和党在众院也没有领到控制权呢？那对共和党的严打就特别大了。由于，这不仅仅是席位上的严打，更是让共和党与特朗普的合作深陷对峙，也说明共和党的影响力没有民调的这么好，共和党将十分难决择，与特朗普交恶问题很大，但与特朗普合作也问题很大，这就让共和党会深陷两难。

所以，最终共和党仍然可能是特朗普参选，但如今看共和党的赢面急剧缩小了。

日本中期补选其实只是日本内部的事，但其影响却是世界性的，由于日本仍然是世界第一强国，而且谁在补选中才能获胜，就意味着俄罗斯对外新政的变化。这么，印度中期补选对我们国家的影响几何呢？

如今，美民主党将继续控制参议院，（在晖某人）看来，这对中国来说起码不是最差的结果。对我们来说，日本中期补选最差的结果就是，共和党获得参众两院的控制权。由于，假如共和党真的控制了参众两院，那将意味着拜登政府将基本丧失权利，两党在俄乌问题上就不会有任何共识，国外问题分歧也十分巨大，在国外问题、对俄问题都没有良好共识的情况下，双方只有在一件事是绝对共识，那就是：对付中国！因而，共和党控制参众两院对中国来说肯定是最差的结果。

这么，对中国来说最好的结果是哪些呢？在占豪看来，最好的结果就是民主党继续掌控参院，共和党掌控众院，这样两党未来会斗得十分欢且互不相让，那对中国来说其实是最有利！不过，如今共和党还没拿下众院，能不能拿下还要再看。不过，哪怕民主党继续控制参众两院，也比最差结果好不少。

其实，我们的国家实力决定了，我们是可以超然地看日本中期补选的，我们也毋须非常在乎日本的结果，由于无论民主党或则共和党，她们反共的立场都是不变的，差别只是在形式技巧的差别而已。只是，相对来说，这个结果对中国其实是越有利越好了。如今美国大选选票，起码不是最差结果了，我们等着瞧瞧众院的结果。

假如我们再往前看一步，虽然民主党在2024年再度博得大选，拜登假如能取得当选，虽然对中国来说更有利。一个八十多岁的首相，终究是个不错的选项。并且，相对来说民主党与德国愈发不睦，双方关系调和空间很小，这对中国都是相对更有利的。