那年高一，学校在一楼显眼位置贴出了U.S. News发布的全美最佳大学排行榜，过往的师生都能一睹为快。那时的我，心中默默立下志向，决心要考入排名前三十的高校。

高中期间，UIUC在刚入学时排名接近50，然而毕业时却上升至第33位；同样，NYU在22年时排名25，毕业后却降至第35位。当时，我感到这些排名似乎不太对劲，波动幅度也相当大。

2022年的一条消息令小编瞠目结舌，哥伦比亚大学——美国综合实力排名第二的顶尖学府，涉嫌存在“排名作假”行为，因此遭到了U.S. News的除名处理。

图源：知乎

在短短一夜间，哥伦比亚大学，这个无数人心中的梦想学府，突然陷入了舆论的风口浪尖。而作为小编，我也感到了梦想的破碎，因为U.S. News的排名，竟然也可能存在虚假。

名校排名的“注水”神话，被自己教授捅破了

2022年2月，哥伦比亚大学数学系的一位教授（曾担任数学系主任）公布了一份报告，该报告题为《对U.S. News排名事实的剖析》，其中对哥大在U.S. News的排名情况进行了批评。

经过数万字的深入调查，其内容几乎是对哥伦比亚大学那些旨在提升学校排名的指标进行了逐一核实与辟谣。

造假内容

班级规模被夸大：官方声称小班教学比例（即每班人数少于20人）达到了82.5%，然而却始终未透露具体的数据出处。

哥伦比亚大学这样的巨型学府，其小班教学比例高达82.5%，这一数据不仅超越了所有排名前100的高校，而且在全美392所“国家级大学”中，仅有四所大学的相应比例超过了它。

在对比中，芝加哥大学的比例达到了78.9%，罗切斯特大学的比例则为78.5%，而全国各国家级大学的中位数却只有47.9%。若哥大的数据准确无误，这表明其对于小班教学的承诺远超其他所有顶尖学府。

哥伦比亚大学在U.S. News的评级体系中，其师资学历虚报现象引人关注。该评级体系将博士学位教师占比作为评价标准之一，占比达到3%。哥伦比亚大学宣称其教师中博士学位持有者的比例高达100%，这一数据在众多顶尖学府中格外突出。

普林斯顿的比例高达94%，而麻省理工为91%，耶鲁则是93%。对比之下，哥伦比亚的师资学历显然超越了哈佛、耶鲁、普林斯顿和麻省理工。

哥伦比亚学院官方网站提供的数据显示，该校共有全职教师958名，然而在这些教师中，至少有66人的最高学历停留在学士或硕士学位，更有部分教师甚至没有学位的相关记录。

（）

U.S. News 大学排名体系中，财务资源造假现象值得关注，其中“每名学生的财务资源”一项占据了10%的比重。

哥伦比亚大学在此次排名中格外引人注目，位列第九，其成绩甚至超越了以雄厚财力闻名的普林斯顿大学，后者排名第十三。

这一点令人感到出乎意料，普林斯顿大学的平均捐赠金额竟高达300万美元，而哥伦比亚大学的平均捐赠金额却不足普林斯顿的八分之一。

哥伦比亚大学向政府部门提交的官方资料显示，在2019至2020学年，该校的教学经费投入达到了31亿美元之巨。而在同一时期，该校全职非医学教师的薪酬总支出仅为2.89亿美元，这一数字仅占教学总经费的不到9%。即便将兼职教师和医学教师的薪酬一并计入教学支出，仍有相当一部分资金去向不明确。

（）

毕业率存在虚报现象：宣称哥大本科生中有96%能在六年或更短的时间内完成学业，然而，考虑到哥大与文理学院实行的3+2项目等因素，该校转学生的比例在众多美国顶尖本科院校中实际上并不算低。

依据往年的统计数据，转学生的退学比例显著高于本校学生，与此同时，他们的毕业情况却往往被轻视，几乎不被考虑在内。

哥伦比亚大学的数据造假问题远非如此简单，一篇详尽的万言长文，列举了众多证据与深入分析，教授严厉指出：这些数据“存在误差、令人怀疑、容易误导他人”，且存在“对哥大有利的两个版本”。

宣布退出，再被踢出榜单：

面对巨大的舆论压力，哥伦比亚大学宣布退出2023年的U.S. News大学排名。紧接着，在一周的时间内，U.S. News决定撤销了哥大在2022年U.S. News排名中位列前两位的资格起步网校，理由是哥大迟迟未能提供用以核实排名所需的基础数据。

学生集体起诉，要求赔偿超500万美金

2022年7月12日，哥伦比亚大学2014级（2018届）的校友Ravi，作为其他学生群体的代表，向纽约南区联邦法院提交了诉讼文件，正式对哥伦比亚大学提起了法律诉讼。

诉讼指控哥伦比亚大学学费，哥伦比亚大学在招生过程中极度不道德地夸大其数据，这种行为严重损害了其作为教育机构的名誉和排名，而这一排名在2016至2022年间对于吸引数万名学生选择就读该校起到了至关重要的作用。

诉讼索赔总额逾500万美元，根据2022年7月15日的汇率换算，折合人民币约为3375万元。

Ravi在诉讼中揭露，学校一方采用了伪造的数据以及虚构的高位排名（该排名曾在2022年与麻省理工学院和哈佛大学并列，位居全美第二）以诱使申请者加入。

和解协议递交，哥大赔偿900万刀

2025年7月1日，哥伦比亚大学向位于曼哈顿的联邦法院递交了一份总额高达900万美元的初步和解方案，旨在化解这场已经持续了三年的集体诉讼案件。

九百万美元，换算成人民币超过六千四百万，听起来确实是一笔不小的数目，然而实际上，那些提起诉讼的学生每人仅获得了273美元的赔偿（约合人民币1958.86元）。

原告律师团将获得900万美元中的300万美元作为法律费用，而剩下的600万美元将按照个人补偿的形式，分发给大约2.2万名曾在2016至2022年间就读于哥伦比亚学院、哥伦比亚工程学院或通识教育学院的前本科生。如果所有这些学生都提出申请，那么每个人大约可以拿到273美元的补偿。

此次达成的一致属于典型的“无责任和解”模式，亦即哥伦比亚大学并未对其涉嫌违法或有过错的行为予以认可。

发言人指出，达成和解旨在防止“耗时漫长且费用昂贵的法律纠纷”，同时他还着重指出，学校已经实施了新的策略，旨在提升未来学生获取信息的质量与精确度。

排名系统真的靠谱吗？

即便如此，U.S.News的可靠性究竟如何？Q.S的排名是否真的完全客观公正？而泰晤士的排名又能揭示出怎样的信息呢？

小编认为，作为一名学子，你所累积的学术旅程、在校园中的点点滴滴、与导师的互动，以及那些无价的经历，是那些所谓的“排名”所无法准确衡量的。

小编曾目睹过一些学生转入排名靠前的学校，但最终因无法适应环境而选择再次转学，有的甚至陷入了抑郁状态，有的则是学到了筋疲力尽。

（）

群众所信赖的排名，不知从何时开始，已经失去了原有的味道，它不再单纯是教育质量的客观反映哥伦比亚大学学费，反而沦为了商业化的手段。

众多高等学府为了追求排名，不惜舍弃教育的根本宗旨，将注意力局限于如何提升申报数量的层面。

小编不禁感到疑惑，作为全球关注的组织，U.S. News & World 难道不应当对这些数据的准确性进行确认吗？

即便是在科研界，在您提交研究论文之际，教授们、同行评审人员以及学术期刊编辑会对您的数据与实验成果进行多次审查。

美国新闻，作为一家在媒体界具有显著影响力的企业，其是否履行了相应的职责，保证了其排名所依据的数据的真实性和可靠性？

()

高中三年的时光里，我目睹了各校排名的起伏不定，周围的同学似乎都卯足了劲儿，立志要踏入美国本科排名前三十的行列，然而，令人费解的是，这个榜单似乎每年都在发生变化。

入学之初，位于前三十的学校，毕业后却降至五十多名的情况屡见不鲜。对于所谓的排名，我已经感到厌倦。当局者迷，旁观者清，亲身经历过每年排名讨论的小编深知这一点。

相较于这些，你的学业成绩、你的论文发表、你的推荐信以及你所取得的各项成就和经历，它们比学校的名气更具说服力，更能助力你的成长，更能助你走向成功。