美国禁止哈佛招国际学生引热议,特权被撤影响几何?

专业选择2025-09-01 10:08:07佚名

美国马萨诸塞州哈佛大学校园。 新华社发

“没有国际学生,哈佛不再是哈佛”

近期,美国联邦政府拒绝哈佛大学录取海外学生的决定不断受到关注。5月22日,美国国土安全部突然取消哈佛大学“学生和交流访问学者项目”的资格,禁止这所大学接纳来自海外的学生,并责令已经入学的国际学生转学到其他学校,否则将无法继续保留合法的留学生身份。

美国安全部负责人诺姆表示,这个动作是对国内所有大学及研究单位的警示,吸纳外国学子是一种特殊待遇,并不是必然的权益,因为哈佛高校多次触犯美国联邦法规,这项特殊待遇已被取消,决定自2025至2026学年开端实施。哈佛大学2025级离校生里,那些在本学期结束前修满所有学分的外国学生可以顺利获得学位,而那些还有课程未修完的外国学生,则必须转到别的学校继续学习,不然会失去在美国合法停留的身份。

哈佛大学从不示弱。该校在5月23日发起诉讼,指责美国政府“公然违背”宪法和联邦法律。据美国媒体报道,联邦政府向哈佛大学下达“国际招生限制”,是近期强硬限制多所高校的最新举措,这将损害美国的吸引力,促使人才加速流向海外。

消息公布后,我们立刻收到了哈佛大学校长的电子信函,内心深受触动。信中措辞有力,明确反对限制外国学生的政策,并且已经正式提起了法律诉讼。校长保证,哈佛大学将竭尽所能,维护所有受波及的师生权益。学校强调,如果没有来自世界各地的学生,哈佛大学就失去了其真正的意义。

刚要离开哈佛大学读书的瑞典籍学生里奥·耶登表示:把留学生当作交易的物件,这种做法十分冷酷无情。

5月29日,依据当地时间,美国联邦地区法官艾莉森·伯勒斯透露,将对特朗普政府禁止哈佛大学录取海外学生的政策实施无期限的暂停措施,并指令各方维持当前状态,确保哈佛大学可以继续招收持签证的外国学生,不过美国政府正持续向哈佛大学施加压力

捍卫教育公平学术自由

实际上,自今年一月起,美国政府已向数所美国大学施加压力,表示若学校不修改相关措施,将可能遭到资金削减,三月间,哥伦比亚大学四亿美元联邦资助被取消哈佛大学简介,康奈尔大学与西北大学等高校的联邦资助亦遭冻结,并接受相关审查。

哈佛大学统计显示,到2023年秋季,该校学生中外国学生比例超过四分之一,中国学生占外国学生总数的五分之一左右,目前,哈佛共招收了六千八百多名外国学生和学者,他们分别来自一百四十多个国家,多数人在攻读研究生学位。

英国《经济学人》杂志指出,特朗普政府针对教育领域实施了一系列强硬手段,造成科研经费大幅下降、签证政策频繁变动以及学术干预持续加剧,正逐步削弱美国高校和研究机构对全球人才的吸引力。根据英国“找到博士项目”网站的数据,今年4月,人们查询美国博士学位的数量较去年同期减少了四成,欧洲学生申请美国博士学位的热情降低了一半。《日本经济新闻》网上的文章指出,世界各国的杰出人士曾经对美国的发展起到了推动作用,但美国政府现在正想办法阻止这种情况继续发生。

受美国政府针对哈佛大学的限制措施所波及,世界各国的高等学府近日开始向该校学生发出入学邀请。

英国媒体披露,巴黎欧洲高等商学院负责人近期透露贝语网校,大约一百所法国大学及顶尖高等专业学院正在商议采取统一行动,支援那些已在美国或计划赴美的国际学生哈佛大学简介,巴黎欧洲高等商学院对无法进入美国高校的学生表示热烈欢迎,并正考虑将通常五月到期的入学申请截止日延后,目的是给学生更多时间提交申请材料。德国、新加坡也分别推出接收哈佛学生计划。

美国联邦政府的一系列政策引发美国科学界的“寒潮”。美国《科学》杂志称,政府2026财年预算草案导致科研经费大幅缩水,其中国家卫生研究院的拨款将锐减37%,国家科学基金会的投入将腰斩过半,同时企图砍掉大部分气候生态研究资金,并大幅压缩美国航天局的科研开支,甚至取消了部分太空探测计划。

美国《华盛顿邮报》在社论里提到,政府动用行政手段参与高校招生,这等于把教育弄成政治化,非常违背美国高等教育一直保持的独立精神,这种行为正在毁掉美国学术自由的基础,同时也在损害美国作为世界学术核心的地位。

当前法庭的判决虽暂时缓和了局面,不过其中仍存在诸多变数,林安表示。他在哈佛大学求学期间,涉猎了众多崭新学科,拓展了更为开阔的视野。他曾在课堂上向同窗阐释本国文明,在校园内参与论坛活动,这些经历都成为他珍贵的海外学习记忆。

李欧从哈佛大学完成学业回到国内任职,他表达观点称,希望学生们和家长们能够冷静观察情况,不必过度焦虑,因为哈佛大学作为美国高等教育的标杆性机构,极有可能采取有力措施,以维护教育公正,并保障国际学生的正当权益。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换