近些年，往日热门的留学目的地开始受到重新评估，一些鲜为人知的国度凭借极具吸引力的价值比、难得的专业领域以及深厚的文化底蕴，正赢得国内众多家庭的高度关注。
出国深造的转向，实际上是一场全球范围内人才迁徙的根本性变革，其背后是产业与教育结合趋势的推动，同时更关键的是新一代学子观念的转变，他们不再执着于追求著名学府的声誉，而是将海外学习经历看作是开拓国际就业市场的契机，凭借汉语的独特优势来对接特定区域市场的需求，由此对“国际性”这一概念赋予了全新的理解。
根据集思未来总裁颜盛与国际科学家联合会创始人张海霞的观点，这揭示了少数国家留学热度增加的根本原因，在南方周末的对话里，他们指出，出国深造的最终目的已经不再是摆脱国内竞争压力，而是要建立一种具备文化根基的全球视野，这或许将成为未来十年全球教育领域的关键议题，其核心在于，选择哪个国家学习并不关键，关键是如何让留学经历转变为价值生成的开端。
小众国家留学为何升温？
南方周末表示，近些年，海外求学领域出现了诸多新动向，除了那些人们普遍了解的留学目的地，还有不少鲜为人知的留学国家以及小众学科逐渐受到广泛关注，人们开始关注它们，这些国家与学科具体有哪些呢？
颜盛：早些时候，多数人选择去说英语的国家深造，不过近些年，不少非英语国家开始吸引更多目光。邻近的日本、韩国、俄罗斯，还有东南亚国家，都出现了这种趋势。以马来西亚为例，以前它并未引起主要英语国家留学者的兴趣，现在却变得非常受欢迎。
与此同时，伴随国内企业在沿线国家的投资增长和海外拓展提速，大批中国学生也逐步将留学目的地锁定在那片区域。
张海霞表示，她十分留意西班牙和葡萄牙这两个地方。通常来说，从事科技工作的人员，并不会优先考虑这两个国家。然而，近些年却有不少人决定前往那里深造，这让她感到十分意外。
南方周末：这两个国家有哪些值得关注的专业？
张海霞：就科技方面而言，纳米生物等前沿科技在这两个国家进步显著，科研根基稳固，因此吸引了众多学子关注。不仅如此，这两个国家的体育水平很高，诸如网球等运动项目，也促使一些学生选择了体育类学科。
我过去在欧洲转机时认识一位中国年轻人，他原先具备省级乒乓球队水准，不过难以进入国家队，因此前往西班牙加盟了当地俱乐部。如今他发展得相当不错，虽然英语水平一般，但西班牙语说得非常顺溜。这说明，小众国家擅长的领域对学子很有号召力。
南方周末：谈及专业挑选，当前众多中国学子前往瑞士攻读旅游经营学科，对于此类丰富多样的留学学科走向，应作何评价？
颜盛：如今，许多留学生选专业和留学地点，更注重与个人职业蓝图及未来前景的匹配度，年轻人对职业前景的构思，也不再被传统领域所局限。
体育领域的情况就是这样，国内运动员之间的角逐非常白热化，许多有才华的人难以获得代表国家出战全球大赛的资格。然而，如果选择前往一些知名度不高的国家深造，反而可以比较容易地加入各种国际性质的比赛，这种做法的经济效益和社会价值都相当可观。
艺术学科领域，许多学子倾向于前往欧洲地区，动漫学科的同龄人则更偏爱赴日深造，这些现象都与年轻群体的爱好走向、职业发展诉求的演变紧密相连，由此进一步影响了海外求学的目的地决策。
南方周末：你提到学艺术的学生多选择欧洲国家，具体是哪些？
颜盛：英国历来是欧洲艺术学习的重要目的地，不过自从英国脱离欧盟之后，意大利、法国以及西班牙等国家的高水平艺术学府也逐渐引起了人们的兴趣。
此外，塞尔维亚、奥地利等中东欧地区，也有大量学子前往深造艺术。这些非英语国家的艺术教育机构，除了综合性大学，还设有众多专门的艺术学院。并且相较于英国，这些学校的学费更为低廉，其价值非常显著。
张海霞谈到，西欧多数高校实行无偿教学，若收取学费，金额也极为轻微。她举例说，自己的两位熟人，分别主修非主流学科，最终都取得了相当出色的成就。
有一位在法国研习色彩理论，并非研习传统绘画的人，回到国内后投身于服装领域，依靠精湛的色彩组合技巧，服务对象涵盖多国使节夫人等，生意十分兴隆；另有一位前往白俄罗斯深造，不仅学业有所成就，还与当地女性结为连理，家庭生活美满。
而且到国外深造有助于增强对异质文化的理解，扩大眼界，譬如各个国家的审美取向不尽相同，在海外可以见识到更多样化的思想观念。
南方周末询问，如今中国学子可以更容易地挑选冷门国家深造，除了先前两位学者阐述的那些缘由，是否还存在其他作用力？
颜盛：十多年前，前往欧洲等小语种国家求学，需要精通当地语言，这极大限制了学生的选择范围。不过，近两年，许多小语种国家的大学增设了更多以英语教学的课程。
诸如德国、意大利、法国、匈牙利等国，乃至日本，都设有相当数量的纯英语教学课程。这为中国学生提供了新的留学选择，特别是那些不擅长学习小语种的学生，他们能够拓展申请范围，获得更广阔的挑选空间。
“留学生要打开就业思路”
南方周末指出，先前提及“一带一路”合作国家正吸引留学生，除了经济优势外，这些国家还具备哪些诱人的学科领域和机遇？
颜盛表示，丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路很多国家，在诸多学术领域具备显著实力，只是此前学子们关注较少。例如马来西亚，尽管与中国地理距离较近，并且境内存在大量华裔居民掌握汉语，但这一情况并未引起广泛重视。该国有三所高等教育机构跻身世界QS大学排行榜前100位，排名前五的公立大学全部位列全球前200名，在工程学、自然科学等学科领域表现卓越，是极具成本效益的求学目的地。
中亚地区近两年吸引了不少学子前往，他们大多选择与当地产业特色紧密相关的学科，例如石油工程，这样的专业选择能带来诸多就业可能。学成之后，不仅可以在当地公司找到工作，中资国有企业以及众多跨国公司在当地的办事机构，也迫切需要既掌握中文又熟悉当地环境的专才，因此就业前景相当广阔。
张海霞谈到在墨西哥期间结识了一名留学生,该青年选择在当地就业。近两年随着诸多业务迁往墨西哥,他依靠对当地市场和文化的深刻了解,成功把握了众多发展机遇。
学习海外知识可以掌握专门技能，也能体会异国风俗，由于中国与这些国家的往来日益密切，熟悉当地状况的人将拥有广阔的进步机遇。
许多学子职业方向过于狭窄。事实上，海外深造能够拓展全球视野。譬如前往阿根廷攻读物理学，不必局限于国内科研领域，借助该国毗邻南极的独特地理位置，投身南极科考相关事业，便有望捕捉到非同寻常的进步路径。
张海霞指出，杰出人才的跨国流动，同样使学生挑选留学目的地时，能够增加与顶尖学者和一流教育资源的接触可能。（受访者供图）
南方周末表示，对于海外学子而言，在寻求全球视野拓展的过程中，同样需要关注职业发展的跨国性。
张海霞提出，要推动职业事务的全球性拓展。以墨西哥、阿根廷等地的公司为例，它们与中国伙伴开展业务时，迫切需要熟悉中国情况的专业人士。中国籍的学生群体恰好能够满足这一需求。倘若仅仅将目光局限于本土的就业环境，将会阻碍自身的进步。
南方周末问张教授，据他了解，现在成绩突出的学者，是从原本先进的西方国家移居到后起的发展中国家的状况普遍吗，或者是在新兴国家内部产生的情况常见吗？
张海霞表示，近两年一个显著现象是国际人才流动愈发活跃，特别是部分国家如美国，其科研氛围欠佳，使得众多科研工作者纷纷离开。
许多中国学者选择返回祖国，同时欧洲、美洲及西班牙等地的专家也在寻找更符合自身发展的环境，他们纷纷迁移到其他地方。马来西亚和中东等地起步网校，因其独特的优势，也吸引了大量专业人才前往。全球范围内杰出人才的自由移动，为学生提供了更多与顶尖学者交流以及利用优质教育设施和资源的可能。
人口迁徙并非固定指向特定国家，许多人更倾向于回归与自身母体文化更为贴近的环境，例如华裔科研工作者可能会将新加坡作为目的地，因为当地存在相近的文化氛围，而日裔科研人员则可能选择夏威夷或秘鲁，这些地区聚集了较多的日裔社群。
中东地区的一些国家，例如卡塔尔和迪拜，经济成长很快，对于阿拉伯语文化背景的人才很有吸引力，很多的人都倾向于在这些地方寻求发展机会。
南方周末：美国和英国在人才流动中，是流出更多还是流入更多？
张海霞：美国现在人才大量流失，特别是对中国人的吸纳意愿减弱。过去纽约非常开放，来自不同国家、不同文化背景的人都容易适应环境，但现在情况不同了，许多人感到自己格格不入，再加上民粹主义抬头，促使他们纷纷离开。
英国退出欧盟后，也遭遇了一些困境，例如欧盟的研究经费仅提供给欧盟的科研人员，这一情况促使部分英国学者开始探寻新的职业路径。
颜盛表示，“美国优先”的方针，对当地一流科研机构与高等学府的财政援助造成了显著冲击，众多研究者忧虑科研投入会因政策调整而削减德国留学申请机构，因而着手探寻替代性资金来源。
如今，国际上对于人才的争夺愈发激烈，例如中东部分国家，依靠丰厚的财力，积极推动高等教育的进步，吸引了许多杰出人才。
“留学成功”比“成功留学”更重要
南方周末表示，他们观察到，如今出国深造的人选择的道路正变得多种多样，例如在国外工作、在国内工作，还有人选择到国外参加公务员考试。对于这种多样化的发展方向，大家应该怎么看待？这种现象是否暗示着出国留学人员整体上发生了一些新的转变？
颜盛表示，这是一个客观发展。由于年轻一代中国学子国际眼界日渐开阔，加上国家本身地位的提升，往后众多中国青年的成长道路将带有世界性。
不过，当前海外学子们的期望与类别划分也日渐清晰，有关赴外学习的前期准备变得格外关键。
先前我们常提及“成功留学”，关键在于获得国外大学的录取通知，能够出国学习就被视为成功。如今更需要注重“留学成功”。出国学习并非难事，关键在于能否借助留学达成个人期望。
这与学生的家庭出身、个人志向、人生追求关系重大。根据我们的观察，现在的留学生大致可以分成三个群体：
他们属于优先考虑精英化教育的群体,通常年纪不大就前往美利坚合众国或者大不列颠及北爱尔兰联合王国继续中学学业,家庭在财力上具备充足支持,并且有强烈的支持态度,主要目的在于尽可能快地适应当地社会文化,以便将来在美国、英国等领先国家获得更佳的生存空间,也有少数人会将移居海外纳入人生规划。
第二类是中产家庭的学生群体，他们选择留学的主要目的是为了“寻求职业发展或提升社会地位”。在国内，想考入世界排名前200的大学非常困难，但在国外留学则提供了更多机会进入这些高校。一旦学成归国，拥有世界前200大学的学历，将有助于他们在就业市场中获得更有利的竞争条件。
第三类是意图清晰的“实际派”，他们主要想借助留学寻找国外的就业途径或完成学历的增强。比如国内的专科毕业生会借助“国际本科衔接”，在国外将学历提升到本科层次。
部分学子更加在意留学目的地能否带来工作机遇，会早早地与当地建立联系、融入环境，决定的关键在于“哪里有更佳的经商前景就前往哪里”，有时会优先考虑留学国家而非所学学科。
当代赴外求学者已非单一类别，各类群体的留学意向区别显著，在选定留学目的地及专业方向时会表现出明显区别，针对他们的需求，必须采用更为精细化的分析角度。
颜盛觉得，海外求学的方向和类别正变得清晰起来，"留学方案设计"的价值更加显著了。（南方周末记者 王瑭琳/摄）
南方周末表示，现在众多海外学子渴望在留学国家找到工作机会，不过据了解，目前的工作市场状况并不令人满意，特别是对于从事人文科学领域的学生而言。两位对此有何看法？
颜盛指出，不仅海外的学子，国内的高等学府也显现出同样的现象。以清华大学经济管理学院为例，其入学者的选拔标准近年弱于往昔。综合分析，从事人文科学领域的学生在求职市场上所面临的挑战，明显强于工程和科学专业的毕业生，这一现实状况直接左右了年轻人在学科方向上的决定。
假如没有专门针对人文科学的明确意向，多数赴外求学的学生倾向于攻读理工类学科，这类专业的学子在留学生群体中占据绝对优势的位置。
张海霞说，她周围大多是理工科留学生，不过北大毕竟综合性大学，文科学生同样数量可观。以前文科和理科就业方向有所不同，但人工智能发展起来之后，这种差别变得更为明显。不少与文字打交道的工作，现在人工智能也能胜任得相当出色。
这并不代表人文科学领域没有价值，核心在于相关专业的学生需要学会使用当代技术手段。人工智能这类技术本身不分学科界限，如果人文专业的学生能够熟练运用这些技术，将自身的理念与构思借助工具进行传播，就能开拓更多可能性。
在北大开设的通识课程中，参与的学生既有文科背景也有理科背景，一些文科学生能够迅速调整思想认识，高效运用人工智能等相关技术，其表现比部分理科学生更为出色，在求职市场上占据更有利的地位，然而如果思想观念没有及时更新，他们很容易陷入一种焦虑状态，担心在正式学习之前就面临就业压力，即便最终能够成功出国留学，也未必能够达到预期的留学效果。
颜盛：人工智能时代，学科界限其实已经模糊不清，融合多种知识领域才是当前趋势。如今不少学生出国深造时倾向于跨学科学习，关键在于以解决具体问题为导向来构建个人知识结构，而不是被限定在“仅能攻读人文社科”或“仅能钻研自然科学”的狭窄范围内。
例如科技企业进行创新活动时，既要依靠自然科学与工程技术领域的教育背景，也要借助社会科学领域的知识素养，比如经济学、行为科学以及美学等，以便更好地服务用户，处理具体应用中的各类挑战。
当今社会对人才的要求很高，一个人就要能胜任原本需要一个小团队才能完成的工作，这需要个人拥有多种不同的技能，因此学生必须离开教室，进入真实的社会环境中去处理各种实际问题，然后根据这些经历来思考自己还需要学习哪些方面的知识，这种教育方式也是许多国外高校正在推行的方向。
“产教融合”，留学新趋势
南方周末表示，近年来，国内公司走向海外市场已成普遍现象，这种现象是否改变了国际教育的发展路径？此外，跨国购置土地以及促进产业向外拓展，这些行为与国际教育之间是否存在内在联系？
颜盛表示，这反映了“校企联合”的模式，同时也是将来全球教育发展的关键路径。
国内企业走向海外市场急需大量既精通业务又具备全球眼光的专业人士，这为海外归国人员创造了新的职业发展路径；与此同时，国际教育领域也在积极调整，以适应产业国际化进程的需要。以中医药走向世界为例，我们正在着力促进中国独特的文化和产业在海外的传播，在这一进程中，海外学子发挥着关键作用，他们既能深入理解本国文化，又熟悉国际市场环境，能够担当起沟通桥梁的角色。
当前众多中国企业前往东南亚地区设立产业园区并开展工厂投资活动，与此同时相关的国际教育服务也逐步向东南亚地区集中。部分中国学子倾向于选择东南亚地区的国际教育机构就读，主要原因有几点：首先是费用相对合理，其学费与生活开销较欧美国家更为经济，某些情况下甚至低于中国一线城市的私立教育机构。其次是地理位置优越，东南亚地区环境安全且便于家庭成员前来探望。再次是东南亚多数国际学校均与英国、澳大利亚等国的教育体系相衔接。马来西亚设有英国诺丁汉大学的海外校区，以及澳大利亚蒙纳什大学的外派学院。学生在当地完成部分学业，之后通常能够转入总校就读，实际上将东南亚地区当作一个“留学中转站”。
张海霞表示，东南亚地区正吸引众多家庭前往求学，这不仅仅是因为费用合理且位置便利，更关键的是当地的文化环境与学习者更为契合。
部分父母不希望孩子太早离开华夏文化环境,由于东南亚和中国之间的文化区别不大,当地社会环境较为开放,孩子可以在亲切的文化背景中融入国外的学习生活。
东南亚地区的国际学校教学水准常被忽视，泰国与马来西亚的部分国际学校，其教学成果十分出色，全家迁移过去的生活开销也较为适中，例如往返中国与马来西亚的空中交通费用大约在三千元上下，比起前往欧美地区要便捷许多。
颜盛表示，当前留学生们的家长中，有许多人自己就是从海外归来的，因此对国外的教育体系认识更为深刻，不再一味地向往“进入欧美顶尖学府”，而是更加审慎地根据“培养方向”来决定意向。
像是一些年纪小的家庭决定送孩子去东南亚读书，这样做既节省了费用，又可以让孩子们早点习惯国外的环境，同时还能让他们不忘中国的文化传统，这其实反映了国际教育越来越规范的发展趋势。
“有根的国际化”才可持续
南方周末询问：未来国际教育将有哪些主要趋势？对于出国留学的人，又该提出哪些最终忠告？
颜盛认为，未来的国际教育将出现一种相互促进的现象。一方面，中国的学子将继续前往海外，以获取那里的优质学习机会。另一方面，国际教育领域将更加重视向外界展示中国的风貌。中国的文化特色、产业发展以及教育方法，会借助国际教育的平台传播到世界各地。
关于留学生的指导，关键在于“深入融入本土，善用全球机遇”。不少中国学子在国外，会察觉到外国友人对于中国文化和进步抱有浓厚兴趣，然而部分留学生自身对中国认知却不及外国友人。
中国身份本身具有独特价值。不应在英语环境中与当地人直接竞争，而要积极呈现中华文化特质，以“中国立场+全球视野”开拓发展路径。例如在对外互动时，明确阐述中国进步和文化内涵，通常能吸引更多关注并获得支持。
张海霞表示，她完全赞同颜总的看法，并且更加重视“文化根基”的价值。她曾规定自己的孩子必须在国内完成高中学业德国留学申请机构，再决定是否出国深造，关键在于让她先“明白中国人的情况”—— 务必学好中文，深入理解中国的历史和文化。
尽管英语水平很高，外国人依然清楚那并非本人最擅长的语言，汉语以及相关文化才是真正的根基所在。
国际教育未来要发展，需要文化根基扎实才行。留学生好比树木，中国传统文化是它的根基。根基牢固，才能在海外环境中汲取养分，发展得枝繁叶茂。如果根基不稳固，就会像水面的浮萍，随风摇摆不定。就算英语说得很好，专业能力也很强，也难以真正站稳脚跟。
要成为自豪的华夏儿女，然后努力成为杰出的世界公民。远赴海外求学，不仅是为了增长见识、寻求职业，还是为了借助国际眼光，明确国家的长处与独到之处。
只有游历四方，才能更明白“身为华夏儿女，能为寰球贡献什么”，这方是国际教育的根本宗旨。并非要变成“异邦人”，而是要成为“通晓中国、通晓寰球”的连接性专才。
