三十五处教育机构宣告停办，八百六十三门学科遭裁撤，成千上万个就业机会随之消失，加拿大的国际教育构造正承受着史无前例的冲击。

早些时候，加拿大在求学者心目中是极受欢迎的中转地，众多有志者抱着憧憬前往那里。不过，近两年多的法规大调整，导致这个被称作接纳移民理想国的形象快速褪色。

据加拿大国际教育局最新披露，今年上半年，该国留学签证申请数量同比锐减一半，新入学留学生规模更是骤降七成有余。成千上万的学子另寻他乡，随之而来的是数十亿加元的经济损失正在浮现。

01 留学天堂的褪色：政策收紧与生存困境

加拿大国际教育局负责人 Bezo向国会专门小组表达观点时，态度明确指出，这个国家在招揽世界优秀人才方面的优势已经不复存在。

自2024年1月执行留学签证数量限制以来，中央政府相继颁布了十多项强化措施第1号留学预警，造成留学签证的接纳比例急剧降低，审批周期明显拉长，申请条件大幅收紧。

9月25日举行听证时，Bezo极为忧虑地表示，相关措施几乎彻底摧毁了该体系，并且严重损害了加拿大的国际形象。她将此状况形容为出现了极为严重的过度纠正现象。

近期针对毕业工签的审核标准明显趋严，据专家研判，到2025年此类签证的获批数量有望比2024年锐减三成，极有可能刷新自新冠疫情发生以来的最低水平记录。

然而，值得关注的是，绝大多数海外学子把“学成后就业前景”当作择校时最关键的考量点，这一系列变化从根本上削弱了他们来加拿大的主要驱动力。

02 教育危机：35个校区关门，万人失业

教育领域遭受重创。从2024年秋季开始，加拿大高校关闭了35处校区，中止了863门学科，超过10000个就业机会消失。

贝佐提醒说，倘若政策持续不变，往后会遭遇“更大困境”。她着重指出：加拿大的教育领域极需政策的稳固与可预见，其国际声誉的重建同样需要一段缓冲期。

但是，反对者认为，将所有问题都推给移民局是错误的，行业方面也必须审视自身的不当行为，包括招收过多学生以及过分许诺移民途径。

一些学校、中介机构为了招揽生源，夸大宣传、违规操作，结果造成了严重的公信力问题。有评论家质疑道：如果不是移民局介入管理，这种行业乱象恐怕还在不断发生。

03 全球格局重构：留学版图正在洗牌

加拿大留学领域正遭遇严重困境，并非个别现象。美国大学同样承受着海外学子减少所引发的七十亿资金难题。

去年，大约有三十万名海外学子进入美国学习。而依据签证发放与入学记录的推算，今年这个数字预计会减少三成到四成，差不多相当于损失将近十万名自费就读的海外学生。

这些留学生把目光投向了哪些地方？英国、德国、澳大利亚以及新西兰这些国家，因为它们的政策比较稳固，正吸引着越来越多人的关注，成为了新的优选之地。

新西兰凭借出色的教学水平,对移民的欢迎态度,以及比较适中的开销,正吸引着大批中国家庭将其视为子女深造的关键选择。

二零二五年，新西兰当局实施多项关键举措，旨在优化外国求学者的生活条件。

自2025年11月3日算起第1号留学预警，达到规定标准的学生签证申请人的校内工作时限，将由每周二十个小时调整为二十五个小时，这为国际学生创造了更多的实习可能性和经济收入渠道。

04 理性留学新时代：就业导向取代名校情结

当前留学格局正在发生深刻变化，一个显著现象是：许多普通工薪阶层开始重视教育价值，不再单纯羡慕国外学校的名气，而是更注重实际学习收获。

新加坡的发展堪称典范。新加坡国立大学2023届毕业生总体求职成功率达到了97.3%，而在工程、计算机、商业等抢手行业中，就业比例更是超过了98%。

根据新加坡人力部在2024年公布的关于最新毕业生的薪资情况，从新加坡的公立大学获得学位的年轻人平均起始薪水为6000新加坡元，金融领域的工作特别抢手，像DBS和淡马锡这样的公司，新入职的员工通常能拿到7000到8000新加坡元的薪水。

这样的薪资水平，对比国内同行业应届生，优势一目了然。

新加坡教育部门跟人力资源部门一直合作紧密，会依据就业市场对人才的需求变化，持续更新学科安排。在2024至2025学年度，就增设了“人工智能道德规范”、“量子信息科学”等12门交叉学科课程。

选择留学时，人们不再只盯着名牌大学，而是更加关注未来的工作前景，这种观念的转变非常显著。

05 未来走向：最后一次政策磋商前的抉择

现在，加拿大的官方机构还没有公布针对国际学生的后续安排。根据掌握的信息，移民、难民及公民部同产业界的最后一次商讨政策会议安排在十月九日进行。

加拿大国际教育局建议当局构思全新的人才培养规划，其中提议成立一个专门机构，负责推动国际教育事务的革新和统一管理，同时促进人口引进、学业发展、科学探索以及职业规划等领域的相互配合。

贝佐指出，这并非单纯涉及人口迁移方针，更是关乎国家人才库的建设规划。

人才迁徙在全球范围内如同水往低处流，总是选择阻碍最少的方向。一旦原有的热门留学地点增设更多限制，其他相对宽松的地方就会立刻吸引更多关注。

对于那些在选择留学时感到困惑的家庭而言，或许更应当注重如何将孩子的爱好和才能相结合，探寻最恰当的发展方向，而不是盲目地效仿过去的成功案例。

教育评论人士强调，加拿大能否在十月九日的方针洽谈里寻得妥当之处，将影响该国作为前教育大国的国际声誉能否得以恢复。方针设计者正遭遇困境：倘若过于宽泛，体系可能遭受不当利用，要是过于严苛，则可能使优秀人才流失至他国。

当前，新西兰、新加坡等国家纷纷出台吸引性措施，意图吸引优秀海外学子，全球留学环境正在发生转变，各个国家都在重新审视：究竟要招收怎样的国际学生？

你将怎样决断？是维持对历史悠久的留学国家的支持，还是另寻对政策更为宽容的新兴之地？