英国留学对于不少人来说都是一个很好的深造机会，那么去一个好的学校对于英国留学生来说就很重要了，其实在这之前英国大学专业才是优先要考虑的，一个好专业往往比学校更重要。

　　大部分希望到国外留学的人都是国内的好学生，而他们出国的选择很自然的会想到名校，好专业。
  最好的大学标准是什么?似乎大家都希望知道一个结果。这个定义就象最好的生活方式是什么一样，本无统一答案，都在每个参与者的心中追求。因此，无原则地去过问什么好大学本身就有些盲目。就象提到中国最好的大学一样，似乎理清华文北大已成定论，但学外语的同学会优先选择北外，学经济的同学会考虑经贸大学，以及学航天的同学会看重北航一样，综合排名仅存在于虚名的意义上，真正我们应该关注的排名应该是我们所希望学的专业排名。
  

　　也就是说很多英国留学院校的综合排名实际上是没有太多参考意义的。真正应该看重的是专业排名。

　　国外教育统计机构比国内相对公正和有经验，例如德国权威机构每年公布的大学综合排名和专业排名都是经过上万名学生和教授的调查得出的。其中专业排名会和综合排名大相径庭，如果千难万苦地申请到了综合排名考前的大学，其中所选专业却是排名靠后，那么这样的名校滋味，恐怕只有后悔滋味了。
  

　　此外，专业排名中会有一项该专业毕业年限的对比。对于学分制的大学来说，这一点就更加重要了，因为平均毕业年限的多少，实际上就代表着该专业在不同大学里的难易程度。

　　什么叫好的英国大学专业?我所见到的中国学生选择专业大部分都是两个标准：一是时尚，二是兴趣。
  不知道有什么人认真想过，这个世界上最容易发生变化的就是上面两个因素。

　　说到时尚，就是同学们经常会谈到的热门专业。那么希望你认真想一想，等你四五年甚至更长时间毕业后，你能否确定该专业人才依然热门和抢手?就象 80年代末，国内纯英文专业炙手可热，毕业生被各单位外贸部门一抢而空，而仅仅到了90年多初，结果就象现在一样，纯英文专业的毕业生除了竞争非常激烈的教师和翻译职位外，前途堪忧。
  

　　英国留学生们也有类似的现象，就在前几年大家都把出国方向集中在经济学和计算机等热门“好”专业的时候，谁会认为物流管理和环保技术是好专业?而随着这几年的国内外经贸交流的发展，真正从国外学成归来的这两类人才又是抢手货了。当然，现在出国学物流和环保的人开始多起来了，那么几年毕业后会是什么情况呢?

　　诚然，兴趣是最好的老师。
  以个人兴趣为出发点选择专业当然是对的。

　　只是希望劝告大家的是两个反问：1，你的兴趣是否真正深入了解了这一专业?好象很多年青朋友因为喜欢玩电脑而选择计算机专业一样，学习开始后才后悔不已。软件编程的枯燥和玩电脑游戏的兴致都是同样程度高的。2，你的兴趣是否会持久，至少会久到学业结束?很多朋友会喜欢尼采，但极少人会因为看了一两本喜欢的哲学书而选择哲学专业。
  

　　这样的初级错误没有人会去犯。而引申到出国选择专业的兴趣问题上，就必须要仔细回答这个反问了。例如，说起来学习媒体，会有很多人感兴趣吧。在国内学习可能相对简单一些，而国外的学习，由于媒体专业要学习国家历史，政治制度，媒体的发展过程和写作等等艰深文科背景的课程，对于外语并不熟练的中国学生来说，恐怕会极大地打击你因兴趣而带来的热情。