大家准备出国时，雅思、推荐信、成绩单已经很让人抓狂，更别说一堆让人费解的高校排名。特别是在准备申请学校的阶段…QS，Times，REF。

想去的学校实力怎么样？排名究竟是怎么来的？关键是很多排名还不一样，你到底该信哪一个，应该怎么选？那么今天，报姐就跟大家详细扒一扒这些高校排名。

关于排名，不少人最大的疑问应该是：为什么自己学校在各大排名榜上的名次差距很大，有的榜单排的很靠前，有的榜单却排的一般？

比如曼彻斯特大学，在QS世界大学排名上一直是世界TOP30左右，但是在TIMES英国大学排名榜上，它在整个英国才排30左右。还有巴斯大学，QS世界大学排名，一直150名之后，但是TIMES英国大学排名，它是全英国TOP15的好学校。这个不同排行榜之间的排名差距也是相当大了。原因呢是不同排名机构的侧重点和角度不同，考量因素不同，因此导致了排名的差异。参考不同榜单的时候，应结合自己的需求和自己想要关注的角度去看，才会更加明白和清楚。

我们首先来看看各大排名榜都有哪些：

1. REF排名

REF（Research Excellence Framework）曾经的RAE，这个排名7年才出一次，是纯学术角度排名。REF的态度非常傲娇，我不管你家的楼有多少栋，我也不管你加楼盖的多金碧辉煌，你的学生对你满不满意我反正也不care，就纯学术排名，就有一种“把朕扶起来朕还能学的”这种学霸态度，这个排名是英格兰苏格兰威尔士北爱尔兰四大教育部强强联手，搞出来的只看学术不看其他的一个排名。

在评估之前，高校以院系为单位，上交自己的各种数据、学术成果和指标。

具体标准分三个部分：

65%成果（Output）：前六年发表的期刊，专题论文或者其他形式的设计，展览之类的研究成果。

20%影响 ( Impact )：研究对于经济社会文化公共政策健康环境或生活质量种种的影响。

15%环境（environment）：一切支撑你学校研究的人力物力资源设施策略等等…

REF的排名由1000多个学术研究官员审核英国各大院校上交的全职教务人员资料及人头数，研究成果，研究影响力的文件和证据,判断你的学术研究实力，最后根据研究质量影响力以及涉及研究的人数比例分配决定接下来的六年给你拨多少钱让你做研究…

所以有意向读博或者读研究型硕士MPHIL，再或者有意向以后从事研究的同学，在申请学校参考时可以多看看这个排名，这个代表一个学校的研究实力。

2. CUG排名

CUG完全大学指南（Complete University Guide）是英国最知名的大学排名刊物之一，2007年首次发布，每年4月公布排名。

排名基于Student Satisfaction：学生满意度、Academic Services Spend：用于学术研究的费用、Research Assessment：科研水平、Entry Standards：入学标准、Degree Completion：学生完成其学业的百分比和Graduate Prospects：毕业前景等9个指标。

这个排名所根据的数据有三个来源：英国高等教育统计署（The Higher Education Statistics Agency），国家学生调查研究中心（The National Student Survey），还有一个就是上文提到的REF排名。CUG排名的数据主要来自于其他机构，计算方法则由自己设定。

看这个排名时需要注意以下2点：

第一，因为CUG的排名标准考虑到了：学生满意度、入学标准和毕业前景等。所以还是很贴近学生的需求。

第二，对学术研究感兴趣的同学其实可以忽略这个排行榜，直接参阅REF就好…CUG的学术角度数据其实来自于REF。

总而言之，这个排名在英国学生群里的地位是很高的，因为考核标准比较全面，但CUG排名的数据来源实在广泛，数据的真实可靠度有待观察，而且有些学校拒绝提供数据或者提供的数据不符合要求。所以CUG在声明中强调对数据以及得出的结论不负责。

3. Times排名

泰晤士高等教育世界大学排名Times Higher Education (THE)是名气挺大的一个排名，影响力不仅在英国，在全球都很大。因为名气，所以不少雇主认可，所以回国发展试图用大学综合排名当敲门砖的同学可以参考下这个。

上这个榜，学校至少得发表200篇以上的论文，而且得具备给本科生授课的能力。所以在2016年，全球有大概800所大学上榜。

比起CUG的一些比较主观和无关学术的变量，Times很多数据是实实在在可以查到的，或者是真正基于学校情况的数据。比如说像人数、经费、比例、论文数量等等。所以Times的排名相对具有公信力。

除此之外，Times也有一些附属排名，就能更加具体地看到学校的实力，比如：

世界声誉排名（World Reputation Rankings），这个跟世界大学综合排名不同，它是透过“教学声誉”以及“研究声誉”两大原则，计算出总声誉的分数，但声誉这种东西，见仁见智吧…

100 Under 50, 100个成立时间少于50年的新兴大学排行，这个排行减少了专家主观评价的比重，更倾向于有自己发展特色的新兴大学。

4. QS排名

终于说到QS，它简直是国内广大留学生和留学中介们手中的排名圣经。

QS世界大学排名是British Quacquarelli Symonds英国夸夸雷利西蒙兹公司所发表的年度大学排行榜，每年都会对世界范围内的大学进行一次排名。QS公司成立于1990年，是英国一家专门进行教育和升学就业咨询的机构。曾经一度和泰晤士高等合作一起出排行榜，后分道扬镳了。

QS从学生角度出发考虑，有四大关键评估因素：教学、科研、就业和国际化视野。这四大评估因素，每个都有6小分支，包括：

根据全球专业学者调查得出的学术声誉（40%）；

根据全球雇主调查得出的雇主声誉（10%）；

师生比例（20%）；

教员文献引用次数（20%）；

国际生比例（5%）；

国际教师比例（5%）。

QS排名这么带劲这么强势是有原因的：

QS排名应用了2项破纪录的专项调研矩阵。它分析了上百万个学术研究论文和论文引用情况。（比如2016-17年度，排名考虑了一共1千万篇研究论文和6千6百30万次论文引用，全部调查资源来自世界上特别靠谱的文摘和引文数据库）

刚开始排行榜只有500所大学，现在发展到如今，已经有900多所大学并且排行参考了超过3千8百个机构的评估；总而言之：QS排名相比于Times，在学术方面占得比重更大一些，通过去年的评审委员会的改制，学术方面评审也更加公平。

第二个疑问：综合排名和专业排名，哪个更重要？

因为有两种排名，一种是大学综合排名，还有分专业的排名，我这个专业在世界排第几，一些学校综合排名和部分专业排名的差距还挺明显。比如：

拉夫堡大学，QS世界大学综合排名234名，但是体育相关研究专业QS世界排名第1；

还有爱丁堡大学，TIMES英国大学综合排名37，但是兽医学，护理学都是全英第1！

所以我到底应该看重学校综合排名呢，还是在意自己的专业排名，这个没有明确的答案。因专业而异，因个人需求而异。

比如一些特定的工科专业，专业排名绝对比好听的学校综合排名来的实在，一技在手，这是受用终生的事儿。但是如果回国找工作，结合国内HR和招聘标准…综合排名可能又变的相对重要了。专业排名和综合排名哪个更重要，和你以后想从事的工作，预计会在乎什么，还有你自己的专业属性息息相关。

三、择校时，排名到底重不重要？

首先如果你真的想较真，你可以把我上面说过的这些主流排名仔细分析一下，看看自己到底需要什么？读本科还是研究生要不要读博，是将来要在英国找工作还是回国等等问题，然后有针对性地去找适合自己的排名参考。

我觉得我们日常见到的大多数情况，是中介，学校等，都会挑选一个对自己有利的排名作为参考对象或者说是对外公布的依据，这点无可厚非，哪个排名最好我就说哪个呗。

所以虽然学校排名这种东西看起来似乎是选择学校时最直接的考量因素，但是其实只能仅供参考，不能作为衡量你择校的唯一标准。

首先各大排行榜参考依据和标准各不相同，我在前面第一部分也讲到了，几大主流排行榜考量标准都不同。其次，其它各种影响因素还有很多，你自己是去读本科还是读博士？看重学校学术水平还是英国就业水平？自己所学专业是什么？在乎综合排名还是专业排名。这都不是一个简单的高校排名所能解决的事情。

讲真，多去官网看看，研究研究课程，看看你将来要读什么课，是什么样的教授上课，你能获得什么样的支持。这些都是网上公开信息。择校时，弄明白各大排行榜到底侧重点是什么，学校所在的城市环境，学校年龄历史，所学专业的课程设置，专业排名，综合排名，这些能在网上查到的公开信息，都是你必须考虑的因素。

有句俗话说：英国大学本没有排名，国际学生多了，就有了排名…所以，少些虚头巴脑，明确的知道自己需要什么才最重要。

似乎像废话，但也是事实，排名仅供参考，不同的排名不同的讲究，看你考量的角度和需求。