最新一批高校排名纷纷发布，相同学校在不同榜单里名次却相差数十位，一位排名机构的负责人表示，

本刊报道（华商晨报 华商响网通讯员 姚文）何为国内顶尖学府？本人母校位列其中多少位？应选择哪所大学进行填报？

最新时期，《2015中国大学评价研究报告》和《2015中国一流大学排行榜》相继发布，接着《2014中国两岸四地大学排行榜》也面世，随后《2015中国最受外国政要青睐大学排行榜》问世，这一系列榜单的出现，令许多人感到困惑，不知该相信哪一个。

这些排名的真实性和可信性到底有多少？

不同榜单 同一学校相差几十名

2014年12月29日，艾瑞深中国校友会网公布了《2015中国大学排行榜100强》，这是该网站大学研究团队第13次发布中国大学排行榜，北京大学位列第一，连续8年保持首位，清华大学排第二，复旦大学第三，东北大学第28，大连理工大学第31。

在2014年5月公布的武书连版《2014中国大学前100名》名单里，北京大学、浙江大学、清华大学位列前三甲，大连理工大学排到了第20位，东北大学则在第41位。

二零一四年十二月二十九日，艾瑞深中国校友会网还公布了《二零一五年中国两岸四地大学排名》，东北大学位列第39位，鲁迅美术学院排第68位，大连理工大学则未能进入前70名。

二零一四年十一月十八日，上海交通大学世界一流大学研究中心公布了《中国两岸四地大学排行榜》，其中大连理工大学位列第40位，东北大学则排在第73位。

艾瑞深：请专家“讲课”就能进百强

据记者了解，国内现有十多个机构网大论坛大学排行，例如武书连中国大学评价课题组、网大论坛、中国校友会网等，都在发布各自的大学排名。这些机构都声称其排名具有专业性，能够为考生填报高考志愿提供参考依据。

前天，有媒体人员冒充该高校职员联系了艾瑞深中国校友会网，一位负责人回应说留学之路，这所大学原先位于前一百行列，今年新增了六所军事类学府参与排名，导致其名次下滑了六位，从而跌出了百名区间。

这位负责人透露，从现有情况判断，这所高校在人才素质方面的评价并不理想，不过其社会声誉却相当不错，他建议相关媒体人员向校方决策层反映，邀请专业学者们前往实地考察一番，以便发掘尚未被充分利用的长处，同时明确今后发展的方向。

关于榜单是否需要付费的问题，负责人说明白，评列名次不涉及费用，不过邀请学者到学校交流是有代价的，授课酬金单次大约五万元，通常每次会有三位学者参与，还得另外安排他们的往返机票和日常饮食住宿。这三位学者中，两位住在北京市区，另一位在广东省，他们所在地距离沈阳不算太远，交通上比较便利。

他另外说明，由于两校实力相差无几，专家给出评审意见后，学校应当能够跻身百强行列之内，现阶段东北地区已有机构开始实施，不过具体是哪所机构无法公开。

他们同样能够承担进步性考察任务,每两年进行一次,费用为十万元,这项工作专门针对学校提交的文件,需在岁末完成,专家无需前往实地考察。内容涵盖学校的全面状况,以及与全国范围、省内水平、同行间的对照分析。

各方声音

学校：排名好，学校也会很振奋

昨日，辽宁某高校一位负责人透露，由于衡量尺度存在差异，所以最终数据差别相当明显。该校教职员工较为关注各类榜单的位次，一旦学校排名靠前，全体师生都会倍感鼓舞网大论坛大学排行，这对吸引生源也将产生积极作用。

他另外提到，其实各种排名都有不足之处，家长可以借鉴，但千万不能太当真。

中国科技大学校长朱清时之前说过，那些所谓的“排行榜”只是个人观点，完全不具备权威性。

网友：76%网友不认可排行榜

网站“大学生排行榜可信度”调查（人参与）结果显示：

对于公开的大学排名，有二十三成九的人表示赞同，七成六点零一的人持反对态度；关于大学排名是否具有存在的价值，五成四点四八的人觉得应该存在，四成五点五二的人认为没有必要存在；至于哪个机构发布的排名更具公信力，六成五点四六的人认为教育部发布的最可靠，两成七点八五的人相信调查机构得出的结论，百分之六点六九的人则认为是各高校自己公布的排名更可信。

省教育厅：没有相关认定和评估

昨天，省教育厅一位负责人透露，如今网络上面发布的高等学府排名都属于行业内部的评比结果。教育部门并未对此类榜单进行过任何形式的审核或认证，建议考生及其家属将之当作一般信息来了解。

现阶段，本省参照的榜单是教育部每一年发布的全国大学学科排名，例如《二零一三年度中国大学综合实力榜单》《七十五所高校二零一四届毕业生就业情况年度通报》等。