谈谈你的个人看法。 本文仅代表个人喜好。

NCAA的传统强队都有北卡、UCL、杜克等明星云集的校友。 但如果按照现在的规则和风格，我个人可能更喜欢肯塔基的建队。

这更多的是个人选择。 毕竟，有些球员比北卡罗来纳州的詹姆斯·沃西和鲍勃·麦卡杜，或者UCL的两名顶级球员卡里姆·阿卜杜尔·贾巴尔和比尔·沃顿更好。 我自己没看过太多游戏数据，所以不知道。 敢于做太多的分析和判断。

而且，一个王朝建立到今天，顺应时代就显得尤为重要。 这些当年的明星们能否完全适应当代的风格呢？ 当然，我完全相信具有历史天赋的超级巨星在任何时代都可以崛起，但这毕竟是一个猜想，而不是既定的现实。

因此，本文的选拔和团队建设主要来自我看过很多的当代球员，这会让文章中的分析不那么荒谬和不合理。 而且，由于大家最熟悉、历史地位最高的球员经常会带球踢球，所以他们揉在一起的时候，可能无法只用一个球无缝衔接。 因此，我们应该尽量发挥我们有限的分析能力。 我个人的理解是，试图找到一个在总名气上可能不是绝对出色的阵容，但更可能符合当前现实，而不是超级巨星互相制约的情况。

从个人角度来看，杜克大学的球员组合存在一定的不足。 他们的控球资源太丰富了——欧文、英格拉姆、塔图姆、前快船双星马盖蒂和布兰德、蜂王巴朗戴维斯、格兰特希尔，包括摆球。 蔡恩·威廉森与舜夏。

首先当然要排好欧文和希尔的二人组。 在重伤之前，希尔有着比英格拉姆更好的串联能力，还有不错的中距离投篮和更好的篮下攻击能力。 这样可以方便他持球进攻时对锡安的反应，并随时传给锡安。 ，帮助他在下移中发起强大的面框冲击——这也是英格拉姆在与锡安的组合中急需提高的部分。 而如果用塔图姆替代锡安，攻击篮下的效果会降低，但会带来更合理的进攻分配和更广阔的空间。

但问题是我们不可能不让欧文持球。 由于体型有限，当欧文被夹击时，他可能会被分开单独作战，与队友失去联系。 而即使这个问题解决了，如何平衡欧文、希尔、锡安（塔图姆）的球权仍然是一个问题。 能够缓解这个问题的只有锋线上的JJ雷迪克、塞斯库里和小邓利维。 但在这个级别的建队中，我们首发只有雷迪克。 如果加上库里，三人中的一人就得牺牲。 首发实力会下降太多，防守端需要保护。 漏洞太多。 如果巴蒂尔用在锋线，那么我们得到的是高质量的3D，增加了合理性，但失去了希尔在进攻时的串联贡献。 当欧文受到身高和视野的限制时，锡安的作用就会被削弱。 。

在中锋位置上，杜克有很多选择。 在当今时代，布泽尔和布兰德都可以摆到第五位并提供中距离输出。 它们的空间价值是可以接受的，并且它们的框架保护是足够的。 不过杜克在外线的组合受到限制，影响了这支球队的合理运作。 所以杜克大学并不是我个人的第一选择。

ucla同样强大。 在内线，卡里姆·阿卜杜尔·贾巴尔和比尔·沃顿是两位历史悠久的球员。 外线的威少和雷吉米勒是怪物和空手高手，纸面上相得益彰。 同时他们还有乐福、贾马尔·威尔克斯、拉文、古德里奇、阿里扎、鲍尔、朱·霍勒迪等人。 但UCLA的问题也是匹配的。 威少的打法使用率非常高，巅峰时期的进步是产出的基础。 如此现代的玩法必然需要现代化的空间。 但在后卫位置上，霍勒迪和拉文都是老派的占球权的大个子球员。 理论上雷吉·米勒是更好的人选，但在本赛季火箭的比赛中，威少高能表现的基础是队友的走位，让威少的作战区域保持畅通。 但米勒，这位伟大的缺人长跑运动员，并不是那种类型的球员。 所以只能妥协，依靠朗佐·鲍尔这样不占球的存在来帮助引导，补充防守，忍受鲍尔不太稳定的三分水平。 更大的问题在于油漆。 如果纯粹考虑威少，那么乐福将是另一种选择，但选择他而不是贾巴尔和沃顿，无疑是一种极其奢侈的自毁行为。

或许我们可以用首发鲍尔（霍勒迪）和米勒来取代威斯布鲁克？ 但在这个时代，你真的忍心牺牲一个MVP级别的篮下攻击手吗？ 因此，球队将陷入阵地战，卡里姆·阿卜杜尔·贾巴尔和沃顿在低位持球，并在很多回合中持球。 在当代，这似乎有点过于复古和缓慢。

看完其他球队，我们再来看看肯塔基。 我个人选择肯德基的原因大致有三个：第一，肯德基的人员构成虽然从绝对的明星味儿来说并不是顶尖的，但因为当代可用的人比较多，所以可以匹配到更合适的套装。 目前NBA风格的阵容是适应规则和条件的； 其次，肯塔基的阵容厚度可以保证其在主力和主轮换阵容上风格统一； 第三，肯塔基的校友名单中也有一些风格较为传统的球员。 ，可以提供更丰富的变化选择。

我们先来看看主力阵容。 在控卫位置上，肯塔基的人才库主要有：德文布克、约翰沃尔、德阿龙福克斯、埃里克布莱索，堪称补强。 这些球员都称不上历史巨星，风格也比较相似，以持球风格为主。 相对而言，沃尔和布莱索在过渡进攻中的作用很大，攻击篮下是增产的主要方式。 布克和福克斯相对更加均衡北卡罗来纳大学ncaa，在三分球和冲击篮下都有一定的表现。

在这个位置上，我仍然会选择约翰沃尔。 沃尔的突破和过渡进攻构成了他的主要进攻方式。 其中，他对于转场的把握更大，面框突击的效率很难达到一流水平，但输出却不低，是得分的主要手段之一。 在三分球表现方面，沃尔始终不稳定，生涯投篮命中率只有32分。

那么，为什么选择沃尔而不是三分球更好的布克和福克斯呢？ 因为在肯塔基队，我们非常需要沃尔的传球能力。

在这些控球后卫中，沃尔的赛季场均助攻数常年保持在8-10的水平，他的视野和技术是毋庸置疑的。 相比之下，布克和福克斯的职业生涯4.7次和6.1次助攻似乎还不够。 所以，沃尔的传球能力应该是最强的。

传球能力让沃尔能够完美匹配肯塔基的两个内线选择——安东尼戴维斯和德马库斯考辛斯。

这两个双塔组合的存在将最大限度地发挥沃尔在球场上的作用。 在当今时代，进攻型和运动型后卫迎来了春天，而基础之一就是可以反复使用的挡拆，直到创造空位切入或投篮。 挡拆战术已经成为当前风格和规则下最重要的武器之一。

戴维斯和考辛斯双塔是沃尔打法下最好的挡拆目标。 两个大个子都有一定水平的外线投篮和足够的篮下终结手段。 因此，当两人中的一个在外线与沃尔完成挡拆配合时，他可以滚出带走一名大个子防守者，也可以跑到中距离毫无防备。 而当沃尔到达他最常完成进攻的篮下时，对方的一名内线已经被双塔其中一人带走，而另一人也不得不面临两难：是否要面对沃尔护框，或专注于篮子。 那么《双塔 2》的结局又如何呢？它的结局多种多样？ 无论他选择什么，以沃尔在篮下的输出和传球视野，他都能做出适当的回应。

而如果对手对沃尔使用挡拆换防，大个子显然很难跟上沃尔的闪电冲锋。 即使对方有一个可以无限换防的天才前锋，可以同时防守双塔之一和换防沃尔，一名后卫会站在双塔之一的前面，沃尔的传球能力会帮助他他及时回球并在脸上打出重击。

说到挡拆选择，或许考辛斯是更好的人选。 虽然戴维斯的机动性更强，但作为外线的投篮威胁，考辛斯的三分球更加精准，产出也明显更多。 说到篮下到中距离，戴维斯可以说是火力掩护无盲区。 下面两张图可以更好的表达这些。

有了这样的双塔组合，沃尔的主要增产手段——转型和篮下进攻的效果将极其显着。 在职业生涯的表现中，沃尔的冲击篮筐的效率很难达到顶级水平，但这难免会受到球队阵容配置的影响。 沃尔在奇才时期，更多的是与德怀特·霍华德、布兰登·海伍德等传统内线球员合作，内线空间环境并不理想。 即便如此，沃尔的表现依然是高容量、中等效率。 一旦内线换成双塔，沃尔的作战环境将得到极大的改善，效率提升也十分可期。

双塔在与鹈鹕时期的合作并不算成功，这与球队的阵容有关。 当时鹈鹕队的后卫线由隆多和霍乐迪组成。 由于风格限制，鹈鹕队只能将更多的组织权交给朗多，而朗多在挡拆后威胁不大，只有投球手不稳定。 而即便是助攻能力徘徊在6-7左右的霍勒迪，也比沃尔的8-10稍逊一筹。 结果，很难更好地利用双塔可能提供的终极空间。 相比之下，视野一流、转换有力、进攻篮下效率更高的沃尔，或许是双塔旁边更好的控球搭档。

有了这三个核心，剩下两个位置的选择就比较简单了——不占球权，有拉开空间的能力。 在后卫位置上，恰好有这样一个选择：贾马尔穆雷。

穆雷是否值得掘金顶薪值得商榷，因为他的控球能力还有待提高，而且他的突破杀伤力还不够——即使在他最好的18-19赛季，他也只在场上贡献16分。篮子。 相比之下，他场均只有3次罚球和1.8次单打。 持球是球员从优秀战术执行者转变为“解决问题”核心的关键点。 持球不足的另一面，穆雷的空手动作极其敏捷，18-19赛季的外线三分球命中率高达37分。 然而持球能力恰恰是肯塔基队这个阵容所不需要的。 空手跑动和接球投篮输出三分就足够了。 甚至连不上篮得分的习惯也成为了沃尔开拓作战区域的有利条件之一。

小前锋位置是肯塔基的薄弱环节，没有培养出顶尖的球员。 然而，有一些拼图适合这个阵容。 如果部署三名后卫，布克的强大火力可以最大限度地发挥纸面进攻，但外线防守难免会出现缺陷，球不容易分配。 所以，我们还是要抵制住玩2k王朝模式时经常遇到的诱惑，选择一个更合适的人选。

泰夏王子，决定权在你。

在活塞队2004年的总冠军阵容中，普林斯是最不起眼的一个。 他没有比卢普斯那种持球运筹帷幄的能力，也没有汉密尔顿穿插跑动后的潇洒中投。 他不像拉希德华莱士那样嚣张、引人注目，也不像本华莱士罚球后占据主场。 敲响门铃。 连全明星赛对于普林斯来说都是遥不可及，甚至在最遗憾的2007年，他也成为了活塞队前五名中唯一的失败者。

然而，普林斯对于活塞来说却是极其重要的存在。 进攻端，他职业生涯场均三分命中率为36.7分，擅长定点接球和投篮。 有了这些，对于肯塔基队的阵容来说就足够了——技巧不用太多，但也不能太少。

而在防守端，这套阵容能做什么呢？ 我们先从王子开始吧。 他经常带领防守对抗对手的外线控球人物。 他的著名代表作包括2004年总决赛中对科比的防守（科比在总决赛中的使用率为30.8分，但只有38投篮命中率和17个三分球命中率）。 同时，普林斯还拥有快速的防守意识和速度。 唯一的防守弱点似乎就是面对重攻击型前锋时的表现——即使是在詹姆斯还不成熟的2005-06赛季，骑士队在季后赛中被淘汰，詹姆斯也从普林斯和活塞队手中被抢走。 场均得到30.1分。 但NBA历史上显然很少有像詹姆斯这样的怪物，所以普林斯的防守总体上让人放心。

而贾马尔穆雷，就像他在掘金队时一样，是球队在防守端需要保护的薄弱环节。 好在穆雷一旦面对难缠的对手，普林斯可以随时协防，用自己的长臂拖延对手的进攻。 即便对手杀入中距离内，拥有顶级横扫能力的安东尼戴维斯也能冲上去补上。 在沃尔的职责范围内也是如此。 有了戴维斯和普林斯，肯塔基州就有资本在外线丢失时发现并填补空缺。 无论对手选择远距离投篮还是攻击篮下，肯塔基都有人填补空缺。

而如果对手选择中距离，那么就有两种可能——第一，低效区终结，从而输给这个时代规则和理念下专注于高效区的肯塔基进攻。 这种可能性不需要重复； 其次，对手是真正的巨星，能够在效率低下的地方保持稳定的产出，而且比赛已经到了季后赛级别的体系互相击破再拼命解决的阶段。 所以首先肯塔基的大卫斯普林斯的双助攻防守还是建立的，考辛斯在进攻端也回应低位单打。 考辛斯场均可以贡献4次左右的助攻，有一定的传导能力。 即使面对包夹协防，考辛斯也能提供戴维斯或者外线来惩罚对手（这就是为什么单刺刀给了考辛斯而不是戴维斯）。 即使现阶段，面对拥有强硬巨星的强大对手，肯塔基也完全有战斗力。

说到防守端，速度比较慢的考辛斯可以更多地选择蹲下。 有了普林斯和戴维斯，他不需要像德拉蒙德、加索尔、布鲁克·洛佩斯等众多大个子那样，强行扩大防守半径来防止对手受到惩罚。 蹲在坑里。 他只需要在对手突破穆雷或者沃尔的防守，选择内线冲击篮下时，利用好自己的吨位，做好护框工作就可以了。

至于替补阵容，肯塔基也可以保持现在的打法。

首先，两个内线位置，我会选择唐斯和阿德巴约。 在森林狼队，唐斯需要包办一切，很大程度上是因为阵容中没有人。 控球投篮类型的拉塞尔到来后，唐斯的持球比例有所降低，展现出了不错的全能能力。 整理力。 他的进攻范围可以覆盖三分线内外，没有任何盲点，在进攻端是双塔的良好替补。 反观阿德巴约，吃饼能力很强北卡罗来纳大学ncaa，在分配球方面也能做出一定的贡献。 更重要的是，我们需要阿德巴约用他的防守（本赛季场均1.3次盖帽，联盟第15，11.1次投篮干扰，联盟第15）来弥补唐斯本身在防守端的破坏力。 拥有极高控球率（回合使用率联盟第13）的兰德尔非但没有让基础数据看起来更好，反而导致球权分配混乱，攻防效率不佳（分别排名第238位和第243位）。联盟），来扰乱局势。

至于外线的三个位置，后卫位置就更不用说了。 可以使用布克和福克斯这两个双能卫的组合。 无论谁持球，都可以与唐斯完成挡拆，与唐斯和阿德巴约形成沃尔双塔般的互动。 与主力阵容相比，唯一下降的部分就是能接球就能投篮的定点炮塔的减少——布克和福克斯在无球方面都无法达到穆雷的水平。

所以这里有三个妥协。 首先，我们可以简单地将进攻进行到底，并派泰勒·希罗打三后卫。 布克和福克斯都擅长持球后突然出手，所以索性在挡拆后将持球威胁最大化，两人轮流上阵。 而本赛季三分球命中率达到20分的投篮数为39.7次的赫罗，虽然防守三号位会比较困难，但能够带来不错的固定得分。 至于三后卫必然带来的防守缺陷，阿德巴约会利用阿德巴约尽可能消耗对方前锋的篮下进攻或者投篮（阿德巴约的三分球干扰联盟第十一，并且有一定的机动性来扩大防守范围） ），并互相攻击以获得积分。 其次，我们也可以做更常规的安排，由实力相对较弱的哈里·莱尔斯上场，不控球，多进行定点投篮。 第三，送来贾马尔·马什伯恩，他是达拉斯前三名球员之一，也是巴伦·戴维斯时代黄蜂队的小前锋。 他拥有出色的运动能力，职业生涯有19+5+4的漂亮数据。 他是一个务实的三号位。 马什本会带来一些球权分配上的问题，但如果你想要一个正统的三号位兼顾攻防，那么他已经是名单上的最佳选择。

此外英语作文，非常难能可贵的是，肯塔基的阵容还拥有很多丰富的战术选择。 如果我们想要一个传统的控球后卫来控制球场，我们可以使用隆多。 我们需要一个传统的中锋来控球几分钟。 曾经受到达拉斯人青睐的诺埃尔也能发挥作用。 我们需要在轮换中多吃一些。 兰德尔拥有更多的球权，随时待命。 他想要一个比希罗版本更极端的三后卫。 他要彻底加强外线的控球突破。 亚历山大和布莱索正准备用一只手组织和投篮大前锋。 安托万·沃克待命。 。 根据比赛情况和对手，肯塔基拥有非常多元化的人才库，可以让他们随时切换打法，灵活多变。

当然，必须承认，即使在这个时代，北卡依然是极其强大和可怕的。

因为他们有迈克尔·乔丹。

如果乔丹站在当今时代，面对无人防守，他会有多可怕？ 难以想象。

北卡的阵容可以包括鲍勃·麦卡杜（22+9）和布拉德·多尔蒂（1986年状元秀，19+9.5）的主力替补中锋组合，以及比利·坎宁安（20.8+10）作为大前锋。 这是一个非常传统甚至古老的内线组合，可以看作是公牛队的卡特赖特和霍勒斯·格兰特、卢克·朗利和罗德曼的升级豪华版。 在公牛队的打法中，乔丹持球时，冲进油漆区后难免会面临层层包夹。 防守端比较重要的内线苦力，会通过乔丹的一些选择获得进攻机会。 。 在当今挡拆体系时代，结合鼓励进攻的规则，控球侧的乔丹可以更好地在掩护后杀入篮下，吸引习惯性的叠防。 麦卡杜等人的吃饼能力无疑比普通蓝领工人要狠得多，完全就像拿着高射炮拍苍蝇一样。

普林斯会弥补延误吗？ 当然，就算放开对手，他也会来。 戴维斯会大举进攻并与考辛斯包围吗？ 当然，这是乔丹对篮下的攻击。

不过，我相信这并不能阻止乔​​丹。 即便是面对坏小子队和凯尔特人队的围攻，他依然能够得分，那么这些来自肯塔基州的家伙能做什么呢。

在内线选择方面，北卡也有更现代的计划：贾米森或拉希德·华莱士可以取代坎宁安，职业生涯投进约34个三分球，两分球射程更大，以获得长期成功。 乔丹的球扫清了更多的战场。 甚至可以放弃传统中锋让两人一起打，放弃内线吃饼反应，完全拉开空间，把篮筐完全交给乔丹。

乔丹，尤其是第一个三连冠时代的乔丹，完全可以消化这样的安排，并转化为超高效的输出。

另外，在当今时代乔丹在掩护后的帮助下，他还可以选择中距离持球投篮。 当然肯塔基的外线会全力防守，但这显然无法阻止乔丹。 在这最好的进攻手段面前，无人能及。

至于小前锋位置，我们可以选择卡特或者詹姆斯沃西。 考虑到沃西很少投三分球，卡特的可能性更大。 如果卡特设定拥有猛龙时代的身体和小牛时代的打法，那么他可以说是乔丹的绝佳搭档——一个很好的过渡球员，分享一些球权，投三分- 指针（职业37.1）。 卡特甚至可以打到大前锋位置来实现北卡罗来纳州的现代化。

而如果球队是乔丹持球组建的，那么后场搭档可以是丹尼格林。 在这个时代，不用说，这是所有持球巨星的完美搭档。

替补席上，还有斯塔克豪斯这样的得分第六人。 过渡期的持续火力和球的消化不会有问题。

北卡的隐患发生在乔丹无球时。

在公牛队，三角策略至少在前四届总冠军中运作良好。 有球一侧有三名球员，无球一侧有两名球员。 它们始终保持彼此之间的三角形相对位置。 他们跟随持球者并随时保持两个球释放点。 当乔丹拿到球时，这种反应有助于他尽可能减少防守压力。 当乔丹没有球权的时候（尤其是三冠之后），他开始更多地成为低位持球打球的核心。 更多的时候，他都是处于两手空空的状态。 皮蓬持球并在三角进攻中操作，帮助他在穿插过程中获得尽可能多的得分。 有了如此大的空间，你甚至可以摆脱防守一秒钟，拿到球，然后跳投完成。 无论是哈珀还是皮蓬，他们的组织能力都能够完成这样的工作，及时发现乔丹的机会，占卜球权。

但纵观北卡的阵容，我们找不到这样的组织能力——除了乔丹本人有5次助攻外，助攻最多的其实是泰·劳森和拉蒙德·费尔顿。 这两个人无疑没有资格站在这个舞台上。

因此，北卡要想运作，需要乔丹大量持球，而不是后三冠时期较为常见的缺人、短接球的模式。 这意味着更快的体力消耗和对身体的更多磨损。 乔丹能克服吗？

当然，他就是乔丹。

而且，北卡还有得天独厚的优势——拉里·布朗和乔治·卡尔组成教练组，库普切克担任总经理。

正因为如此，肯塔基州是唯一能够击败北卡罗来纳州的球队。

肯塔基州传奇人物，1984年的榜眼秀，在选秀之夜击败乔丹的人。

萨姆·鲍伊（Sam Bowie）申请参加比赛。