有名从事教职的56岁男子自从父母于21年前过世后，就背负父亲积欠中行超出490亿元的债权，但她由于都在台湾读书、工作，并不晓得妈妈有欠钱中国银行留学贷款，致使她被中行声请强制执行，每位年薪水就会被中行缴纳三分之一。多年来男子早已预缴超出638亿元，但中行却表示本息都没有还，男子因而提起确认债务不存在之诉，台北市中院也判男子债务不存在。

据裁定书强调，男子中学结业后就搬到台湾念高中，结业前跟父亲再婚后就移居在台湾，之后也顺利找到在国小任教的工作，就再也没有回台南跟母亲同住。

男子妻子于2002年逝世后，留下大概37亿元的遗产，但她3年后却被通告遭中行申请强制执行，每位月的部份工资都要被没收。其实母亲生前曾向中行借钱800亿元，也有490万多元未能偿还，但当她得悉时早已没方法舍弃承继。

男子18年来早已交给中行638万余元，早就超出中行当时声请强制执行的490万多元，虽然已超出执行命令所说的总额。中行却表示，490万多元按利息9％付息，再加上毁约金，男子每位月应须给付3万多元，但她每位月被扣除、用来还贷的薪资约2亿元左右，不足以偿还每月的本息，因此本息根本就没有还到。

高雄市中院审理时觉得，男子爸爸也有除她以外的承继人，即使所有遗产都留给男子，依刑法承继编实施法第1之3条第4项仅就所得遗产负偿还责任中国银行留学贷款，她做最多也只须要在父母留下的37万余元范围内负偿还责任。并且男子直至明年2月末，已给付中行638万多元，远少于遗产总值。为此，男子恳求确认执行命令所说的490万余元债务不存在。