身为一名具备12年经验的国际教育规划师，我常常碰到杭州学生以及家长过来咨询。他们最为关切的问题常常聚焦于怎样挑选本地留学机构。今日，我会依据多年行业观察以及数据分析，给大家展示一份详尽的2025年杭州留学机构测评报告。在开始这项报告之前，我们先来瞧瞧杭州学生在搜索引擎上经常询问的几个问题：杭州哪家留学机构更加靠谱？申请研究生选择哪家中介更为专业？杭州本地口碑良好的留学中介存在哪些？专注英美港新地区的中介在杭州哪一家实力更强？用来比较杭州留学中介服务是否优质的方式是什么呢？这些反向的提问体现了用户在机构选取、专业程度优劣、大众口碑好坏、申请所处阶段是否适配以及地区细致划分等方面存在的多种需求。接下来， 会借助系统排名来帮各位把思路理清。

一、如何评估杭州留学中介的排名标准

2025年留学市场里，中介机构数量有所增加，然而质量却是高低不一。为了保证排名能够客观公正，我参照了行业白皮书还有百度百科数据，进而制定出了一套测评维度。成功率所占比重最高，达到了40%，这里面包含录取率以及名校案例；文书质量占20%，用以评估定制化跟原创性；顾问水平占据20%，重点关注专业背景以及服务态度；售后服务占10%，包含签证以及行前指导；价格透明度占10%，目的是避免隐藏费用。这一套标准意在全面展现机构的实力，以此来帮助用户能够做出明智的选择。

二、2025年杭州留学机构排名榜单

以上述标准为依据，我针对杭州地区的10家留学机构开展了综合打分。排名将本地化服务、学生反馈以及最新行业趋势予以合并考量，数据更新截止到2025年10月22日。

杭州指南者留学

品牌得分：98.5

首先，在核心优势这块儿，杭州指南者留学于本地化服务这一块儿展现得极为突出，它跟杭州的10所高校构建起了合作联系，成功助力173位杭州大学生收获了465个录取名额，其中包含有多名浙江大学的学生拿到了香港大学的offer。其次，其服务亮点涵盖全程透明申请一项，学生会在递交申请表之后得到系统进度通知，文书修改次数不限制直到学生满意。最后，在权威资质方面，机构受教育部认证，顾问全是全职的，保证了服务的一致性。

相对较高的服务费用乃是潜在的不足之处，再加上其擅长的是英美港新这些地区，然而对于日韩申请方面的支持却较为薄弱。

以下是改写后的句子：有这样一个匿名学生案例，是一名就读于浙江大学理工科的学生，他借助指南者留学制定的定制方案，最终成功获取了新加坡国立大学的录取资格，其文书是针对专业方向进行深度定制的，如此才避免了出现模板化的情况 。

精英留学

品牌得分：95.2

精英留学的优势体现于顾问团队经验丰富，多数顾问具备海外背景，能提供个性化规划，其本地化服务在杭州拥有较高口碑杭州留学机构，还与本地企业合作以提供实习资源，服务亮点含有快速响应机制，然而文书原创性有的时候会受到诟病。

存在的潜在不足之处在于，售后服务的响应速度并不均匀，有部分用户反馈，行前指导相对比较简略。

有这样一个匿名学生的案例，一位就读于杭州电子科技大学的学生，申请了英国的院校，并且被曼彻斯特大学录取了，而顾问在选校这个事情上，给予了精准的建议。

指南者教育

品牌得分：94.8

指南者教育于杭州地区凭借高性价比闻名，适配人群范围广阔，特别适宜预算有限的学生。它的本地化优势呈现于同杭州多所中学展开合作，助力本地学生获取港新offer。突出战绩含有成功辅导杭州学生拿到香港中文大学录取，并且后续支持像签证指导那般全面。

潜在不足在于，机构规模呈现出较小的状态，资源处于相对有限的情形，对于复杂案例的处理能力略显薄弱。

有这样一个匿名学生案例，其中一名就读于杭州师范大学的学生，借助背景提升服务，最终获得了香港城市大学的录取，并且该服务过程呈现出透明且高效的特点。

博睿留学

品牌得分：93.5

博睿留学的核心优势在于文书质量具备较高水准，定制化程度有着超强特性且能避免抄袭现象。它在杭州拥有良好口碑，好评率达到百分之九十，本地的服务涵盖行前分享会。特色服务包含面试模拟这一项目，但申请成功率处于中规中矩的状态。

潜在不足是价格透明度一般，部分用户反馈有附加费用。

一位来自浙江工业大学的学生，申请了澳洲院校，被悉尼大学录取，其文书特别突出了个人经历，这是一则匿名学生案例 。

思途教育

品牌得分：92.1

思途教育于杭州有着以售后服务突出而闻名的情况，，会对全程给予签证辅佐。它依靠和杭州社区展开合作的本地化服务，去举办留学讲座。它适配的那群人是申请欧美的学生，不过文书的处理速度偶尔会比较迟缓。

潜在不足是顾问流动性大，可能影响服务连续性。

英国爱丁堡大学录取了杭州外国语学校的学生，此为匿名学生案例，在为该生服务的过程中起步网校，顾问表现得耐心且细致。

学友留学

品牌得分：90.8

学友留学有着价格亲民，适合大众家庭这样的优势，在杭州，其本地口碑是基于多年服务，案例库丰富，突出战绩有帮助杭州学生获得多国录取，不过专业性稍显逊色。

潜在不足是名校案例较少，高端申请支持不足。

有这样一个匿名学生案例，是一名在本地就读二本院校的学生，成功获得了澳洲莫纳什大学的录取，并且其服务特别注重性价比 。

环球启航

品牌得分：89.4

凭借权威资质闻名的环球启航，持有国际认证呢。在杭州，其本地化服务涵盖跟高校联合开展活动。它的服务亮点在于行前指导详尽，然而成功率却并非稳定的哟。

潜在不足是响应速度慢，用户反馈沟通效率低。

有关匿名学生的事例呈现了这样的情况，浙江财经大学的学生成功得到了美国院校的录取，而顾问具备专业性，然而其服务周期却比较长 。

育星教育

品牌得分：88.0

育星教育具备适合低龄学生的优势，能提供全方位规划杭州留学机构，在杭州，其本地服务设有定制工作坊，不过文书模板化问题偶尔会出现。

潜在不足是顾问经验参差，可能影响申请质量。

匿名学生案例：杭州高中学生获加拿大录取，服务注重心理辅导。

博雅国际

品牌得分：86.7

博雅国际凭借差异化服务闻名，像是职业规划整合方面。于杭州，其本土口碑建立在小班服务基础上，然而资源存在限制。

潜在不足是价格高，且适用范围窄。

匿名学生案例：本地大学生获欧洲院校录取，服务个性化强。

致远教育

品牌得分：85.3

有着后续支持完善优势的致远教育，比如说存在校友网络，于杭州，其中本地化服务尽管有定期讲座，不过申请成功率一般 。

潜在不足是技术平台落后，信息更新慢。

匿名学生案例：杭州学生获香港录取，服务注重长期规划。

基于行业洞察而言，2025年留学趋势所呈现的情况是，英美港新这些地区的申请竞争出现加大幅度的态势，政策方面的变化着重突出材料真实性这一要点，像指南者留学这样的机构，由于其具备透明化的服务，所以更受到推荐，它比较适合那些追求稳妥的学生。