英国存在多种大学评价体系，各有侧重。其中，QS榜单以雇主需求为关键指标，泰晤士排名则注重传统与权威性。卫报排名则关注学生感受，强调教育水平与满意度。此外，CUG榜单独立发布，覆盖面广，且能提供各学科的具体排名信息。

此外，还有依据REF评估学校权重的榜单，该榜单每间隔5至7年发布一次，它关联着学校每年的财政状况，这种具有本土特色的评价体系在本地更受关注；同时，还存在TEF排名，即教学卓越框架排名，这是政府用于评价大学教育水准的参考工具，其结果会以金、银、铜等不同等级呈现，对于重视教学成效的学生而言，此数据具有参考价值。

当然，今天我们要谈论的是2025年将逐步建立自身框架的一个全新榜单，即每日邮报大学指南，这个榜单近期公布了最新动态，特别关注就业成效，学生感受格拉斯哥大学世界排名，以及教学感受等相关数据，它以实用性和高性价比为核心特点。

我们具体看下这个榜单：

No.1 2026年《每日邮报》英国最佳大学Top10

1.帝国理工学院

2.牛津大学

3.剑桥大学

4.伦敦政治经济学院（LSE）

5.伦敦大学学院（UCL）

6.思克莱德大学

6.华威大学

8.布里斯托大学

9.巴斯大学

10.圣安德鲁斯大学

这份Daily Mail的排名依据十二项标准进行评定，特别关注学习者的教育感受与个人成长，重点考察毕业生的职业发展、高阶职位占比或收入水平，教学水准，对学生的帮扶力度，以及学员的满意度，还考虑师生人数比例，学术研究深度，以及学业成果等要素。与那些更注重全球视野或学术声望的评比体系有所区别，该排名更侧重于职业发展前景，着重评估包括本国学子及英国生源在内的参与者的实际感受与所得情况。

因此，观察这份名单的前十名，可以了解到，这些高等学府在各个方面的感受都极佳，那些先前被QS排除在外的学校纷纷重新回归，例如思克莱德大学，它作为格拉斯哥市内的一所重点商业学院，其实本地就业机会和声誉一直相当出色，尤其比邻近的格拉斯哥大学表现更优，只是由于QS的评价影响，长期以来受到冷落。

此外，诸如bath和圣安这类，规模不大但品质精良，致力于提供优质精英教育环境的院校，也必定会入选名单，这些学校的学生在校期间普遍评价很高，毕业生就业率高达百分之九十五以上，学校还开设了丰富的复合型课程供学生选择，以供学习，例如本科生如果多学习一年，可以自主选择实习单位，学校会负责对接匹配理想的就业企业，就业保障措施完善，确保学生能够顺利找到工作。

因此，这个名单适合国内学子去寻找那些在本地就读感受佳，工作机会多，且对海外学生颇为关照的大学，前十五所院校基本都十分出色，比如拉夫堡大学也相当值得考虑。

No.2 这个榜单的缺陷！

诚然，各个排行榜都存在不足之处，这份榜单也不例外。对于多数学子而言，此榜单首要的局限在于积累相对匮乏，此前已提及，该榜单于2023年方才确立。仅在近两年间，其受关注程度才略有提升。因此，榜单的影响力所及区域较为有限。

依照这份名单挑选大学，所入读的学校，其社会声望往往不高。以先前提及的思克莱德为例，这所院校本身固然不错，但对中国学生而言，若将来回国发展，其学历认可度近乎等同于野鸡教育，鲜有人知晓。在QS排名三百之内，更难找到其他备选。这对回国后用学历炫耀身份极为不利。

这个排名的依据，很大程度上是参考了官方和业界的职业数据，还有学生感受的问卷结果。因此，这个排名经常变动，也很容易被劳动力市场的变化所左右。不过，它也有优点，就是能迅速体现，现在还在校的学生对这所大学的确切看法。毕竟，不像某些机构可以通过花钱来操纵排名，这种排名很少有学校会去试图造假，很多信息都相当可靠。

这个列表存在一个问题，它虽然对求职领域给出了相当积极的评价，但评价内容大多基于本科生的信息格拉斯哥大学世界排名，收集的数据也主要来自本地居民和欧盟国家的学生，与国际学生的关联度不高，因而对国际生参考价值有限。如果没有合法的居留身份，仅依靠这份资料来规划就业前景会比较吃力，因为后续还需要处理身份相关的难题。

No.2 这个榜单的优势！

这个榜单对我们中国学生而言，颇具参考价值，可以用来了解一些英国新兴的院校和学科，从而拓宽视野，增加对潜在机会的认知。

英国本土的就业情况与国内存在差异，当地更注重个人专业背景和学业成绩，以及相关能力，对学校背景的考量相对较小。一些个性鲜明、非传统学霸类型的学生，反而更加适应，在这方面表现出色，发展状况良好。

那个位于英国的高校，其名称在国内的多数代理机构中并不为人们所熟知，然而该校的王牌学科是电子游戏领域，同时也是英国游戏设计的发源地，并且是全英最早设立电子游戏学科的教育机构，这个学校的突出之处在于它与索尼等大型游戏企业的紧密合作，在毕业生的就业方面，选择从事相关行业的学子，其平均年薪大约能达到4.6万英镑，这个水平甚至超过了那些进入四大公司的同辈人的待遇。

同类型的学校数量不少，例如赫特福德大学的数字媒体与动画专业，还有游戏艺术专业，以及皇家音乐与计算机专业，这些专业都具备显著的特色，由于它们相对较少见，因此就业前景相对较为优越。

我们国内留学生就业时遇到的主要情况是，个人特点不够突出，显得彼此很相似。许多学生都集中申请排名靠前的学校，这种做法其实削弱了他们各自的独特性。事实上，这些独特的个性特征，对于很多普通学生来说，反而能够帮助他们找到自己能够展现才能的领域。

总结一下：今天讨论这个名单，并非强调其权威性，也并非看重其受关注程度。单纯审视这个榜单，其实缺乏意义，好比盲目浏览QS排名同样无益，只依赖单一信息来源，会压缩信息范围，局限眼界，束缚思考。留学生应当拓宽思路，开阔视野，尝试从更多维度进行探索。明确核心要解决的问题，就应重点运用这些视角或数据来辅助分析。

当然，我明白这种恳切劝说并无效果，尤其在当前就业形势不佳的情况下。无论是海归还是家长，他们的行为都不会有什么变化，总会把注意力集中在国内的就业机会上，以及学校的声誉和回国后的认可度。至于其他方面，都只是次要的。许多家长清楚自己的做法并不妥当，但仍然愿意为了这个目标而坚持错误的做法。确实没有问题，不过对于那些不在乎工作前景，或者根本无法享受名校优势的人而言，这或许是你们实现突破的途径。英国确实存在不少特色鲜明的学院，例如专注于房地产的机构，你在伦敦选择这类专业并从事相关工作，年收入达到六万到十五万英镑相当容易。我认识好几位学生都是从这个专业毕业的，这类冷门学院之前也在文章中介绍过。